رفتن به مطلب

omidreza57

Members
  • تعداد ارسال ها

    46
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    1

تمامی مطالب نوشته شده توسط omidreza57

  1. omidreza57

    استخدام مهندس عمران

    طراح سازه: 1-آشنا به مباحث مقررات ملی ساختمان و نشریات سازمان برنامه وبودجه ( مباحث 9 و10 و نشریات 120 و123 وسایر نشریات مرتبط) 2-تسلط به نرم افزار های SAP2000 , ETABS, SAFE ,AUTOCAD 3-تجربه در طراحی سازه های تصفیه خانه آب و فاضلاب و شبکه انتقال (سازه های فرآیندی و سازه های صنعتی جنبی) 4-جنسیت:مرد و زن(داشتن کارت پایان خدمت یا معافیت برای آقایان الزامبیست) 5-محل: دفتر مرکزی تهران 6-سابقه حداقل 5 سال و حداکثر 8 سال(مرتبط)-محل تحصیل یا معدل مدرک دریافتی امتیاز محسوب نمیشود ملاک تسط بر نحوه انجام کار میباشد. 7-تمام وقت لطفا رزومه خود را به آدرس OR.ALINIA@GMAIL.COM ارسال نمایید.
  2. omidreza57

    استخدام(کنترل پروژه و افسر HSE)

    ا-افسر HSE حداقل 5 سال(افراد بومی در اولویت هستند)-23 روز در کارگاه 7 روز رست.برای افراد بیشتر از این سابقه امتیازی در نظر گرفته نمیشود. 2-کارشناس کنترل پروژه حداقل 10 سال (افراد بومی در اولویت هستند)-23 روز در کارگاه 7 روز رست.(آشنا به امور و برنامه ریزی پروژه های عمرانی نه صرفا MSP MAN-افراد دارای مدرک عمران با سابقه اجرایی در اولویت هستند).برای افراد بیشتر از این سابقه امتیازی در نظر گرفته نمیشود. نرم افزار مورد استفاده، برنامه پریماورا میباشد. برای افراد غیر بومی محل سکونت و بلیط رفت و برگشت به تهران با وعده غذایی در نظر گرفته شده است.(افراد بومی شامل دریافت وعده غذایی و هزینه ایاب و ذهاب از محل دفتر مرکزی واقع در چابهار به کارگاه میباشند) 3-افرادی که سابق کار در صنعت نفت و پتروشیمی دارند در اولویت میباشند. محل پروژه پتروشیمی مکران رزومه خود را به آدرس OR.ALINIA@GMAIL.COM ارسال نمایید. لطفا افرادی که تسلط کافی ندارند یا در حال آموزش میباشند رزومه ارسال نفرمایند.
  3. سلام سوال شما خیلی کلی هستش،رجوع کنید به نشریه 123 یا aci350.ابهام داشتین مطرح کنید همکاران و خودم کمکتون میکنیم Code123-r1-NEW.pdf 350.3_06.pdf 350M_06.pdf
  4. با توجه به جدول ارایه شده در نشریه 123(روش اسمی)اگر طول دیواره مخزن از 15 متر کمتر باشد ایا مینوان با توجه به شرط ج در سازه نیمه یکپارچه ،(در این 15 متر هیچ گونه درز انقباظی نباشد)،مخزن را نیمه یکپارچه در نظر گرفت؟
  5. مهندس عمران با سابقه طراحی و تسلط به SAP , ETABS,SAFE تلفن تماس 09121441369
  6. با سلام از همکاران محترم،کسی از STEADY-STATE جهت مدل کردن پمپ استفاده کرده؟ لطفا راهنمایی بفرمایید بابت تعاریف آیتم های STEADY-STATE با تشکر.
  7. وجود آرماتور انتظار در بازشو یا آرماتور بندی آن ناحیه یعنی تخلف حتما گزارش بدید.حتی اگر شهرداری پذیرفت که خلاف صورت بگیرد حداقل از شما یک مدرک وجود داشته باشد که دیدید و اعلام نظر کردید.در هر صورت مالک افزایش بنا و تغییر کاربری دارد.حتما یک کپی از مدرک و عکس پیش خود نگه دارید. بابت دیتایل تو پست قبلی توضیح دادم. به نظر من هر تغییری باید در مدل در نظر گرفته شود.(تخلف عدم استحکام بنا)ممکن است از نظر فنی مشکلی ایجاد نکند ولی از نظر حقوقی اشراف و دقت شما را نشان میدهد.
  8. سلام در طراحی LRFD سوله: روش تحلیل کدام یک از موارد بند 10-2-1-5 مبحث 10 میباشد؟ از تحلیل الاستیک مرتبه دوم یا مرتبه اول تشدید یافته؟ آیا بار فرضی اعمال میگردد؟اگر تور b را 1 فرض کنیم، آیا باید 0.003 به جای 0.002 اعمال کنیم وآیا باید در ترکیبات شامل بار باد دیده شود؟
  9. سلام به نظرم با پوشاندن سطح بازشو زیر بنا افزایش پیدا میکنه و با توجه به حساسیت موضوع باید گزارش تخلف انجام بشه. 2-باید شرایط باز قبل از پر شدن را در نظر گرفت.نفرمودید سازه بتنی یا فولادی است.در هر صورت میتوانید با اتصالات فولادی و یا در نظر اینزرت پلیت در اطراف بازشو و در نظر گرفتن تیر های فولادی (مانند مقاطع مختلط و عرشه فولادی) نسبت به اجرای سقف اقدام نمایید.در تحلیل اولیه سازه فرض بر وجود بازشو بوده من دلیل شما مبنی بر یکپارچه بودن سقف را متوجه نمیشم.ضمنا باید باید سازه با توجه با شرایط جدید مدل و بررسی گردد. اگر قصور از شما باشد به عنوان ناظر، مثلاً تخلف را ندیده باشید یا گزارش نداده باشید یا گزارش را دیر به شهرداری تسلیم کرده باشید که کار از کار گذشته باشد شما مسئول خواهید بود. اگر تخلف انجام شده سنگین باشد حتی ممکن است پروانه شما یا شرکتی که تعهد نظارت آن ساختمان را پذیرفته است لغو یا ابطال شود. تخلفاتی در کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری ها می بایست مطرح گردد: تخلف احداث بنای بدون پروانه تخلف تراكم اضافی تخلف مربوط به عدم احداث پاركینگ و یا غیر قابل استفاده بودن پاركینگ تجاوز به معابر شهر تخلف عدم استحكام بنا تغییر كاربری وظایف مهندسین ناظر در تخلفات ساختمانی: مهندسین ناظر مطابق با مبحث دوم مقررات ملی ساختمان می بایست نظارت مستمر بر اجرای پروژه های تحت نظارت مطابق با مندرجات پروانه و نقشه ها و مقررات ملی ساختمان توسط مجری ذیصلاح داشته باشند و هرگونه مغایرت و تخلف را در قالب گزارش های مستمر و نامه به سازمان های مربوطه اعمال نمایند.
  10. با تشکر از پاسختون: در بند ج پاسخ شما.یکی در میان در نمای دیوار یا در پلان آرماتور گذاری؟ در محاسبات چگونه باید دیده شود؟
  11. omidreza57

    مدل کردن تیر ستون در SAP

    در خواست مدل تیر ستون در فایل پیوست.روش ASD
  12. در مثال ارایه شده موارد زیر در کتاب در نظر گرفته شده است. 1-ستون در ارتفاع دارای 2 استرات میباشد 2-در ستون سینه بند وجود ندارد. در پیوست موارد ابهام اورده شده است.لازم است این مورد در رفتر در نظر گرفته شود.(در کتاب ذکر شده تیر ها دارای سینه بند میباشند) 1.pdf 2.pdf
  13. به پیوست بار گذاری یک سقف با شیب یک طرفه قرار داده شده است از همکاران محترم در خواست میگردد در صورت صحت یا سقم آن نظری دارند مطرح نمایند. با تشکر محاسبه نیروی باد جهت قاب با شیب یک طرفه.pdf
  14. منظورتون از مثل ستون رو متوجه نشدم..با توجه به نوع اتصال (مفصلی) به صورت االمان محوری عمل میکنه با توجه به لاغری قوطی و تلاش های موجود به راحتی قابل طراحی میباشد.در خیلی از پروژه ها از قوطی 10 استفاده میشه بستگی به عرض دهانه و محل قرار گیری باد بند ها هم داره..
  15. به نشریه ترکیب بار نظام شیراز مراجعه کنید.ترکیب بار برای دیوار پیرامونی ساختمان ارایه کرده است.
  16. با عرض تشکر و زحماتتون یه سوالی که داشتم اینه که تغییر شکل تاج سوله در صفحه قاب چه مقدار شده است؟
  17. ممنون از پاسختون: 1-با توجه به محل قرار گیری سگراد آیا کمکی به کنترل طول مهاری نشده میکند؟آیا اتصال سقف به پرلین خود در جهت کنترل طول مهار شده نیست؟ 2-با توجه به شکل مقاطع سرد نورد شده (بال به صورت دولبه متکی) رابطه خاصی برای کنترل طول مهار نشده وجود دارد؟ 3-در کتب مهندس کرمی و دکتر میر قادری از سگراد ها به جهت تعدیل (کاهش) لنگر عنوان شده است.در مثال ها مشخصا استفاده شده است.(جلد 1 و2) در ضمن سوالی داشتم که ارتباطی با به این موضوع نداره: برای طراحی سوله به دهانه 25 متر و ارتفاع 12 متر در شانه با شیب 10 درصد،ستون ها در جهت قاب به صورت خمشی در نظر گرفته شده است.در طراحی بیس پلیت از ورق 25میل به طول 110 و عرض 46 استفاده شده است(تقویت شده).بولتها در هر سمت 8 عدد (دو ردیف 4تایی) مجموعا 16 بلت در نظر گرفته شده است.آیا برای حالتe>H/6 برای محاسبه محل تار خنثی رابطه ای مد نظر تون هست؟یه رابطه درجه 3 وجود داره که از روابط تعادل و همسازی تغییر شکل ها بدست امده ولی در هر سمت یک ردیف بولت در نظر گرفته شده. با تشکر.
  18. با تشکر،از پاسختون.چرا در مدل یک تیر لاپه مدل نکردید؟مثلا یک تیر 2سر مفصل در یک صفحه و در صفحه دیگه (با فرض 2 سگراد) 4 تکیه گاه،وقتی مدل کردم دیاگرام M22 برام جالب و نا اشنا بود ROOF-CLADDING-1.rar
  19. در CD پیوست کتاب طراحی سوله جناب آقای مهندس علوی برای مثال اول تگیه گاه میانی در نظر گرفته شده برای لاپه به نظر میرسه صحیح نمیباشد،از دوستان اگر نظری دارند لطفا در اختیار اینجانب قرار بدهند به پیوست مدل ایشان قرار داده شده است. LAPEH-CHAPTER2.rar
  20. سلام خدمت مهندس عزیز در محل درز انقباض ،ما ایجاد ترک میکنیم،تقریبا میشه گفت سازه در اون نقطه قادر به تحمل لنگر خمشی نیست(البته این نظر منه) و میتونیم از شاخک بررشی یا کلید برشی جهت همسان کردن تغییر شکل ها در محل درز استفاده کنیم. به نظر من در درز انقباضی با توجه به قطع بتن (هر چند میلگرد هم ادامه داشته باشه باید در محل درز سازه قطع بشه و با توجه به اینکه سطح بتن باید کاملا صاف باشه).این مشکل در دیواره ها خیلی جدی نیست ولی در سقف در صورت قطع سازه، ایجاد سقف طره میشه که جهت کنترل تغییر شکل ها میباست در محل درز حداکثر فواصل ستون ها 4 متر در نظر گرفته شود.(مانند درز انبساط).در حقیقت درز انقباض مثل درز انبساط میمونه با این فرق که فاصله اولیه در درز وجود نداره.جالب اینکه در جدول اسمی ارایه شده در 123جدید اگه سازه شما نیمه یکپارچه باشه در صد ارماتور 0.005 و اگر یکپارچه باشه 0.006 یعنی 0.001 .(یعنی هیچی) بحث دیگه اینکه در پاراگراف سوم (درز انقباض جزیی )منظور کدام ارماتور است که گفته 1.7 طول مهاری ادامه داده شود.چون در ادامه صحبت از لنگر خمشی کرده پس در محل درز مقاومت خمشی قائله،پس نمیتونه یک میلگرد در وسط مقطع باشه اصولا باید در هر دو ارماتور داخل وخارج باشه.و اینکه اگر این طور در نظر بگیریم با توجه به عمق درز( 0.25 ارتفاع مقطع) ارماتور داخلی فاقد پوشش بتنی است(شاید بتوان ماستیک رو پوشش برای بتن در نظر گرفت، در ابتدای پاراگراف سوم هم گفته اگه شرایط بهره برداری تامین بشه...).من یکی از نقشه های مهاب رو دیدم که درز انقباض جزیی رو مثل شکل پیوست در نظر گرفته بود. توصیه میکنم نشریه 312 پیوست 3 و BS 8007 رو مطالعه کنید بحث های جالبی توش هست که در 123 نیست.
  21. با توجه به متن نشریه 123 قدیم و جدید در مورد درز های انقباضی چند سوال وجود دارد درهمکارانی که در این زمینه تجربه دارند لطفا نظر خودشون رو اعلام کنند. 1-در نشریه 123 قدیم در مورد درز انقباض جزیی گفته شده"در صورتی که تمامی میلگردها در محل درز ممتد باشد یا فقط 50 دزصد آن ها قطع شده باشند. در صورتیکه نشریه 123 جدید گفته حداقل 50 درصد. الف:ایا اثر قطع بتن و میلگرد در مدل باید در نظر گرفته شود؟(مانند درز انبساط جدا شوند) ب-جزییات آرماتور گذاری در محل درز (جزیی و کامل) چگونه است(ایا ارماتور های قطع شده باید خم داشته باشد) ج-منظور از 50 در صد چیست؟(قطع ارماتور در پلان است یا مقطع). د:منظور از متن" درصورتی که در درزهاي انقباضی جزیی میلگردها به نحو مناسبی در برابر خوردگی محافظت شوند، می توان از محدودیت حداکثر تنش بهره برداري میلگردها در محدوده آن صرفنظر کرد. در این صورت، این میلگردها باید حداقل 1/7 برابر طول مهاري در هر دو سمت درز امتداد داشته باشند. با درنظرگرفتن این مساله ممکن است بتوان با حداکثر 50 درصد مساحت میلگردها نیز مقاومت خمشی مورد نیاز را در مقطع درز انقباضی جزیی، کسب کرد." کدام ارماتور ها باید در هر دوسمت درز مهار شوند؟؟؟؟(کلا دو ردیف ارماتور داریم که یکیش از درز عبور میکنه و دیگری قطع میشه) منظور از جمله در برابر خوردگی حفظ بشه احتمالا پوشش ارماتوره(در ادامه نشریه گفته حداقل عمق شیار 1/4 ضخامت در نظر گرفته بشه که مثلا برای دیوار به ضخامت 40 حدود 10 میشه ) فایل پیوست موجود میباشد.
  22. ممنون از پاسختون...ولی با ضریب رفتار 2 ابعاد ستون غیر منطقی در نظر گرفته میشود.به نظر شما باید 2 در نظر گرفته شود؟ با توجه به وجود دیوارهای مخزن اصولا ستوها سهم چندانی از بار لرزه ای نخواهند داشت. مشخصا سوال من در مورد مخازن نیمه مدفون با عدم اتصال سقف به دیواره ها میباشد.
  23. با تشکر از پاسختون....اگر ممکنه در مورد مدل کردن درز انقباظ جزیی (با توجه به 50 در صد آرماتور ) و درز انقباظ کامل توضیح بدین.آیا مانند درز انبساط مدل میشه؟ 350M_06.pdf به نظر شما ایا در نظر گرفتن 0.75 نیروی زلزله بحث آیین نامه دارد(جهت کنترل عرض ترک).در نشریه 123 جدید تمامی این روند رو به آبا ارجاع داده وبا توجه به اینکه آبا و مبحث 9 دارای فلسفه طراحی یکی هستنن(حالت حدی نهایی و کنترل در حالت حدی بهره برداری) میتوان به بند 9-13-11(مبحث نهم صفحه 190) استناد کرد(..... با حذف بارهای اتفاقی....)و اینکه آیا اگر بخواهیم از اثر زلزله صرف نظر نکنیم منطقی تر نیست که از زلزله سطح بهره برداری(به جای ضرب 0.75 در زلزله طرح) استفاده کنیم؟

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...