جستجو در تالارهای گفتگو

مکان يابي دفن پسماندهاي شهري بر اساس روش هاي تحليل سلسله مراتبي و پرامتي V به همراه برنامه ريزي صفر و يک (مطالعه موردي: شهرستان تبريز) نویسندگان: رنجبر ابوالفضل, ترابي سيدعلي, حكيم پور فرشاد* سامانه اطلاعات مکاني مي تواند به شکل موثري در جمع آوري، وزن دهي، تجزيه و تحليل و نمايش داده هاي مکاني در جهت مکان يابي دفن پسماندهاي شهري کمک نمايد. مکان يابي دفن پسماندهاي شهري داراي اهميت فراواني بوده و فرآيند آن پيچيده و مبتني بر معيارهاي کمي و کيفي متعددي است. لذا در اين مقاله، يک روش ترکيبي براي تعيين مکان مناسب دفن پسماندهاي شهري ارائه شده است. بر اين اساس، ابتدا به روش AHP، وزن لايه هاي مورد نظر تعيين شده و سپس مکانهاي مورد نظر به 3 کلاس عالي، خوب و ضعيف طبقه بندي مي شوند. در فاز آخر نيز ابتدا مناطق قرار گرفته در کلاس عالي به روش پرامتي V رتبه بندي شده و سپس با در نظر گرفتن محدوديت هاي عملي مساله، نظير محدوديت بودجه و روابط في مابين آنها با حل يک مساله بهينه سازي صفر و يک، اقدام به تعيين بهترين منطقه (مناطق) جهت دفن پسماندها مي شود. همچنين، رويکرد پيشنهادي بر روي شهرستان تبريز به عنوان مطالعه موردي اجرا شده و با توجه به تحليل حساسيت انجام گرفته روي اوزان مشخص شده است که گزينه انتخاب شده مناسب بوده و داراي استحکام لازم مي باشد. منبع: [Hidden Content] دانلود: [Hidden Content] 7002413930219.pdf

پياده سازي مهندسي ارزش در اجراي بدنه سدهاي خاکي مطالعه موردي سد سيکان دره شهر-ايلام نویسندگان: منيرعباسي آرمين, حسني علي* انتخاب گزينه ها با در نظر گرفتن تمامي ابعاد آن همواره يکي از بزرگترين موارد در تصميم گيري ها است. در اين ميان استفاده از ابزاري که بتواند اين انتخاب را به طور ساختار يافته اي هدايت نمايد بسيار سودمند است. در اين پژوهش، مهندسي ارزش در کنار روش فرآيند تحليل سلسله مراتبي به عنوان يک ابزار، جهت انتخاب بهترين گزينه نوع سد و همچنين بهترين نوع سرريز استفاده شده است. براي انجام اين کار سه معيار هزينه اجرا، زمان اجرا و عملکرد به عنوان شاخص هاي اصلي تصميم گيري در نظر گرفته شده اند. با توجه به نتايج مشخص گرديد، بهترين گزينه سد بتن غلتکي با سرريز آزاد مي باشد. منبع و دانلود: [Hidden Content] 7002813940305.pdf

انتخاب سيستم ساختماني بهينه با استفاده از روش هاي تصميم گيري چند معياره با تاکيد بر سه روش TOPSIS ،SAW ،AHP نویسندگان: رضاييان عليرضا, حسيني سيد اميرحسين* امروزه با پيچيده شدن فرآيند تصميم گيري و دخالت عوامل مختلف، نياز به تصميم گيري هايي که تمام عوامل موثر در مساله را مدنظر قرار دهند، بيش از پيش نمايان شده است. از اين رو محققان داخلي و خارجي، به سمت تصميم گيري هاي چند معياره رغبت نشان داده اند. ما نيز در اين تحقيق، از روش هاي تصميم گيري چند معياره شامل روش هاي تحليل سلسله مراتبي، مجموع ساده وزني و تاپسيس (تکنيک رتبه بندي پيشنهادها با توجه به شباهت به راه حل ايده آل)، براي حل مساله انتخاب سيستم بهينه ساختماني استفاده کرده ايم. سيستم هايي که در اين مساله مورد ارزيابي قرار گرفته اند عبارتند از: سيستم قاب سبک فولادي سرد نورد شده، سيستم قالب عايق ماندگار، سيستم تري دي پانل و سيستم پيش ساخته بتني. داده هاي مورد نياز با استفاده از پرسشنامه در سطح نمونه (150 نفر) بررسي شد. پرسشنامه ها در ميان خبرگان انبوه سازي، مراکز دانشگاهي و کنفرانس ها توزيع گرديد. بنا بر نتايج تحقيق، استفاده از روش هاي مختلف تصميم گيري، نتايج نسبتا مشابهي را به همراه خواهد داشت؛ به گونه اي که با استفاده از هر سه روش تصميم گيري چند معياره، سيستم پيش ساخته بتني در رتبه اول و سيستم قاب سبک فولادي سرد نورد شده در رتبه دوم قرار گرفتند. همچنين سيستم پيش ساخته بتني، از لحاظ معيارهاي اجرايي و اقتصادي، در رتبه اول قرار گرفت و سيستم قاب سبک فولادي سرد نورد شده، از لحاظ معيار زيست محيطي رتبه اول را به خود اختصاص داد. امروزه با پيچيده شدن فرآيند تصميم گيري و دخالت عوامل مختلف، نياز به تصميم گيري هايي که تمام عوامل موثر در مساله را مدنظر قرار دهند، بيش از پيش نمايان شده است. از اين رو محققان داخلي و خارجي، به سمت تصميم گيري هاي چند معياره رغبت نشان داده اند. ما نيز در اين تحقيق، از روش هاي تصميم گيري چند معياره شامل روش هاي تحليل سلسله مراتبي، مجموع ساده وزني و تاپسيس (تکنيک رتبه بندي پيشنهادها با توجه به شباهت به راه حل ايده آل)، براي حل مساله انتخاب سيستم بهينه ساختماني استفاده کرده ايم. سيستم هايي که در اين مساله مورد ارزيابي قرار گرفته اند عبارتند از: سيستم قاب سبک فولادي سرد نورد شده، سيستم قالب عايق ماندگار، سيستم تري دي پانل و سيستم پيش ساخته بتني. داده هاي مورد نياز با استفاده از پرسشنامه در سطح نمونه (150 نفر) بررسي شد. پرسشنامه ها در ميان خبرگان انبوه سازي، مراکز دانشگاهي و کنفرانس ها توزيع گرديد. بنا بر نتايج تحقيق، استفاده از روش هاي مختلف تصميم گيري، نتايج نسبتا مشابهي را به همراه خواهد داشت؛ به گونه اي که با استفاده از هر سه روش تصميم گيري چند معياره، سيستم پيش ساخته بتني در رتبه اول و سيستم قاب سبک فولادي سرد نورد شده در رتبه دوم قرار گرفتند. همچنين سيستم پيش ساخته بتني، از لحاظ معيارهاي اجرايي و اقتصادي، در رتبه اول قرار گرفت و سيستم قاب سبک فولادي سرد نورد شده، از لحاظ معيار زيست محيطي رتبه اول را به خود اختصاص داد. منبع و دانلود: [Hidden Content] 7002813940203.pdf