جستجو در تالارهای گفتگو

با درود خدمت همکاران گرامی در طراحی سازه های دوگانه قاب خمشی بتنی + دیوار برشی ویژه ستون های متصل به دیوار برشی در طراحی سازه با دیوار برشی طراحی و کنترل میگردند و بررسی ریشیو در فایل 100 درصد در این ستون ها معنایی ندارد در فایل 25 درصد ایا باید این ستون ها رو چک کرد ؟ ( ستون های متصل به دیوار ) نظر ها خیلی متفاوت شده در این مورد چون در فایل اصلی این ستون با دیوار چک شده به نظرم نیازی نیست در 25 درصد چک بشه نظر شما در این مورد چیه ؟

بررسی رفتار لرزه‌ای ساختمان‌های بتن مسلح بلند نامتقارن در پلان با سیستم دوگانه قاب-دیوار نویسندگان محمد حبیبی؛ مهدی پورشاء دانشجوی کارشناس ارشد مهندسی عمران، گرایش سازه، دانشگاه صنعتی سهند تبریز این مقاله به ارزیابی لرزه‌ای ساختمان‌های بتن مسلح بلند نامتقارن در پلان با سیستم دوگانه قاب–دیوار می­پردازد و تأثیر نوع مدل رفتار غیرخطی دیوار برشی را بر پاسخ­های لرزه­ای غیرخطی مورد بررسی قرار می­دهد. در این مطالعه، یک ساختمان ­18 ­طبقه بتن مسلح دارای دیوار برشی و نامتقارن درپلان به­صورت سیستم‌هایی با درجات درگیری متفاوت بین مودهای انتقالی و پیچشی (سه سیستم نامنظم) درنظر گرفته شده است؛ در این سازه­ها، دیوارهای برشی به­صورت المان قاب معادل (تیر-ستون) مدل‌سازی شده و ­رفتار غیر خطی آن­ها یک بار توسط مفصل اندرکنشی (PMM) و ­­بار­ دیگر توسط المان فایبر(Fiber) درنظر گرفته شده است. در مدل فایبر، برای منحنی تنش- کرنش غیرخطی بتن و فولاد، به‌ترتیب از منحنی­های رفتاری Mander و Park استفاده شده است. پاسخ های لرزه­ای سیستم­های نامنظم با استفاده از تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی و همچنین روش­های پوش­آور ارتقاء یافته شامل تحلیل پوش آور مودال (MPA)، تحلیل پوش آورمودال متوالی (CMP) ، N2 توسعه یافته (EN2) و تحلیل پوش­آور متعارف با الگوی بارگذاری مود غالب با در نظرگیری دو مدل رفتار غیر خطی یاد شده برای دیوار برشی مورد بررسی قرارگرفته­اند. نتایج نشان می دهند که جابجایی طبقات در مقایسه با دوران­های مفاصل پلاستیک و جابجایی نسبی طبقات دارای تفاوت کمتری در این دو مدل رفتاری می­­باشد. همچنین خطای روش­های پوش­آور یاد شده در براورد پاسخ­های لرزه‌ای، معمولاً در مدل مفصل اندرکنشی بیشتر از المان فایبر است. منبع: [Hidden Content] دانلود: [Hidden Content] JCR12311408735800.pdf