رفتن به مطلب

ضرایب اصلاح سختی المانهای سطحی سقف ( دال ) در سیستم دال - دیوار


 اشتراک گذاری

پست های پیشنهاد شده

  • Administrators

یکی از سیستمهای سازه ای در سازه های بتنی استفاده از قاب بتنی به همراه دیوار برشی بتنی و دال بتنی در سقف است. در این سیستم معمولاً تیر وجود ندارد و به همین جهت عملاً سیستم قاب خمشی وجود ندارد. در مدلسازی این سیستم اگر دال سقف به صورت شل مدل شود، وجود سختی خمشی دال باعث میشود که بخشی از نیروی زلزله توسط دال سقف جذب شده و دیوارهای برشی سبکتری به دست آید. ضمن اینکه از مقدار دریفت سازه نیز کاسته میشود. به همین جهت برخی از طراحان پیشنهاد میکنند که با رساندن سختی خمشی دال به صفر از این موضوع جلوگیری شده و کل بار جانبی به دیوارهای برشی داده شود. این مساله در مورد سیتمهای دال تخت یا سیستم های دال مجوف مثل کوبیاکس و یوبوت و یا حتی سیستمهای پیش تنیده صادق است. 

در این مورد از طرف سازمان نظام مهندسی استان همدان از آقای دکتر عبدالرضا سروقد مقدم نظر خواسته شده است که به پیوست نظر ایشان در این مورد قابل مشاهده است. 

IMG.png

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

  • Administrators

با توجه به نظرات آقای دکتر سروقدم مقدم در نامه فوق موارد زیر به نظر من برای تحلیل و طراحی این سیستم میرسد :

 

  1. سازه حداقل در دو فایل به شرح زیر تحلیل و طراحی گردد و نتایج نهایی بر اساس پوش نتایج این دو فایل لحاظ گردد:
  • فایل اول بر اساس صددرصد نیروی زلزله و با لحاظ کردن ضریب اصلاح سختی خمشی غیر صفر
  • فایل دوم بر اساس نود درصد نیروی زلزله و با لحاظ کردن ضریب اصلاح سختی خمشی صفر
  1. در کنترل ضریب نامعینی فقط اثر دیوارها دیده شود. به بیان دیگر فایل نود درصد معیار قضاوت قرار گیرد.
  2. در صورت کاهش سختی یا مقاومت دیوارها در طبقات پایین نسبت به طبقات بالاتر، بررسی ضوابط طبقه نرم و خیلی نرم انجام گیرد. این بررسی بر اساس سختی خمشی صفر برای دالها انجام میشود.
  3. در کنترل تغییر مکانهای جانبی برای فایل 100 درصد نباید ضریب Cd کمتر از 4.5 لحاظ گردد. در فایل نود درصد مقدار این ضریب با توجه به سطح شکلپذیری دیوارهای برشی در سیستم قاب ساده از آیین نامه 2800 استخراج میشود. به هر حال دریفت در هر دو فایل 100 و 90 درصد باید جوابگو باشد.
  4. ضریب اصلاح سختی در فایل صددرصد 0.25 برای دالهای توپر غیرپیش تنیده در نظر گرفته شود. برای دالهای توخالی غیرپیش تنیده این مقدار با توجه به نسبت ممان اینرسی حالت توخالی به حالت توپر که در ضریب 0.25 ضرب میشود در نظر گرفته شود.
  5. کترل نامنظمی پیچشی در سازه در فایل 90 درصد انجام گیرد. در صورت نیاز به تشدید برون از مرکزیت این تشدید در هر دو فایل 100 و 90 درصد انجام گیرد. در صورت نیاز به اعمال تحلیل دینامیکی به این دلیل، در هر دو فایل این مساله اعمال گردد.
  6. برای اتصال دال به ستون علاوه بر ضوابط مبحث نهم ضوابط فصل 15 آیین نامه ACI318-14 هم در نظر گرفته شود.
  7. ضوابط لرزه ای ذکر شده در بخش 18-4 آیین نامه ACI318-14 علاوه بر مبحث نهم هم اعمال شود.
لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

جناب مهندس جعفری عزیز ممنون از اطلاع رسانی شما

بنده در مورد  بند 2-1 مقداری ابهام برایم وجود دارد. امکانش هست یه توضیح مختصری از نظر آقای دکتر بفرمایید

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

  • Administrators

جناب مهندس جعفری عزیز ممنون از اطلاع رسانی شما

بنده در مورد  بند 2-1 مقداری ابهام برایم وجود دارد. امکانش هست یه توضیح مختصری از نظر آقای دکتر بفرمایید

در سیستم دال تخت یا مجوف غیرمتکی بر تیر ، وجود سختی خمشی دال باعث میشود که قاب به نوعی همانند قاب خمشی عمل کند و دال به عنوان یک تیر با اتصال گیردار به ستون عمل نماید این باعث میشود که بر خلاف انتظاری که از قاب مفصلی میرود ، بخشی از نیروی زلزله جذب سیستم دال بشود. به همین جهت برخی از صاحبنظرات پیشنهاد مینمایند که با رساندن سختی خمشی دالها به صفر از این مساله جلوگیری شود. در اینجا آقای دکتر سروقد مقدم نظری که داده اند اینست که میشود بخش اندکی از نیروی زلزله به صورت خمشی به دال برسد اما این بخش بهتر است در حدود 10 درصد نیروی زلزله باشد و در هر صورت از 25 درصد بیشتر نگردد ( چون در این صورت سیستم مشابه حالت دوگانه میشود) . بر این اساس بهتر است طراحی در دو فایل انجام گیرد در یک فایل تمام برش پایه به سازه اعمال شود و سختی خمشی دال به صفر رسانده نشود و بنا بر پیشنهادی که در این نامه مطرح شده در حد 0.25 لحاظ شود ( این یشنهاد ACI است). برای جلوگیری از اینکه نیروی زلزله از حدی بیشتر به دال برسد در یک فایل دیگر نیز درصدی از نیروی زلزله مثلاً نود درصد را به سازه اعمال میکنیم و در عوض سختی خمشی دال را به صفر میرسانیم.

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

به نظر من به جای رساندن سختی خمشی دال به صفر و دادن  کل بار جانبی به دیوارهای برشی می توان در فایل جداگانه ای نوع سقف را membrane داد و دیوارهای برشی را طراحی کرد.

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

  • Administrators

به نظر من به جای رساندن سختی خمشی دال به صفر و دادن  کل بار جانبی به دیوارهای برشی می توان در فایل جداگانه ای نوع سقف را membrane داد و دیوارهای برشی را طراحی کرد.

اگر پانلها مستطیلی باشند بله حق با شماست ولی در پانلهای غیرمستطیلی استفاده از حالت ممبرین دارای خطا و تقریب قابل توجه در توزیع بار ثقلی هست. ضمن اینکه چون در فایل اول حالت Shell را استفاده کرده ایم به راحتی میتوانیم با وارد کردن ضرایب اصلاح سختی خمشی ، فایل دوم را بسازیم.

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

به نظر من به جای رساندن سختی خمشی دال به صفر و دادن  کل بار جانبی به دیوارهای برشی می توان در فایل جداگانه ای نوع سقف را membrane داد و دیوارهای برشی را طراحی کرد.

 

با رساندن سختی خمشی دال به صفر، 90% بار جانبی به دیوارها منتقل می شود، به عبارت دیگر 10% تخفیف! شامل حال ما می شود

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

  • 4 ماه بعد...
  • Administrators

متن آخرین ضوابط مربوط به سیستم سقف بتن مسلح مجوف با تیرچه دوطرفه با استفاده از قالب های ماندگار که توسط مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن ارایه ده شده است از لینک زیر یا پیوست قابل دانلود است:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

مطابق این ضوابط بر خلاف نظر دکتر سروقد مقدم سختی دال چه برای طراحی سیستم سازه ای و چه برای محاسبه دریفت باید صفر لحاظ گردد

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

سلام

توی کتاب طراحی ساختمان های بتن مسلح با سیستم پانلی یا همین دال و دیوار انتشارات تدبیر ساحل پارس با ویراستاری مهندس شاپور طاحونی چیزی از این مطالب مطروحه در این سایت چیزی گفته نشده

سیستم های مورد تایید مرکز تحقیقات مسکن و ساختمان

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

برای ارسال دیدگاه یک حساب کاربری ایجاد کنید یا وارد حساب خود شوید

برای اینکه بتوانید دیدگاهی ارسال کنید نیاز دارید که کاربر سایت شوید

ایجاد یک حساب کاربری

برای حساب کاربری جدید در سایت ما ثبت نام کنید. عضویت خیلی ساده است !

ثبت نام یک حساب کاربری جدید

ورود به حساب کاربری

دارای حساب کاربری هستید؟ از اینجا وارد شوید

ورود به حساب کاربری
 اشتراک گذاری

  • 220 نظرسنجی در مورد ارجاع نظارت در نظام مهندسی

    1. 1. نظر شما در مورد ارجاع نظارت در نظام مهندسی چیست؟


      • موافقم
      • مخالفم
      • با انجام اصلاحاتی در فرآیند موجود، موافقم

  • آمارهای کاربران

    • کل کاربران
      12,092
    • بیشترین افراد آنلاین
      17,603

    جدیدترین کاربر
    Haroldhog
    تاریخ عضویت
  • چه کسانی آنلاین هستند؟ (مشاهده لیست کامل)

    • در حال حاضر هیچ کاربر عضوی آنلاین نیست
  • کاربران

    • ramin1357

      ramin1357 4

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • rahmatii

      rahmatii 34

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • hamidt

      hamidt 1

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • mohsen6176

      mohsen6176 0

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • saeede-k

      saeede-k 18

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • mehran7240

      mehran7240 32

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • behzad.g

      behzad.g 39

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • farbodkhani

      farbodkhani 88

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • BehrouzMoradi

      BehrouzMoradi 15

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • admin

      admin 1,755

      Administrators
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...