azhand

دوستان در مورد اینکه نتیجه آزمون تا دو سال اعتبار داره کسی اطلاع نداره؟؟؟ یعنی یکبار مجازیم انتخاب رشته بکنیم یا ...؟ اینکه اینقدر کم تو این تایپیک پاسخ گذاشته میشه نشون میده دکترا خیلی بی ارزش شده و کسی زیاد دنبالش نیس.... واقعا وضع تحصیل تو ایران به کجا کشیده شده کی فکرش رو میکرد خیلی ها قید ادامه تحصیل رو دارن میزنن.... چه همه استعداد نابود میشه

والا ما که گیج شدیم...یکی با 200 میگه قبول نمیشم یکی با 2000 امید قبولی داره یه سوال؟ آیا تو انتخاب رشته باید گرایش رو انتخاب کنیم ...مثلا میشه دو تا سازه بزنی دو تا زلزله یا نه همون اول باید گرایش رو مشخص کرد و تمام اولویت هات باید سازه باشه؟

به نظر من عمر و زمان یکی از ارزشمندترین سرمایه هاست...این زندگی رو یکبار بیشتر بهتون نمیدن...با توجه به اینکه ارشد، دیگه بی ارزش شده بنظرم به جای دوباره خوندن رشته دیگه در وهله اول کار و بعد ادامه تحصیل در رشته ای که دارید رو مد نظر قرار بدین

^ || || || || اساتید در مورد بالا کسی نظری نداه؟؟؟؟

این که به نظر کم هست اگر تمام مودها مشارکت داده شده است باید همپایه سازی را یک بار بعد از نهایی شدن مقاطع هم کنترل کنید. برخی مواقع مقاطع اولیه فرض شده برای اعضا با مقاطع نهایی فاصله زیادی دارند که باعث تخمین نامناسب رفتار دینامیکی سازه در مراحل اولیه میشود برش پایه دینامیکی کم به شرط مشارکت دادن تعداد مودهای کافی به نوعی میتواند ناشی از زمان تناوب زیادتر از حد معمول سازه باشد. زمان تناوب را کنترل کنید که عدد معقولی باشد. این موضوع خود میتواند یکی ناشی از مقاطع غیرمتعارف اعضا و دیگری مشخصات نادرست مصالح و یا تنظیمات نادرست محاسبه جرم لرزه ای باشد و یا اینکه ضریب اولیه بار دینامیکی را در همان ابتدا اشتباه وارد باشید (مثلاً با واحد اشتباهی وارد کرده باشید). اینها را کنترل کنید اگر جواب نگرفتید بهتر است فایلتان را ضمیمه کنید تا بهتر بشود قضاوت کرد اگر ضریب رفتار در هر دو جهت یکسان باشد شما یک برش پایه ثابت دارید که بر اساس آن همپایه سازی را انجام میدهید ولی وقتی ضریب رفتار متفاوت باشد، برش پایه نیز برای دو جهت یکسان نخواهد بود. بهتر است در این حالت به روش دیگری سازه را تحلیل دینامیکی کنید. راهکاری که به نظر من میرسد اینست که هر کدام از دو برش پایه را به صورت یک بردار نیرو در نظر بگیرید و تصویر این بردار را بر راستای مایل مورد نظر به دست بیاورید و نهایت دو مقدار به دست آمده را به روش جذر مجموع مربعات با هم ترکیب کنید؛ مقدار به دست آمده را به عنوان برش پایه راستای مایل لحاظ کنید و بر اساس آن ضریب همپایه سازی را به دست اورید بسیار ممنون از کمکتون و وقتی که میگذارید ...یه نکته که برام عجیبه اینه که برای هر طیف، برش بدست آمده در هر دوجهت مقدار زیاد می باشد ( عکس ضمیمه) در صورتی که در استاتیکی معادل در هر بار، متناسب با جهتی که اعمال میشه فقط در همون راستا برش پایه داریم و جهت دیگه صفر است. فایل ایتبس رو هم ضمیمه کردم... اساتید لطف کنن کمکم کنن خیلی ممنون میشم فایل ایتبس New WinRAR archive.rar

متاسفانه درست نشد...مقاطع رو هم نهایی کردم...نمیدونم واقعا گیج شدم این که به نظر کم هست اگر تمام مودها مشارکت داده شده است باید همپایه سازی را یک بار بعد از نهایی شدن مقاطع هم کنترل کنید. برخی مواقع مقاطع اولیه فرض شده برای اعضا با مقاطع نهایی فاصله زیادی دارند که باعث تخمین نامناسب رفتار دینامیکی سازه در مراحل اولیه میشود

با سلام من یه مشکل برخوردم در همپایه کردن تحلیل طیفی مقدار برش پایه طیفی من تقریا 0.25 برش پایه استاتیکی شده..همه مودها رو هم مشارکت دادم....این عدد خیلی کم نیست؟ سازه 8 طبقه و منظم است