miladsau
-
تعداد ارسال ها
13 -
تاریخ عضویت
-
آخرین بازدید
-
روز های برد
2
پست ها ارسال شده توسط miladsau
-
-
حذف بشه . بهتر هیچ اتفاق خاصی نخواهد افتاد به ضرر کسانی است که تو نظام مهندسی لانه کردند. یه زمانی تمام کارهها فقط از طریق شهرداری و مهندس ساختمان انجام میشد و کسی هم تو این وسط وجود نداشت و خیلی هم بهتر بود مسئولیت ها هم مشخص بود
بعد چقدر جلسه توجیهی برا مهندسان گذاشتند که باید نظام مهندسی وجود داشته باشه و همه رو مجبور کردن عضو بشن و بعد ترکیب نا همگون هیت مدیره چون خود آقایان در وزارت مسکن همه معمار بودند و دست بالا رو داشتند
به نظر من به دلیل وجود برخی ایرادات در نظام مهندسی نباید از چاله به چاه افتاد. نظام مهندسی هر چه هست توسط انتخابات و با رای اعضا به صورت مستقیم و غیرمستقیم اداره میشود. اما در پروسه جدید کار تمام و کمال به شهرداری سپرده میشود. آیا شهرداری تا به حال تجربه موفقی داشته است؟ جز این است که گذران امور شهرداری از طریق درآمد صدور پروانه و جرایم مختلفی بوده است که از ساخت و سازهای غیرقانونی اخذ میکرده است؟ آیا این ساختار حاضر است قانون را آنطور که قانونگذار مد نظرش بوده است و در جهت رعایت مقررات ملی اجرا کند ؟ آیا در مواردی که بین منافع شهرداری و اجرای قانون تداخل منافعی پیش می آید این احتمال وجود ندارد که تفسیری از قانون اجرا شود که منطبق با منافع شهرداری باشد؟ آیا این احتمال وجود نخواهد داشت که اجرای قانون در جهت صدور نقشه پروانه بیشتر ، تخلفات ساختمانی بیشتر و به تبع آن کسب درآمد بیشتر از جرایم انجام گیرد؟
مهندس نظام مهندسی دقیقا چه خدماتی رو شفاف ارائه داده؟
توافق نظام با شهرداری به هم می خوره بعد دوباره تفاهم می کنه مهندس ها رو لغو پروانه کرده به مدت 1.5 سال.به استناد کدام قانون؟؟؟
مالک مجری ذی صلاح اخذ نمی کنه و پروانه بدون مجری صادر می شود ناظرین رو می بره شورای انتظامی محکوم می کنه
حق الزحمه ناچیز ناظرین به بهانه معرفی ناظر ابفا و ... بلوکه می کنه
توزیع نا عادلانه کار هم که دیگر جای خود
مهندس اگر این چاه نیست چی هست؟؟!!
کجا نظام مهندسی از حق مهندسین دقیقا دفاع کرده
نمی دونم برای شما اتفاق افتاده یا خیر مثلا در مواردی دیده شده حالا ناظر یا مجری به هر دلیلی کوتاهی کرده یا اگاه نبوده سازه نگهبان درست اجرا نشده یا اصلا اجرا نشده نظام مهندسی به جای اینکه در صدد ایمن سازی پروژه بر بیاد و به کمک ناظر مجری یا برای حفظ جان مردم گام برداره دقیقا چی کار می کنه می اد چند تا عکس می گیره با ابی مسولیتی تمام نامه به شهرسازی می زنه بعد هم اگر خدایی نکرده اتفاقی افتاد تیتر می زنه که ما گفتیم که فلان...مثل حادثه گیشا و ...
هر جایی که باید پشت اعضاش بایسته دقیقا عکس این عمل رو انجام داده.بدنیست نظر سنجی ای بگذارن و نظر اعضا را در خصوص موجودیت این سازمان اعلام بشه
همون طور که تو این جامعه اماری کوچک جز شما کسی دل خوشی از این نهاد نداره
- واکنش ها : pedram2010 و ImanSafari1989
-
2
-
نظام مهندسی یک نهاد کاملا منفعل است و هیچگانه نه در بهبود کیفت گام برداشته نه درجهت رفاه مهندسین و اعضا
کار درستی در حال انجام هست امیدوارم که به سر انجام برسد.
- واکنش ها : mehdipanahi
-
1
-
این همه مقاومت برای چی هست از طرف شهرداری؟؟؟؟!!!!
همه ی نهاد ها از جمله نظام مهندسی ناظران وکارشناسان و ...لزوم مجری ذی صلاح را امری لازم می دانند
جلوگیری این امر از سوی افراد فاقد صلاحیت خود موضوع جالبی است که جای بررسی دارد...!!!
-
مهندسین ناظر در صورت عدم تطابق زمین با نقشه ها شروع عملیات ندهند.
نقشه برداری باید از طرف مجری ذی صلاح باشد.
-
با سلام
در خصوص سوال شما همکارگرامی باید عرض کنم اگر واقعا تجربه کافی هم به لحاظ فنی هم حقوقی ندارید قیدش رو بزنید.وگرنه به درد سر های بزرگی بر می خورید.شما با مبلغ ناچیز 50 سال ساختمان را بیمه می کنید وهمیشه حتی گزارش کامل داده باشید یا نداده باشید همیشه یک بهانه ای برای متهم کردن شما هست.حالا شما مهندسین عزیز خودتون قضاوت کنید اگر می ارزه ....
متاسفانه مهندسین ناظر عزیز نمی دونن تو چه دامی افتادن مسئولیت سنگین در برابر چه در آمدی.قانون به شکلی نوشته شده که ناظر همیشه متهمه
دوست عزیز توصیه برادرانه من اینه کلا بیخیالش شوید یا پروانتونو حقوقی کنید.
-
باگ داره استفاده نکنین
-
با سلام
با توجه به شرایط تاسف آور فعلی(آغاز مجدد برگه فروشی) به شما توصیه می کنم اگر شرکت حقوقی را کامل می شناسید حقوقی کنید.
-
-
متاسفم برای جامعه ی مهندسین
تسلیت دوستان
مثل اینکه گند کاری این دوستان دزد تمومی نداره
-
-
سلام
مهندس جان شما به عنوان ناظر پروژه اجازه اظهار نظر ندارید.
شما گزارش خلاف رد کنید و به مالک یا مجری ابلاغ کنید که عدم خلاف بگیره و تا اون موقع کار رو بخوابونید چون احتمالا پله هاش جواب نمیده از لحاظ معماری
در مورد سازه هم همینطور از محاسبش بخواهید کتبا که یک انلیز مجدد بکنه
به هیچ عنوان دخالت نکنید نه توی طراحی سازه و نه معماری که گرفتار میشی برادرو همیشه تخریب اخرین راهه نه اولین
نامه رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور به معاون رئیس جمهور در مخالفت با آئین نامه کنترل ساختمان
در اخبار نظام مهندسی
ارسال شده در
درصد عظیمی که از بهره پول های نظارت نصیب می شود و به صورت مرحله ای به ناظر پرداخت می شود، این پول کجا هست و طی سالیان چطور به مصرف رسیده هم موضوع بحث بر انگیزیه. که اقای رییس نوشتن درصد ناچیز....!!!!