eqcivileng

سلام منظور شما این هست که برای کنترل فشار خاک باید ضریب زلزله حدی را به 1.4 تقسیم کنیم تا براساس تنش مجاز، فشار خاک کنترل گردد؟ و اینکه آیین نامه هردو حالت حدی و تنش مجاز را برای کنترل تنش خاک زیر پی مجاز دانسته است؟

با سلام و احترام از نظر بنده کنترل تغییر شکل در پی در واقع کنترل توزیع یکنواخت جابجایی پی میباشد چرا که جابجایی پی در ضریب بستر خاک همان فشار خاک را به ما میدهد و با این حساب اگر فشار خاک در محدوده مجاز باشد پس جابجایی پی هم از حد مجاز فراتر نخواهد رفت (اگر اشتباه میکتم لطفا من رو راهنمایی بفرمایید) ولیکن سوال من این است که حد مجاز اختلاف تغییر شکل ها در نواحی مختلف پی تا چه میزانی میتواند باشد؟ به عبارت دیگر این توزیع غیریکنواخت جابجایی در قسمت های مختلف پی تا چه حدی مجاز است و آیا بند آیین نامه ایی در این خصوص وجود دارد؟ با سپاس

از راهنماییتون و وقتی که گذاشتید بسیار سپاسگزارم با این حساب اگر منظور شما رو از آرماتور های برشی عمودی درست متوجه شده باشم ، آرماتور های برشی عمودی همان سنجاقی ها هستند که باید به براساس برشی ناشی از فشار خاک دستی طراحی شوند. فقط اینکه آیا منظور شما از خمش حول محور Z همان خمش ناشی از فشار خاک پشت دیوار است؟ اگر اینطور هست آیا باید آرماتورهای عمودی ناشی از آن را که به صورت دستی حساب کردیم به آرماتورهای حاصله از Etabs اضافه کنیم و یا در حالت منطقطی تر ماکزیمم نتایج دستی و Etabs رو برای آرماتورهای عمودی در خمش در نظر بگیریم؟ با سپاس فراوان

با سلام و احترام و تبریک سال جدید سوال من در خصوص نحوه طراحی دیوارهای زیرزمین میباشد که از یک سو به دلیل فشار خاک عملکرد حایل دارند و از سوی دیگر به دلیل اتصال به سازه، در زلزله عملکرد دیوار برشی دارند. آیا با اعمال بار مثلثی خاک در راستای محور 3 و اعمال زلزله در مدل ETABS (صرفا نسخه 9.7.4) میتوان این دیوار ها رو فقط با نتایج ETABS طراحی کرد و یا اینکه برای خمش خارج از صفحه در این دیوارها (به علت خاک) باید آرماتورهای برشی و خمشی را به صورت دستی و جداگانه کنترل و طراحی کرد. با سپاس فراوان