رفتن به مطلب

eqcivileng

Members
  • تعداد ارسال ها

    4
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط eqcivileng

  1. بند 7-1-4-2-2  مبحث هفتم در مورد حالت حدی بهره برداری اشاره کرده است که کنترل نشست و تغییر شکلها به این روش انجام میگیرد پس تبعاً استفاده از روش حالات حدی برای این کنترل مجاز نیست. کنترل تنش زیر خاک هم در بند 7-1-4-1 اشاره شده است که مربوط به روش تنش مجاز است . در مورد روش حالات حدی در بند 7-4-5-2 اشاره ای به کنترل تنش زیر پی بر اساس روش حدی و بر اساس ضرایب ارایه شده در جدول 7-4-6 انجام شده است که به نظر میرسد استفاده از این روش هم برای کنترل تنش زیر پی مجاز باشد.

    سلام 

    منظور شما این هست که برای کنترل فشار خاک باید ضریب زلزله حدی را به 1.4 تقسیم کنیم تا براساس تنش مجاز، فشار خاک کنترل گردد؟ و اینکه آیین نامه هردو حالت حدی و تنش مجاز را برای کنترل تنش خاک زیر پی مجاز دانسته است؟

  2. با سلام و احترام

     

    از نظر بنده کنترل تغییر شکل در پی در واقع کنترل توزیع یکنواخت جابجایی پی میباشد چرا که  جابجایی پی در ضریب بستر خاک همان فشار خاک را به ما میدهد و با این حساب اگر فشار خاک در محدوده مجاز باشد پس جابجایی پی هم از حد مجاز فراتر نخواهد رفت (اگر اشتباه میکتم لطفا من رو راهنمایی بفرمایید) ولیکن سوال من این است که حد مجاز اختلاف تغییر شکل ها در نواحی مختلف پی تا چه میزانی میتواند باشد؟ به عبارت دیگر این توزیع غیریکنواخت جابجایی در قسمت های مختلف پی تا چه حدی مجاز است و آیا بند آیین نامه ایی در این خصوص وجود دارد؟

     

    با سپاس

  3. در ETABS مدلسازی باید به صورت المان Shell انجام گیرد و در ارتفاع نیز علاوه بر عرض مشبندی باید انجام گیرد.  اگر میخواهید از نتایج ETABS برای طراحی استفاده کنید باید اسم گذاری المانها به عنوان Pier به گونه ای باشد که در هر دهانه هم در ارتفاع و هم در عرض اسامی مختلفی اختصاص داده شود تا برای هر کدام نتایج مختلف ارایه شود. نرم افزار نتایجی که ارایه میکند یکی برای نیروی برشی است که تنها برش در داخل صفحه را لحاظ میکند و برش خارج صفحه ارایه نمیشود و البته فقط آرماتور برشی افقی طراحی میشود و آرماتور برشی عمودی باید جداگانه بر اساس ضوابط مبحث نهم لحاظ شود. دیگر طراحی که نرم افزار انجام میدهد برای اثر مشترک نیروی محوری و خمش دو محوره است. بری خمش خارج از صفحه حول محور Z طراحی انجام نمیشود و باید دستی انجام گیرد. 

    از راهنماییتون و وقتی که گذاشتید بسیار سپاسگزارم

    با این حساب اگر منظور شما رو از آرماتور های برشی عمودی درست متوجه شده باشم ، آرماتور های برشی عمودی همان سنجاقی ها هستند که باید به براساس برشی ناشی از فشار خاک دستی طراحی شوند.

    فقط اینکه آیا منظور شما از خمش حول محور Z همان خمش ناشی از فشار خاک پشت دیوار است؟ اگر اینطور هست آیا باید آرماتورهای عمودی ناشی از آن را که به صورت دستی حساب کردیم به آرماتورهای حاصله از Etabs اضافه کنیم و یا در حالت منطقطی تر ماکزیمم نتایج دستی و Etabs رو برای آرماتورهای عمودی در خمش در نظر بگیریم؟

     

    با سپاس فراوان

  4. با سلام و احترام و تبریک سال جدید 

     

    سوال من در خصوص نحوه طراحی دیوارهای زیرزمین میباشد که از یک سو به دلیل فشار خاک عملکرد حایل دارند و از سوی دیگر به دلیل اتصال به سازه، در زلزله عملکرد دیوار برشی دارند.

    آیا با اعمال بار مثلثی خاک در راستای محور 3 و اعمال زلزله در مدل ETABS (صرفا نسخه 9.7.4) میتوان این دیوار ها رو فقط با نتایج ETABS طراحی کرد و یا اینکه برای خمش خارج از صفحه در این دیوارها (به علت خاک) باید آرماتورهای برشی و خمشی را به صورت دستی و جداگانه کنترل و طراحی کرد.

     

    با سپاس فراوان

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...