armankhah

دوستان لطفا این فایل رو هم بررسی بفرمایید

کسی نیست بررسی کنه؟من کارم گیره.میخوام برم دفاعیه نظام

سلام.اولین مدل سازی خودم رو به روش حدی و بصورت تحلیل دینامیکی انجام دادم.میخوام از اساتید خواهش کنم یه نگاهی به فایل من بندازند سازه فلزی در مشهد با دیوار برشی است که به صورت تحلیل دینامیکی طراحی شده و از روش حدی استفاده شده [Hidden Content]

لطفا نظرتون رو درباره این تصویر بگید.آیا من درست فکر کردم؟

رابطه درون تصویر رو تصحیح کردم با نرم افزار ویرایش تصویر در مورد همپایه سازی یعنی ما بریم ضریب اصلاح رو بدست بیاریم با فرمولی که در تصویر هست، بعدش بریم برای spx , spy اعمال کنیم و برای sx , sy سه دهم برابرش را اعمال کنیم.درسته؟بعد با این راهکار sx , sy با چه چیزی هم پایه میشوند؟با ex , ey?!! یا اینکه بعد از محاسبه ضریب اصلاح اون رو روی sx , sy هم اعمال کنم و در نهایت با 0.3ex ,0.3ey مقایسه و همپایه کنم؟ کدام روش؟ آیا دیدگاه من درست هست جناب مهندس؟

در کتاب آقای جعفری نوشته شده که باید برای محاسبه ضریب مقیاس باید نیروی برشی ناشی از نیروی زلزله استاتیکی بر برایند نیروی دینامیکی (فرمول زیر) استفاده کرد.در صورتی که در کتاب خانه عمران آقای سیفی یک تقسیم ساده استاتیکی بر دینامیکی هست و منطق هم همین رو میگه.البته چیزی که مهم هست اینه که از هر روشی استفاده بشه scale factor منحصر بفردی باید بدست بیاد و تا به اون عدد نرسیم هم پایه شدن اتفاق نمی افته ولی نکته ای که هست اینه که در کتاب اومده این ضریب مقیاس رو برای هر چهار نوع زیف رلرله دینامیکی استفاده شده و sx , spx , sy , spy اصلاح شده در صورتی که sx , sy در 0.3 ضرب شده اند (بخاطر اعمال اثر 100-30) و عملا درست نیست نیروی زلزله استاتیکی رو با 0.3 نیروی زلزله دینامیکی مقایسه و هم پایه کرد.اصلا اشتباه هست.و باید این هم پایه بودن با نیروی زلزله دینامیکی spx , spy انجام بشه .