رفتن به مطلب
تالار گفتگوی ایران سازه، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

admin

Administrators
  • تعداد ارسال ها

    5,136
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    409

آخرین بار برد admin در 28 دی

admin یکی از رکورد داران بیشترین تعداد پسند مطالب است!

12 دنبال کننده

درباره admin

  • درجه
    Administrator
  • تاریخ تولد 14 آبان 1355

تماس با کاربر

  • Website URL
    http://iransaze.co/forums/

اطلاعات کاربری

  • جنسیت
    مرد
  • موقعیت مکانی
    Hamadan

آخرین بازدید کنندگان نمایه

4,671 بازدید کننده نمایه
  1. توضیحی مختصر در مورد فوکال مکانیسم زلزله، حل صفحه گسلی علی بیت اللهی منبع حل صفحه گسلي.pdf
  2. بزرگی زلزله و برخی از واحدهای مرسوم اندازه گیری آن دکتر علی بیت اللهی منبع بزرگی_زمین_لرزه_ها_و_برخی_از_واحدهای.pdf
  3. پیش نشانگرهای زلزله دکتر علی بیت اللهی فایل پی دی اف در 28 صفحه منبع Earthquake Precursors.pdf
  4. ایمنی و بهداشت کار ویژه کارفرمایان پیمانکار تهیه شده توسط مرکز تحقیقات و تعلیمات حفاظت فنی و بهداشت کار سال 1394 منبع 4_5812025095853441693.pdf
  5. Design control and monitoring of a jet grouted excavation bottom plug طراحی و کنترل های عملیات جت گروتینگ در ایستگاه های زیرزمینی N. Eramo & G. Modoni University of Cassino, Cassino, Italy M. Arroyo Alvarez de Toledo Universidad Politécnica de Catalunya, Barcelona, Spain ABSTRACT: Jet grouting is adopted in different geotechnical conditions to ensure provisional earth retaining and waterproofing functions in excavations. Despite careful theoretical models available to predict the mechanical response of these structures, design is often carried out without adequate control, i.e. by assuming ideal effectiveness of ground improvement. On the contrary, adverse effects have been documented by past experiences which can be traced back to erroneous prediction of treatments effects, inaccurate control of the execution or to unexpected responses of the surrounding environment. All these uncertainties, which are critical when working in urban areas, can be minimized by detailed preliminary field trials, accurate treatment execution control and a prompt monitoring of the surrounding area. The present paper illustrates these issues with a description of the design and execution of a massive jet grouting bottom plug forming the base of a large excavation for a tube station. The results of preliminary field trials are summarized to directly compare the effectiveness of different injection systems and introduced in statistical design analyses of the jet grouted structure. A detailed investigation of the surface movements induced by injections is also reported. To this aim, the evolution of displacements recorded around trial columns and on the area surrounding the excavation is mapped to evaluate the effects of the different adopted injection techniques. منبع Design_control_and_monitoring_of.pdf
  6. admin

    طراحی و اجرا به روش Top&Down

    طراحی و اجرا به روش Top&Down دکتر محمدرضا امام ، مهندس مسعود مقدس پور کارگاه تخصصی سومین کنفرانس ملی ژئوتکنیک ایران آبان 97 فایل پی دی اف در 125 اسلاید شامل سرفصلهای زیر : کلیات روش های گودبرداری و پایدارسازی مسائل حقوقی مربوط به گودبرداری در محیطهای شهری معرفی روش Top - Down Construction و کاربردهای آن روش های شناخته شده برای Top - Down امکان سنجی پروژه برای پیاده سازی روش Top - Down گام بندی مراحل اجرایی و تعیین تقدم و تاخیر عملیات و ملاحظات سازه ای و ژئوتکنیکی مخاطرات مربوط به روش Top - Down بررسی مزایا و معایب این روش مبانی طراحی ژئوتکنیکی و ملزومات آن معرفی روشهای عددی برای تحلیل اندرکنش خاک و سازه با نرم افزارهای ژئوتکنیکی ( معرفی پروژه ) مبانی تحلیل لرزه ای سازه های زیرزمینی ( زلزله بهره برداری حین ساخت - زلزله طرح ) مبانی طراحی سازه ای و ملزومات آن ( بررسی گزینه ها و انتخاب سیستم سازه ای متناسب با شرایط پروژه ) و معرفی روش های عددی برای پیاده سازی اندرکنش خاک و سازه در نرم افزار سازه ای تهیه نقشه های اجرایی گام بندی شده برای پیاده سازی روش Top - Down در کارگاه طراحی فاز 3 برای سازه های کمکی در اجرای سازه به روش Top - Down و مسائل مربوط به مدیریت اجرایی منبع کارگاه+سوم+ژئوتکنيک.pdf
  7. طراحی لرزه ای سازه ها بر اساس استاندارد 2800 موسی محمودی صاحبی دانشگاه شهید رجایی فایل پی دی اف شامل 40 اسلاید منبع seismic-design-Compatibility-Mode.pdf
  8. Comparison between non-linear dynamic and static seismic analysis of structures according to European and US provisions مقایسه تحلیل لرزه ای استاتیکی و دینامیکی غیر خطی بر مبنای آیین نامه اروپا و آمریکا Mehmed Causevic · Sasa Mitrovic Abstract Several procedures for non-linear static and dynamic analysis of structures have been developed in recent years. This paper discusses those procedures that have been implemented into the latest European and US seismic provisions: non-linear dynamic time-history analysis; N2 non-linear static method (Eurocode 8); non-linear static procedure NSP (FEMA 356) and improved capacity spectrum method CSM (FEMA 440). The presented methods differ in respect to accuracy, simplicity, transparency and clarity of theoretical background. Non-linear static procedures were developed with the aim of overcoming the insufficiency and limitations of linear methods, whilst at the same time maintaining a relatively simple application. All procedures incorporate performance-based concepts paying more attention to damage control. Application of the presented procedures is illustrated by means of an example of an eight-storey reinforced concrete frame building. The results obtained by non-linear dynamic time-history analysis and non-linear static procedures are compared. It is concluded that these non-linear static procedures are sustainable for application. Additionally, this paper discusses a recommendation in the Eurocode 8/1 that the capacity curve should be determined by pushover analysis for values of the control displacement ranging between zero and 150% of the target displacement. Maximum top displacement of the analyzed structure obtained by using dynamic method with real time-history records corresponds to 145% of the target displacement obtained using the non-linear static N2 procedure. Keywords Non-linear dynamic analysis · Non-linear static methods · Pushover analysis · N2, NSP and CSM methods منبع مقایسه_تحلیل_استاتیکی_و_دینامیکی.pdf
  9. طرح شکل بهینه ی سدهای دوقوسی بتنی با سه روش تقریبی محمد رضایی پژند ، بهروز احمدی ندوشن ، خسرو خالقی مجله علمی - پژوهشی عمران مدرس دوره چهاردم شماره 3 ، پاییز 93 منبع سد بتنی دو قوسی با سه تقریب.pdf
  10. Numerical evaluation of the hysteretic behavior of concentrically braced frames and buckling restrained brace frame systems ارزیابی عددی رفتار هیسترتیک سیستم های قاب های مهاربندی همگرا و قاب مهاربندی کمانش تاب Mohammad Naghavia,⁎, Rohola Rahnavardb,⁎, Robert J. Thomasb,⁎, Mohsen Malekinejadc a Department of Civil Engineering, Javid Institute for Higher Education of Jiroft, Iran b Department of Civil and Environmental Engineering, Clarkson University, Potsdam, NY, USA c Department of Civil Engineering, Islamic Azad University, Sirjan branch, Iran This paper presents a numerical investigation of buckling restrained brace (BRB) frames (BRBF) and a comparison with concentrically braced frames (CBF). A simplified core-spring finite element model was used to model BRB elements. Four types of CBF (X, V, inverted V, and two-story X) and four types of BRBF (diagonal, V, inverted V, and two-story X) were modeled in ABAQUS. A static nonlinear pushover analysis considering two cyclic loading protocols showed that the buckling restraint allows the BRB elements to undergo significant plasticity without forming plastic hinges, thereby dissipating a proportionally larger amount of energy and delaying yielding in the frame elements. Results indicated dramatic improvements in energy dissipation and ductility in BRBF models as compared to equivalent CBF models. Seismic response modification factors for BRBF models also showed greater values over CBF models. Time-history analysis evaluated the performance of CBF and BRBF under historical earthquake loadings and supported the same conclusions. The best performance was observed for V, inverted V, and two-story X BRBF configurations; the diagonal BRBF configuration performed better than equivalent CBF models, but did not perform nearly as well as the other BRBF models. منبع article_Numerical_evaluation_of.pdf
  11. @farbodkhani مشکل خاصی نیست فقط باید فاصله مناسبی بین میلگردها وجود داشته باشد تا بتوان در این فاصله بتن را اجرا نمود و ویبره زد. برای جا کردن میلگردها میتوان آنها را در گروه های حداکثر سه تایی اجرا نمود. عرض فونداسیون را بهتر است تا جایی افزایش داد که فاصله مناسبی بین آرماتورها جهت بتنریزی به وجود اید و تراکم ارماتور پیش نیاید
  12. جزوه عناصر سازه ای برای معماران تهیه کننده : مهندس علیرضا آرام فایل پی دی اف در 338 صفحه منبع arch in detail.pdf
  13. admin

    آموزش اتوکد دوبعدی - (گروه مهندسی عمران نوین)

    آموزش اتوکد دوبعدی - جلسه سی و یکم (گروه مهندسی عمران نوین) منبع E31_autocad1080p.mp4
  14. جزوه درس طراحی سازه های بتنی 1 و 2 - دکتر مسعود حسین زاده اصل ویرایش زمستان 1397-367 صفحه از این جزوه جهت تدریس این دروس در دانشگاه تبریز استفاده می کنم. درسنامه کامل نیست ولی دانشجویان می توانند از مثالهای حل شده داخل جزوه استفاده کنند. منبع: سایت دکتر مسعود حسین زاده اصل Concrete-1397.pdf
  15. admin

    فیلم های آموزش نرم افزار MATLAB - دکتر علی مس فروش

    آموزش نرم افزار MATLAB - قسمت بیستم تا بیست و دوم منبع 20.mp4 21.mp4 22.mp4

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×