رفتن به مطلب
تالار گفتگوی ایران سازه، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

navid

Members
 نمایش پروفایل  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • تعداد ارسال ها

    10

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

 نوع محتوا 

تمامی مطالب نوشته شده توسط navid

  1. navid
    سلام راجع به دیوار برشی چیزی پیدا نکردید
  2. navid
    لطفا متن و بزارید
  3. navid
    اول قرار بود درباره فاصله خاموت ها که در آیین نامه مورد ابهام هست هم جز سوالات مشکل دار باشن ولی طبق قراری که با هم گذاشتیم همه ما به همه سوالهای مشکل دار اعتراض می کنیم حتی اگه خودمون درست حل کرده باشین .پس اگه ما امروز و دیروز حرفی نزدیم چون استدلالمان رو اووردیم قرار شد مطرح بشه
  4. navid
    دوستان فاصله خاموت تو ناحیه بحرانی رو کامل بخیال شدین لطفا فاصله خاموت ها فرا موش نشود
  5. navid
    آقایون اینجاجای ای نیست که استدلال علمی بیارین .سوالات براساس آیین نامه طرح شده جواباشم بر اساس آیین نامه هستش پس اگه جایی آیین نامه کوتاهی کرده حتی اگه مطابق دلایل علمی نباشه حرف آیین نامه ملاک هستش به گفته طراحان سوال. پس چون در ضوابط لرزه ای بتن آیین نامه درباره نصف کردن فاصله خاموت صحبتی نکرده به جایی هم ارجاع نداده سوال مشکل دارد
  6. navid
    مهندس عزیز اگر فاصله خاموتها به 4/dدر ناحیه غیر بحرانی برسه پس درناحیه بحرانی باید 8/d قرار و فاصله خاموت را در ناحیه بحرانی در ای تیر را کنترل نمایید به جواب متناقض میرسید مهندس عزیز اگر فاصله خاموتها به 4/dدر ناحیه غیر بحرانی برسه پس درناحیه بحرانی باید 8/d قرار و فاصله خاموت را در ناحیه بحرانی در ای تیر را کنترل نمایید به جواب متناقض میرسید صورت سوال گفته شده به جز بار کاهش یافته بام نه بام بصورت سوال دقت کنید لطفا
  7. navid
    البته مهندس من به کاهش با زنده در ستون نیز اعتراض دارم اگه کسی بتونه قانعم کنه اشتباه میکنم ممنون میشم
  8. navid
    منم با با این 4 مورد موافقم
  9. navid
    درموردسوال کاهش یافتگی بار ستون همکف . با اینکه در صورت سوال ذکر شده به جز بار بام. ولی در مورد اعمال بار زنده نهایی که روی با وجود دارد و همانطور که بار پارتیشن ها رو اعمال میکنیم بار نهایی زنده بام را هم نیز اعمال میکنیم اگر قرار بود باری به ستون اعمال نشود بار پارتیشن نیز نباید اعمال میشد که فرض محالی میباشد که ستون فقط بارهای خودش را انتقال دهد لطفا همه دوستان به اجماع برسند و یه متن قوی تهیه بشه
  10. navid
    سلام .در مورد فا صله خاموت ها درناحیه غیر بحرانی با کمال لحترام به جناب دکتر حسین زاده . ولی در مبحث 9 در قسمت شکل پذیری ها هیچ حرفی درباره نصف کردن فاصله خاموتها در ناحیه غیر بحرانی نکرده ودر فصل برش نیز هیچ حرفی راجع به اینکه در حالت شکل پذیری متوسط میتونیم از این حالت استفاده کنیم نکرده از اونجاییکه بارها خود طراحان سوال گفته اند ملاک مقررات ملی ساختمان است و نه کتاب دیگری پس در مقررات ملی ساختمان در ارتباط با این موضوع سخنی به میان نیامده سخنی به میان نیامده پس دوستانی که مسئولیت نگارش اعتراضنامه را دارند این موضوع رو حتما مطرح کنند چون حتی اگه مشکل یکی از دوستان باشه داره حقش ضایع میشه پس دوستانی که مسئولیت نگارش اعتراضنامه را دارند این موضوع رو حتما مطرح کنند چون حتی اگه مشکل یکی از دوستان باشه داره حقش ضایع میشه پس دوستانی که مسئولیت نگارش اعتراضنامه را دارند این موضوع رو حتما مطرح کنند چون حتی اگه مشکل یکی از دوستان باشه داره حقش ضایع میشه سخنی به میان نیامده پس حتما در نگارش اعتراض این بند وارد شود پس حتما در نگارش اعتراض این بند وارد شود سلام .در مورد فا صله خاموت ها درناحیه غیر بحرانی با کمال لحترام به جناب دکتر حسین زاده . ولی در مبحث 9 در قسمت شکل پذیری ها هیچ حرفی درباره نصف کردن فاصله خاموتها در ناحیه غیر بحرانی نکرده ودر فصل برش نیز هیچ حرفی راجع به اینکه در حالت شکل پذیری متوسط میتونیم از این حالت استفاده کنیم نکرده از اونجاییکه بارها خود طراحان سوال گفته اند ملاک مقررات ملی ساختمان است و نه کتاب دیگری پس در مقررات ملی ساختمان در ارتباط با این موضوع

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...