رفتن به مطلب
تالار گفتگوی ایران سازه، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

phantom

Members
 نمایش پروفایل  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • تعداد ارسال ها

    25

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

درباره phantom

  • تاریخ تولد تعیین نشده

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,001 بازدید پروفایل

دستاوردهای phantom

Newbie

Newbie (1/14)

2

اعتبار در سایت

  1. phantom
  2. phantom
    نظری ندارید؟
  3. phantom
    سلام اثر پی دلتا در نرم افزار سپ این اثر فقط زمانی قابل اعمال هست که نوع تحلیل غیرخطی انتخاب کنیم . حالا در تحلیل مودال چطور؟ در مودال هم باید اثر پی دلتا وارد بشه؟ در مودال گزینه های مربوطه خاموش هست . لازم هست در تحلیل مودال هم اثر پی دلتا رو تعریف کنیم؟ ممنون
  4. phantom
    سلام . در نرم افزار سپ 2000 از المان لینک plastic wen میراگر اصطکاکی رو تعریف کردم بعد از تحلیل نمودار انرژی ورودی و همچنین نمودار انرژی مربوط به مودال دمپینگ رو نشون مبده اما نمودار انرژی لینک هارو نمایش نمیده. مشکل ازکجا میتونه باشه؟
  5. phantom
    بله نرم افزار sap2000 ورژن 19 میراگر اصطکاکی رو با المان لینک از نوع plastic wen مدل کردم و ویسکوز رو از نوع damper exponential
  6. phantom
    ممنونم از پاسختون قضیه اینه که من یه میراگر اصطکاکی رو تعریف و الحاق کردم به سازه و تحلیل کردم . حالا با همون شرایط میخوام ویسکوز رو الحاق کنم . میخوام ببینم میراگر اصطکاکی چه میزان میرایی سازه رو تامین کرده همون رو برای ویسکوز قرار بدم . میخوام شرایطشون رو یکسان کنم اینو از کجا باید دونست؟
  7. phantom
    سلام در طراحی میراگرویسکوز دو پارامتر یکی میرایی ذاتی که معمولا 5 درصد هست و دیگری میرایی موثر وجود داره . میرایی موثر رو 20 درصد میگیرن و معنیش اینه که باید سازه با الحاق این میراگر به این میرایی برسه . آیا دلیلی داره 20 درصد انتخاب میکنن؟ نمیشه مثلا 10 درصد انتخاب کرد؟ ممنون
  8. phantom
    دوستان نظری ندارند؟ سوال کلی من اینه که چرا میراگر رو که الحاق میکنم عوض اینکه پاسخ رو کاهش بده اونو افزایش میده؟؟؟
  9. phantom
    سلام دوستان میراگر اصطکاکی رو به مدل الحاق کردم ، تحت زلزله ، برش طبقات در جهت x کاهش نداده که هیچی 20 درصد هم افزایش داده! در جهت y فقط کاهش داد اونم 30 درصد . مشکل از کجاست؟ در هر دو جهت رکورد رو اعمال کردم . جهت های 1 و2 زلزله مدلم قاب خمشی بتنی هستش تحلیل تاریخچه زمانی خطی هستش میراگر از نوع اصطکاکی فرض شده که مثله مهاربند قطری کار گذاشته شده از نوع plastic wen جهت عملکرد میراگر فقط در جهت موازی خودشه . u1 رکورد زلزله هم el centro تاریخ 1942 با بزرگای شش و نیم حوزه ی دور این درحالیه که بار p ای که اعمال کرده بودم در حالت بدون میراگر برش پایه در جهت x آن 900000 بوده که به مقدار حدود 630000 کاهش یافته . هم مولفه ی y و هم مولفه ی x آن کاهش یافته . اما برش زلزله فقط در جهت y کاهش پیدا کرده و در جهت x افزایش پیدا کرده . در واقع در یک شرایط من یک بار استاتیکی و یک بار تاریخچه زمانی اعمال کردم و این نتیجه رو میبینم برای زلزله ی حوزه ی نزدیک chichi همه ی مقادیر در حالت با میراگر کاهش پیدا کرده . اما در این زلزله ی el centro این مشکلو دارم قضیه چیه؟ ممنون
  10. phantom به یک ارسال در یک موضوع واکنش نشان داد : جدول اشتال میراگر ها؟
  11. phantom

    جدول اشتال میراگر ها؟

    phantom پاسخی ارسال کرد برای یک موضوع در اجرای مقاومسازی سازه ها

    سلام دوستان آیا برای میراگر های مختلف جدول و کاتالوگی مانند جدول اشتال پروفیلهای مختلف وجود داره؟ در طراحی میراگر برای سازه ما که نمیتونیم هر عددی رو بدست اووردیم رو الحاق کنیم .درسته؟ باید مشخصات تعریف شده ای از طرف سازنده باشه ممنون
  12. phantom
    با سلام من سه نمونه ی 5 و 9 و20 طبقه رو باید مورد مطالعه قرار بدم با میراگر و بدون میراگر . تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی انتگرال مستقیم رو انتخاب کرده بودم . حجم محاسبات خیلی خیلی بالا رفت و کامپیوترم توان ادامه دادنش رو نداشت . حالت تاریخچه زمانی fna رو انتخاب کردم . این تحلیل آیا مناسب هست؟ در این تحلیل رفتار غیر خطی رو چطوری اعمال میکنیم؟ در نوع انتگرال مستقیم که مفاصل پلاستیک تعریف میشدن . در fna چطور باید عمل کرد؟ و همچنین روش تحلیل پیشنهادی شما چیه؟ متشکرم
  13. phantom به یک ارسال در یک موضوع واکنش نشان داد : ضریب مقیاس همپایه سازی رکورد زلزله در تحلیل غیرخطی ؟
  14. phantom
    باسلام دوستان در مورد scale factor یا همان ضریب مقیاس برای همپایه سازی رکورد زلزله ، برای حالت خطی اون رو باید بر R هم تقسیم کنیم؟ برای غیرخطی چطور؟ R ضریب رفتار سازه
  15. phantom به یک ارسال در یک موضوع واکنش نشان داد : آیا ورژن 16 نرم افزار etabs قابل اطمینان هست؟
  16. phantom به یک ارسال در یک موضوع واکنش نشان داد : آیا ورژن 16 نرم افزار etabs قابل اطمینان هست؟
  17. omidsmart به یک ارسال در یک موضوع واکنش نشان داد : آیا ورژن 16 نرم افزار etabs قابل اطمینان هست؟
  18. phantom

    آیا ورژن 16 نرم افزار etabs قابل اطمینان هست؟

    phantom پاسخی ارسال کرد برای یک موضوع در ETABS

    با سلام . در جایی شنیده بودم نظام مهندسی نتایج ورژن 15 رو مورد بررسی قرار میده . آیا ورژن 16 اشکالاتی داره؟ برای کار با پایان نامه مناسب نیست؟ ممنون
  19. phantom
    سلام من برای تحلیل دو بعدی ، رکورد زلزله ای رو توسط نرم افزار سایزمومچ مقیاس کردم . در قسمت تنظیم load case برای تحلیل دینامیکی غیر خطی تاریخچه زمانی ، جایی که رکورد رو تعریف میکنیم همانطور که میدونید scale factor میخواد . اونو چطوری باید بدست بیاریم؟ رکورد رو از peer دریافت کردم و طبق آیین نامه ی asce7-10 برای تحلیل دوبعدی اونو مقیاس کردم ممنون میشم
  20. phantom
    سازه بتنی

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...