جستجو در تالارهای گفتگو

با سلام در رابطه با طراحی سخت کننده برای ستون های باکس برای اتصالات صلب تیر به ستون سوالی برام پیش اومده. برای بررسی نیاز یا عدم نیاز به سخت کننده یکی باید ضوابط بخش 10-2-9-10 مبحث 10 کنترل بشه و دیگری ضوابط لرزه ای بخش 10-3-8-5. در رابطه با بخش اول که خب ابهامی وجود نداره اما بخش دوم (هم قسمت الف و هم ب) فقط و فقط به ستون های H شکل اختصاص داره و ضابطه برای مقاطع دیگر (نظیر باکس یا مقاطع دوبل) ارائه نشده. حتی در بخش E3.6f از آیین نامه ضوابط لرزه ای AISC که این بخش از مبحث 10 کپی برداری از اون هست ذکر شده که این روابط فقط برای ستون های با مقاطع بال پهنه و به صراحت بیان شده که فرمولی برای مقاطع باکس ارائه نشده. These continuity-plate requirements apply only to wideflange column sections. Detailed formulas for determining continuity plate requirements for box-section columns have not been developed. It is noted that the performance of moment connections is dependent on the column flange stiffness in distributing the strain across the beam-to-column flange weld. Designers should consider the relative stiffness of the box-section column flange compared to those of tested assemblies in resisting the beam flange force to determine the need for continuity plates. البته در راهنمای ضوابط لرزه ای FEMA برای طراحی قاب خمشی بدون توجه به شکل مقطع ستون فرمول های زیر (تصویر پیوست) رو برای این منظور ارائه داده (همون فرمول های 10-3-8-2 و 10-3-8-3 مبحث 10 که در آیین نامه ذکر شده که فقط برای مقاطع H شکل باید استفاده بشه) با این تفاسیر به نظرتون کنترل این ضابطه برای مقاطع غیر H شکل باید به چه صورت انجام بشه؟

ارزيابي آزمايشگاهي يک نوع اتصال صلب پيشنهادي تير به ستون پيش ساخته بتني با المان رابط فولادي تحت اثر بارهاي رفت و برگشتي فتحي مجتبي*, آفريدون محمدحسين در اين نوشتار، يک نوع اتصال صلب به منظور استفاده در سازه هاي پيش ساخته بتني پيشنهاد شده است. در اين اتصال از يک المان فولادي رابط براي متصل کردن تير و ستون پيش ساخته استفاده شده است. اين المان، به دو صورت نمونه پيچي و جوشي پيشنهاد شده است. نمونه هاي مذکور در مقياس واقعي تحت آزمايش بارگذاري سيکليک قرار گرفته و نتايج آنها از لحاظ ميزان مقاومت، سختي، ظرفيت جذب انرژي، و شکل پذيري و همچنين نحوه پيدايش و گسترش ترک با نتايج حاصل از آزمايش نمونه يکپارچه معمولي مقايسه شده است. نمونه ها تمامي ضوابط آيين نامه ACI T1/1-01 را برآورده کرده اند و لذا قابليت به کارگيري در سيستم قاب خمشي پيش ساخته بتني را دارند. همچنين نوع و توزيع ترک ها و مکانيسم شکست نمونه ها دال بر رفتار شکل پذير آنهاست. منبع دانلود 7831395010213.pdf

با سلام لطفا همه دوستان اگر میتونند کمک کنند همچنین از جناب مهندس جعفری استاد بزرگوار هم تقاضای رسیدگی دارم چندی پیش جزوه فولاد 2اقای جعفری را با نام steel_j2در نت دیدیم یک سوال دارم از اتصال صلب و مثال حل شده سوال: چرا در قسمت تعیین ابعاد ورق روسری در ص 50جزوه با وجودی که گفته بر اساس فلز یا همون ورق بعد اومده rnرا برای جوش حساب کرده و مقادیر فلز را قرار داده ؟ اگر بر اساس فلز مادر انچام میشه که Rn=Fnbm*Abm میشه و دیگه اون ضریب 0.75 لازم نیست که مطابق جدول 10-2-9-3 مبحث 10هم همین گفته اونم مطابق بند بند 10-3-13-5 ضریب کاهش مقاومت میشه یک نه 0.9 من متوجه نشدم اگر اساتید یزرگوار لطف کنند راهنمایی کنند ممنونم

مطالعه آزمایشگاهی رفتار اتصال مفصل بتنی با جزئیات متداول نویسندگان مجید محمدی ؛ امین محمدی در برخی موارد استفاده از مفاصل خمشی در سازه های بتنی، می تواند باعث کاهش ابعاد اعضا و بهبود رفتار سازه شود. به رغم این موضوع و با وجود استفاده فراوان از این اتصالات در سازه هایی مثل پل، تاکنون برای اتصال مفصلی در ساختمانهای بتنی معمولی جزئیات مناسبی که مورد قبول جامعه علمی و مهندسی باشد ارائه نشده است. جزئیات موجود که در آنها آرماتورهای طولی در مقطعی که نیاز به رفتار مفصلی دارد به صورت ضربدری در می آید، به دلیل عدم وجود نتایج تحقیقاتی عمیق، معمولا مورد استفاده قرار نمی گیرند. در این تحقیق سعی شده دو سری از جزئیاتی که برای مفاصل خمشی پیشنهاد شده به صورت آزمایشگاهی مورد بررسی قرار گیرد. در این راستا سه نمونه تیر بتنی طره با اتصالات مختلف ساخته و مورد آزمایش قرار گرفته اند. نمونه نخست دارای اتصال صلب است که به عنوان نمونه شاهد ملاک مقایسه سایر نمونه ها می باشد. دو نمونه دیگر دارای جزئیاتی است که در برخی منابع برای رفتار مفصلی پیشنهاد شده است. در یکی از این نمونه ها آرماتور طولی در محل اتصال به صورت ضربدری درآمده و در نمونه دیگر علاوه بر این کار، دو شیار عرضی در بالا و پایین محل ضربدری ایجاد شده است. بارگذاری به صورت اعمال جابجایی به سر آزاد تیر انجام و نمودار خمش - دوران در محل اتصال ملاک مقایسه رفتار نمونه ها قرار گرفته است. بر اساس نتایج به دست آمده هیچکدام از جزئیات موجود را، به دلیل رفتار طرد و مقاومت خمشی قابل توجه نمی توان به عنوان اتصال مفصلی در نظر گرفت. Experimental study of concrete hinge connections with usual details منبع: [Hidden Content] دانلود: [Hidden Content] CEEJ3851424377800.pdf