جستجو در تالارهای گفتگو

ابهام در محاسبه طول موثر در سوله...(مشخصات عینا از مثال کتاب مهندس علوی برداشت شده است).محاسبات در فایل پیوست ارایه شده است. buckling.rar

سلام و خسته نباشید به همگی دوستان در تاپیکی در انجمن قدیمی در این رابطه گفته شده نقل قول از ادمین: البته اینکه نوشته اید اشتباه محاسبه میکند نگفتید به چه دلیلی چنین فکری میکنید. بسیاری فکر میکنند که ضریب طول ستون نباید بیش از 2 بشود در حالی که این ضریب حد بالایی ندارد و هر عددی میتواند باشد ضمن اینکه رابطه محاسبه ضریب طول ستون با مقررات ملی ما متفاوت است. این رابطه را میتوانید در منوال نرم افزار مشاهده کنید. در مورد سازه های بتنی ضریب K در تمام حالات یک فرض میشود. از این ضریب برای محاسبه ضریب تشدید لنگر ناشی از بارهای ثقلی استفاده میشود. در مورد سازه های فلزی هم اگر شاخص پایداری کمتر از حد مجاز ( 0.04 در روش تنش مجاز و 0.05 در روش حدی )میتوانید قاب را مهار شده فرض نموده و ضریب k را برای تمامی ستونها به 1 ویرایش نمایید اینکه گفته شده در سازه بتنی K یک فرض میشه، یعنی در واقع قاب بتنی رو مهار شده در نظر میگیریم؟ و اگر این موضوع صحیح هست، میتوان لاغری را نیز از قسمت مربوط به قاب مهار شده حساب و کنترل کرد؟ سوال بعدیم این هست که ضریب طول موثر رو در ایتبس از کجا باید ببینیم؟ داخل یه سری عکسها این ضریب رو تمام اعضا نشان داده شده بودن. و سوال آخرم در این زمان اینه که اگر محدوده لاغری (40 و 22 ) برای هرکدام از قابهای مهار شده یا مهارنشده رعایت نشده باشه طبق آیین نامه نمیشود از اثر لاغری صرف نظر کرد، حالا در صورت تامین نشدن این محدودیت چطور باید لاغری رو اثر داد؟ با تشکر

چون جدیداً از روش LRFD برای طراحی سازه های فولادی استفاده می کنیم، روش Direct Analysis را انتخاب می کنیم. در مورد ستونها می دانیم که این روش ضریب طول موثر K را محاسبه نمی کند و روش دقیقتری هم هست. در مورد بادبندهای ضربدری که در وسط ورق اتصال هم دارند یک سوال برای من پیش آمده است: در روش طول موثر ضرائب 0.5 و 0.67 می دادیم برای کمانش داخل صفحه و خارج صفحه. حال در روش آنالیز مستقیم این اتصال قطرها به هم در وسط چطور منظور می شود؟ ظاهراً که لازم نیست.