رفتن به مطلب
تالار گفتگوی ایران سازه، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

omidreza57

Members
  • تعداد ارسال ها

    39
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    1

آخرین بار برد omidreza57 در 16 بهمن 1396

omidreza57 یکی از رکورد داران بیشترین تعداد پسند مطالب است!

درباره omidreza57

  • درجه
    عضو عادی
  • تاریخ تولد تعیین نشده

آخرین بازدید کنندگان نمایه

293 بازدید کننده نمایه
  1. omidreza57

    سوال در مورد اجرای سقف در ناحیه بازشو آسانسور

    وجود آرماتور انتظار در بازشو یا آرماتور بندی آن ناحیه یعنی تخلف حتما گزارش بدید.حتی اگر شهرداری پذیرفت که خلاف صورت بگیرد حداقل از شما یک مدرک وجود داشته باشد که دیدید و اعلام نظر کردید.در هر صورت مالک افزایش بنا و تغییر کاربری دارد.حتما یک کپی از مدرک و عکس پیش خود نگه دارید. بابت دیتایل تو پست قبلی توضیح دادم. به نظر من هر تغییری باید در مدل در نظر گرفته شود.(تخلف عدم استحکام بنا)ممکن است از نظر فنی مشکلی ایجاد نکند ولی از نظر حقوقی اشراف و دقت شما را نشان میدهد.
  2. سلام در طراحی LRFD سوله: روش تحلیل کدام یک از موارد بند 10-2-1-5 مبحث 10 میباشد؟ از تحلیل الاستیک مرتبه دوم یا مرتبه اول تشدید یافته؟ آیا بار فرضی اعمال میگردد؟اگر تور b را 1 فرض کنیم، آیا باید 0.003 به جای 0.002 اعمال کنیم وآیا باید در ترکیبات شامل بار باد دیده شود؟
  3. omidreza57

    سوال در مورد اجرای سقف در ناحیه بازشو آسانسور

    سلام به نظرم با پوشاندن سطح بازشو زیر بنا افزایش پیدا میکنه و با توجه به حساسیت موضوع باید گزارش تخلف انجام بشه. 2-باید شرایط باز قبل از پر شدن را در نظر گرفت.نفرمودید سازه بتنی یا فولادی است.در هر صورت میتوانید با اتصالات فولادی و یا در نظر اینزرت پلیت در اطراف بازشو و در نظر گرفتن تیر های فولادی (مانند مقاطع مختلط و عرشه فولادی) نسبت به اجرای سقف اقدام نمایید.در تحلیل اولیه سازه فرض بر وجود بازشو بوده من دلیل شما مبنی بر یکپارچه بودن سقف را متوجه نمیشم.ضمنا باید باید سازه با توجه با شرایط جدید مدل و بررسی گردد. اگر قصور از شما باشد به عنوان ناظر، مثلاً تخلف را ندیده باشید یا گزارش نداده باشید یا گزارش را دیر به شهرداری تسلیم کرده باشید که کار از کار گذشته باشد شما مسئول خواهید بود. اگر تخلف انجام شده سنگین باشد حتی ممکن است پروانه شما یا شرکتی که تعهد نظارت آن ساختمان را پذیرفته است لغو یا ابطال شود. تخلفاتی در کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری ها می بایست مطرح گردد: تخلف احداث بنای بدون پروانه تخلف تراكم اضافی تخلف مربوط به عدم احداث پاركینگ و یا غیر قابل استفاده بودن پاركینگ تجاوز به معابر شهر تخلف عدم استحكام بنا تغییر كاربری وظایف مهندسین ناظر در تخلفات ساختمانی: مهندسین ناظر مطابق با مبحث دوم مقررات ملی ساختمان می بایست نظارت مستمر بر اجرای پروژه های تحت نظارت مطابق با مندرجات پروانه و نقشه ها و مقررات ملی ساختمان توسط مجری ذیصلاح داشته باشند و هرگونه مغایرت و تخلف را در قالب گزارش های مستمر و نامه به سازمان های مربوطه اعمال نمایند.
  4. omidreza57

    درخواست چک کردن فایل ایتبس فولادی

    فایلتون باز نمیشه E2K ارسال کنید.
  5. omidreza57

    درز انقباض در مخازن

    با تشکر از پاسختون: در بند ج پاسخ شما.یکی در میان در نمای دیوار یا در پلان آرماتور گذاری؟ در محاسبات چگونه باید دیده شود؟
  6. omidreza57

    مدل کردن تیر ستون در SAP

    در خواست مدل تیر ستون در فایل پیوست.روش ASD
  7. در مثال ارایه شده موارد زیر در کتاب در نظر گرفته شده است. 1-ستون در ارتفاع دارای 2 استرات میباشد 2-در ستون سینه بند وجود ندارد. در پیوست موارد ابهام اورده شده است.لازم است این مورد در رفتر در نظر گرفته شود.(در کتاب ذکر شده تیر ها دارای سینه بند میباشند) 1.pdf 2.pdf
  8. به پیوست بار گذاری یک سقف با شیب یک طرفه قرار داده شده است از همکاران محترم در خواست میگردد در صورت صحت یا سقم آن نظری دارند مطرح نمایند. با تشکر محاسبه نیروی باد جهت قاب با شیب یک طرفه.pdf
  9. omidreza57

    مدل لاپه در کتاب آقای علوی

    منظورتون از مثل ستون رو متوجه نشدم..با توجه به نوع اتصال (مفصلی) به صورت االمان محوری عمل میکنه با توجه به لاغری قوطی و تلاش های موجود به راحتی قابل طراحی میباشد.در خیلی از پروژه ها از قوطی 10 استفاده میشه بستگی به عرض دهانه و محل قرار گیری باد بند ها هم داره..
  10. omidreza57

    ترکیبات بارگذاری شامل فشار جانبی خاک

    به نشریه ترکیب بار نظام شیراز مراجعه کنید.ترکیب بار برای دیوار پیرامونی ساختمان ارایه کرده است.
  11. omidreza57

    دفترچه محاسبات سوله - انوش فقیهی

    با عرض تشکر و زحماتتون یه سوالی که داشتم اینه که تغییر شکل تاج سوله در صفحه قاب چه مقدار شده است؟
  12. omidreza57

    مدل لاپه در کتاب آقای علوی

    ممنون از پاسختون: 1-با توجه به محل قرار گیری سگراد آیا کمکی به کنترل طول مهاری نشده میکند؟آیا اتصال سقف به پرلین خود در جهت کنترل طول مهار شده نیست؟ 2-با توجه به شکل مقاطع سرد نورد شده (بال به صورت دولبه متکی) رابطه خاصی برای کنترل طول مهار نشده وجود دارد؟ 3-در کتب مهندس کرمی و دکتر میر قادری از سگراد ها به جهت تعدیل (کاهش) لنگر عنوان شده است.در مثال ها مشخصا استفاده شده است.(جلد 1 و2) در ضمن سوالی داشتم که ارتباطی با به این موضوع نداره: برای طراحی سوله به دهانه 25 متر و ارتفاع 12 متر در شانه با شیب 10 درصد،ستون ها در جهت قاب به صورت خمشی در نظر گرفته شده است.در طراحی بیس پلیت از ورق 25میل به طول 110 و عرض 46 استفاده شده است(تقویت شده).بولتها در هر سمت 8 عدد (دو ردیف 4تایی) مجموعا 16 بلت در نظر گرفته شده است.آیا برای حالتe>H/6 برای محاسبه محل تار خنثی رابطه ای مد نظر تون هست؟یه رابطه درجه 3 وجود داره که از روابط تعادل و همسازی تغییر شکل ها بدست امده ولی در هر سمت یک ردیف بولت در نظر گرفته شده. با تشکر.
  13. omidreza57

    مدل لاپه در کتاب آقای علوی

    با تشکر،از پاسختون.چرا در مدل یک تیر لاپه مدل نکردید؟مثلا یک تیر 2سر مفصل در یک صفحه و در صفحه دیگه (با فرض 2 سگراد) 4 تکیه گاه،وقتی مدل کردم دیاگرام M22 برام جالب و نا اشنا بود ROOF-CLADDING-1.rar
  14. در CD پیوست کتاب طراحی سوله جناب آقای مهندس علوی برای مثال اول تگیه گاه میانی در نظر گرفته شده برای لاپه به نظر میرسه صحیح نمیباشد،از دوستان اگر نظری دارند لطفا در اختیار اینجانب قرار بدهند به پیوست مدل ایشان قرار داده شده است. LAPEH-CHAPTER2.rar
  15. omidreza57

    درز انقباض در مخازن

    سلام خدمت مهندس عزیز در محل درز انقباض ،ما ایجاد ترک میکنیم،تقریبا میشه گفت سازه در اون نقطه قادر به تحمل لنگر خمشی نیست(البته این نظر منه) و میتونیم از شاخک بررشی یا کلید برشی جهت همسان کردن تغییر شکل ها در محل درز استفاده کنیم. به نظر من در درز انقباضی با توجه به قطع بتن (هر چند میلگرد هم ادامه داشته باشه باید در محل درز سازه قطع بشه و با توجه به اینکه سطح بتن باید کاملا صاف باشه).این مشکل در دیواره ها خیلی جدی نیست ولی در سقف در صورت قطع سازه، ایجاد سقف طره میشه که جهت کنترل تغییر شکل ها میباست در محل درز حداکثر فواصل ستون ها 4 متر در نظر گرفته شود.(مانند درز انبساط).در حقیقت درز انقباض مثل درز انبساط میمونه با این فرق که فاصله اولیه در درز وجود نداره.جالب اینکه در جدول اسمی ارایه شده در 123جدید اگه سازه شما نیمه یکپارچه باشه در صد ارماتور 0.005 و اگر یکپارچه باشه 0.006 یعنی 0.001 .(یعنی هیچی) بحث دیگه اینکه در پاراگراف سوم (درز انقباض جزیی )منظور کدام ارماتور است که گفته 1.7 طول مهاری ادامه داده شود.چون در ادامه صحبت از لنگر خمشی کرده پس در محل درز مقاومت خمشی قائله،پس نمیتونه یک میلگرد در وسط مقطع باشه اصولا باید در هر دو ارماتور داخل وخارج باشه.و اینکه اگر این طور در نظر بگیریم با توجه به عمق درز( 0.25 ارتفاع مقطع) ارماتور داخلی فاقد پوشش بتنی است(شاید بتوان ماستیک رو پوشش برای بتن در نظر گرفت، در ابتدای پاراگراف سوم هم گفته اگه شرایط بهره برداری تامین بشه...).من یکی از نقشه های مهاب رو دیدم که درز انقباض جزیی رو مثل شکل پیوست در نظر گرفته بود. توصیه میکنم نشریه 312 پیوست 3 و BS 8007 رو مطالعه کنید بحث های جالبی توش هست که در 123 نیست.

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×