Engmohammad

بهتون پیشنهاد میکنم اعتراضات خودتون رو جدا بفرستید. روی هر سوالی که کوچکترین ابهامی وجود داره دقیق بشید. باور کنید سازمان مقررات ملی سازمان منصفی هست و نمیذاره حق کسی پایمال بشه. به امید موفقیت شما. از همه دوستان به خصوص آقای fredcivil عذرخواهی میکنم.

اگر مقدار 650 کیلونیوتن بر سطح پی تقسیم بشه مقدار تنش متوسط از مقدار مجاز یعنی 200 بیشتر میشه و برابر 200.6 میشه. باز هم بعضی از داوطلبین پیش خودشون فکر میکنند چون مقدار تنش محاسبه شده از مقدار مجاز بیشتر میشه پس مجاز به اعمال این نیرو نیستیم. پس باید 160 درست باشه.به هر حال جواب این سوال به این بستگی دارد که با چه دیدی به مساله نگاه کنیم. ایمنی یا اقتصادی؟ شانس آوردید همچنین سوالی داشتید. اگر نظر من حقیر رو بخواید در این دوره 5 سوال حذفه.برید خوش باشید.

بله حق با شماست ولی وقتی داخل دیوار تیر وجود داشته باشد باید چگونه عمل کرد؟

با سلام خدمت دوستان به وضوح در مبحث 8 ذکر شده برای کلاف قائم پوشش از روی میلگرد قائم باید لحاظ بشه و مقدار ان هم 25 میلیمتر باشه. پس جایی برای اعتراض به این سوال باقی نمی مونه. 1- من هم مانند اقای Fredcivil حتم دارم سوال ستون روی پی منفرد میتونه دو جوابه باشه چون : اولا به سادگی محاسبه می شود که حداکثر بعد پی باید برابر 1.8 متر باشد، ثانیه اگر مقدار نیروی 160 کیلونیوتنی را بر سطح پی منفرد تقسیم کنیم مقدار تنش متوسطی که محاسبه میشود (با فرض پی صلب و خاک دانه ای باید تنش متوسط را با مجاز مقایسه کرد) برابر با 49.38 می شود که از مقدار مجاز (یعنی 200) کوچکتر می باشد پس این میتواند درست باشد چون حداکثر نیرویی می باشد که تنش محاسبه شده از ان، کمتر از مقدار مجاز می باشد، از طرفی اگر نیروی 650 کیلونیوتنی نیز بر سطح پی تقسیم شود مقدار تنش زیر پی کمی بیشتر از مقدار مجاز می شود و برابر با 200.6 می شود که این هم می تواند درست باشد چون نزدیکترین جواب به جواب صحیح می باشد . پس اگر از نظر اقتصادی به مسئله نگاه کنیم نیروی 650 کیلونیوتنی درست است اما اگر از نظر ایمنی به مساله نگاه شود نیروی 160 کیلونیوتنی درست است. پس این سوال دو گزینه ای می باشد و باید نمره ان به همه تعلق بگیرد. 2- سوال یوار برشی اساتید هر کدام با درک شخصی خودشون از مبحث نهم حل کرده اند. چون در بندی از آیین نامه مبحث نهم ذکر شده(بچه ها بندش به خاطرم نیست) که باید برای محاسبه h/l حداکثر این مقدار در طبقات لحاظ بشه نه ارتفاع کل دیوار به طول ان. از طرفی به نظر شما میتوان مطمئن شد تیرهای داخل دیوار برشی میتوانند دیوار را در ارتفاع تفکیک کنند؟ پس این سوال ابهام آیین نامه ای دارد. 3- سوال حداقل برش پایه که اصلا نیازی به بحث ندارد و به راحتی قابل اعتراض می باشد چون اشتباه نگارشی دارد. 4- برای سوال مهاربند آقای دکتر حسین زاده اشتباه کرده اند. چون قاب ساده است و سختی قاب فقط به سختی اعضای مهاری بستگی دارد تغییر مقطع ستون باعث ایجاد نامنظمی در سازه نمیشه. به هر حال خود میدانید می تونید به این سوال هم اعتراض کنید. از همه مهمتر بچه ها حتم داشته باشید هرسوالی کوچکترین ابهام آیین نامه ای یا نگارشی داشته باشه حذف میشه. من سوالات دوره پیش رو دیدم. از دید همه حل کنندگان این سوالات هیچ سوال مشکل داری وجود نداشته ولی چهارتا حذف شده.

با سلام خدمت مهندس گرامی من الان دو سال هست محاسب هستم و استدلال های شما رو دنبال میکنم. کنجکاو شدم سوالات نظام بهمن رو دیدم. حرف شما کاملا درست می باشد. واقعا تبریک میگم از فهم شما. کسانی که این رو نمی فهمند که در قاب ساده با مهاربند همگرا ضریب طول موثر ستونها همیشه برابر یک می باشد حتی لیاقت نظارت هم ندارند. بیخود وقت خودتون رو نگیرید. کسی خود را به نفهمی زده شما نمیتونید بیدارش کنید. شما درست میگید ستون ها برش طبقات را تحمل نمی کنند این مهاربندها هستند که نیروی برشی را به صورت محوری به ستون ها منتقل میکنند. بارک الله اقای محاسب شما اصلا مهندس هم نیستین. پیوست مبحث ده رو بخونین تا متوجه شین مهندس نیستین هیچ بیسوادین اقا من حرفمو پس میگیرم پیوست مبحث ده واسه قشنگیه هیچ کاربردی نداره از این به بعد باید از نخبه هایی مثل شما استفاده شه در ارش مبحث ده امیدوارم هیچ کس تو زندگی برابر فهمیدن مقاومت نکنه. اکثرهم لا یعقلون منی که دارم از دانشگاه خوب خارجی پذیرش میگیرم بیسوادم شما که دو ساله دارین مثلا به زعم خودتون محاسبه میکنین با سوادین. منی که بدون حذف حتی یک سوال ۶۵ میشه نمرم بیسواد شما با سواlk من با نمره 50 قبول شدم. ولی اخر شما فرض کنید حتی مقطع ستون رو هم قوی کنیم. در اینصورت اگر هم فرض کنیم ضریب طول موثر ستون تغییر میکند این ضریب حتما کاهش پیدا میکند و باز ظرفیت محوری ان بیشتر میشود چون لاغری ستون کمتر می شود. پس در نهایت خللی به طرح سازه وارد نشده است.اتصالات هم همانطور که جناب مهندس گفتند در مرحله اخر طرح می شوند. خوب مشکل شما چیست الان؟ من حدس میزنم شما از دانشگاه کابل پذیرش گرفتید. در ضمن اقای محترم در این آزمون فقط کسب نمره حد نصاب مهم است. چون بعضی ها فقط با مرور سوالات سنوات گذشته در این آزمون قبول می شوند. پس مدام نگید من 60 زدم .

براتون متاسفم. اخر عزیز من صورت سوال میگه قاب ساده. پس تیرها نقشی در مهار جانبی قاب ندارند. در این قابها همیشه ضریب طول موثر یک می باشد.عزیز جان ایین نامه گفته میتونین در صورت عدم انجام محاسبات kرو یک بگیرین ولی طبق پیوست ایین نامه فولاد میتونین این کاررو با انجام تحلیل دقیق انجام داده و از k کوچکتری استفاده کنین.ور این حالت طبق شرایط خیلی خاص حتی k رو میشه نیم نیز در نظر گرفت هر چند اگر اشتباه نکنم برای حالت عملی بهتره از ۰.۶۵استفاده شه.حال اگر تحلیل دقیق انجام شه و باعث بشه kاز ۰.۵ به حداکثر مقدارش یعنی ۱ برسه ایا این دو برابر شدن طول موثر تاثیر گذار نیست؟از شما هم در اخر سر معذرت میخام اگه ادبیاتم نامناسب بود.من نمیدونم فقط شما چرا ناراحت میشیم مگه ما داریم شما رو مجبور میکنیم که حتما رو این سوال اعتراض بدین؟لطفا استانه تحملتونو بالاتر ببرین. این در وصورتی می باشد که اتصال تیر به ستون مفصلی نباشد. این که شما میگید همانطور که جناب مهندس گفتند برای حالت قاب دوگانه صادق می باشد.

با سلام خدمت مهندس گرامی من الان دو سال هست محاسب هستم و استدلال های شما رو دنبال میکنم. کنجکاو شدم سوالات نظام بهمن رو دیدم. حرف شما کاملا درست می باشد. واقعا تبریک میگم از فهم شما. کسانی که این رو نمی فهمند که در قاب ساده با مهاربند همگرا ضریب طول موثر ستونها همیشه برابر یک می باشد حتی لیاقت نظارت هم ندارند. بیخود وقت خودتون رو نگیرید. کسی خود را به نفهمی زده شما نمیتونید بیدارش کنید. شما درست میگید ستون ها برش طبقات را تحمل نمی کنند این مهاربندها هستند که نیروی برشی را به صورت محوری به ستون ها منتقل میکنند. بارک الله