Qaemi

بهینه‌سازی ژنتیکی محاسبات سخت در مقابل محاسبات نرم برای مدل‌سازی میراگر MR و ارائه یک مدل شبه استاتیکی وارون‌پذیر
بهنام مهرکیان* ؛ آرش بهار ؛ علی چائی بخش
برای بیان رفتار غیرخطی میراگرهای MR بعنوان ابزارهای تثبیت شده‌ی نیمه فعال در کنترل ارتعاشات، مدل‌های مختلفی ارائه شده که در دو عرصه محاسبات سخت و نرم قابل دسته‌بندی‌ هستند. اما تنها برخی قادرند از ویژگی‌های هیستریک و بشدت دینامیکی میراگرهای MR بصورت مستقیم و معکوس، که یک خصیصه‌ی اصلی کنترلی است، بخوبی تقلید کنند؛ بطور دقیق‌تر، انتخاب یک مدل باکیفیت و معکوس پذیر نقش مهمی در کنترل نیمه‌ فعال ایفا میکند، که تا کنون بصورت خاص مورد توجه قرار نگرفته است. ازینرو در این پژوهش ابتدا تعدادی از بهترین مدل‌های ارئه شده‌ی محاسبات سخت (پارامتری) میراگر MR انتخاب و توسط بهینه‌سازی ژنتیکی تحت شرایط برابر شناسایی میشوند. دوم، بوسیله‌ی روش‌های محاسبات نرم دو مدل فازی- ژنتیک و عصبی- فازی ساخته میشوند. سپس یک مدل شبه استاتیکی ارائه شده، که بر خلاف مدل‌های دینامیکی دقیق کنونی، بدون معادله‌ دیفرانسیل و وارون‌پذیر است. سرانجام، تمامی مدل‌ها در معرض زلزله‌های فیلترشده‌ی ایرانی و خارجی مقایسه میشوند. در کلیه مراحل، داده‌های آزمایشگاهی با بکارگیری یک برنامه‌ی معیار مجهز به میراگرهای بزرگ مقیاس MR ارائه‌شده توسط انجمن مهندسین عمران آمریکا (ASCE)، تولید میشوند. مقایسه‌ها دو نتیجه بهمراه دارند: مدل‌ فازی- ژنتیکی دقیق‌تر از مدل‌های محاسبات سخت است و مدل ارائه‌شده موثرتر از مدل‌های دینامیکی عمل میکند، زیرا نه‌تنها دارای دقت مطلوب و سرعت بمراتب بالاتر بوده، بلکه بسادگی وارون‌پذیر است.
Genetic Optimizing of Hard Computing vs Soft Computing for MR Damper Modeling and Proposing an Invertible Pseudo Static Model
منبع:

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. دانلود:

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

تأثیر ضابطه آیین نامه اي تأمین مقاومت جانبی قاب خمشی  بر رفتار غیرخطی سیستمهاي دوگانه بتن مسلح
سامان باقري (نویسنده مسؤول)، استادیار دانشکده فنی و مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز مسعود فرزام، استادیار دانشکده فنی و مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز
مهدیه مداحی، دانشآموخته کارشناسی ارشد مهندسی زلزله، دانشگاه تبریز، تبریز مطابق اکثر آیین نامهها از جمله استاندارد ۲۸۰۰ ، در سیستم دوگانه، قابهاي خمشی باید به طور مستقل قادر به تحمل حداقل ۲۵ درصد نیروي جانبی وارد بر ساختمان باشند. در مسائل حرفهاي، براي اعمال این بند از آیین نامه روشهاي مختلفی وجود دارد که در این مقاله به بررسی این روشها و تأثیر آنها بر روي مقاومت سازه و نحوه توزیع نیروي برشی بین قاب و دیوار برشی پرداخته میشود. در این روشها، به منظور حذف توانایی باربري جانبی دیوار برشی، دیوار برشی حذف می شود و یا بدون حذف دیوار برشی، پارامترهاي سختی دیوار برشی اصلاح می شود. براي بررسی تأثیر این بند آیین نامه، مدل هاي سازه اي با تعداد طبقات مختلف با و بدون در نظر گرفتن بند مذکور مدل سازي شدند. نتایج حاصل از تحلیل هاي بار افزون و تاریخچه زمانی نشان می دهد، در نوعی از روش حذف توانایی باربري جانبی دیوار برشی با اعمال تغییراتی در توصیف شده، تغییرات © سختی دیوار برشی و المانهاي مرزي آن، که در این پژوهش با عنوان قابل ملاحظه اي در نتایج ایجاد می شود. در این روش تعداد المانهایی که وارد حوزه غیرخطی شده اند، کاهش یافته و مقاومت جانبی سازه افزایش یافته است. در کلیه روشها سهم دیوار نسبت به قاب در طبقات فوقانی کمتر شده است. در تمامی مدلهایی که قاب خمشی توانایی تحمل حداقل ۲۵ درصد نیروي جانبی را دارد، در تراز پایه سهم باربري جانبی قاب خمشی در سیستم دوگانه در تحلیل هاي خطی بین ۱/۷ الی ۲/۷ درصد و در تحلیلهاي تاریخچه زمانی غیرخطی بین ۱/۹% الی ۷/۳% است.
Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. منبع: Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.  

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

در جواب نوشته شما: جالب است که یک مقام مملکت حرف دل بساز بفروشها (که خودشان  خارج دورند) را مرتبا تکرار می کند. کدام عقل سلیمی تایید می کند ناظر به سازنده بگوید آقای سازنده شما خودت مرا انتخاب کن و حق مرا شخصا به من بده و من مرتبا بیام و کارهایت را رصد کنم و ازت ایراد گرفته و گاهی هم کارگاهت را تعطیل کنم!
این کارهای نسنجیده توسط مرفهین بی درد صرفاً باعث افت قیمت خدمات مهندسی خواهد شد.
 
ولی بقیه تغییرات به نفع ما خواهد بود البته اگر ضمانت اجرایی داشته باشد.

آقای شیبانی اعتراض دارند از اینکه چرا ناظرها از منابع مالی سازنده ها تامین می شوند، توسط نظام مهندسی انتخاب می شوند و به شهرداری گزارش می دهند!!
 
آیا ایشان در جریانند مدتهاست که قرار است گزارش مهندسان از طریق سامانه نظام مهندسی، سیستمی و توسط خودشان ثبت شود اما شهرداری به خاطر منافع خود اجازه این کار را نمی دهد.
 
جالب است که یک مقام مملکت حرف دل بساز بفروشها (که خودشان  خارج دورند) را مرتبا تکرار می کند. کدام عقل سلیمی تایید می کند ناظر به سازنده بگوید آقای سازنده شما خودت مرا انتخاب کن و حق مرا شخصا به من بده و من مرتبا بیام و کارهایت را رصد کنم و ازت ایراد گرفته و گاهی هم کارگاهت را تعطیل کنم!
 
جالب است  بساز بفروشها چه حامیان خوبی دارند!

با سلام
منحني  AISC براي دسته بندي ستون هاي كه الف. كمانش الاستيك بر آنها حاكم است و ب. دسته اي كه كمانش غيرالاستيك حاكم است را در نظر بگيريد. براي حالت الف . مطابق رابطه E3-2 آيين نامه اگر Fe<0.5Fy يا Pu<0.5Py باشد عضو لاغر بوده و حالت حدي پايداري الاستيك حاكم است. آيين نامه در اين حالت ضريب T=1 در نظر مي گيرد تا مقاومت طراحي سيستم برابر هشتاد درصد حد پايداري الاستيك شود. اين مقدار دقيقا برابر با حاشيه اطمينان در نظر گرفته شده در طراحي ستون هاي دسته الف به روش طول موثر است به عبارت ديگر در روش طول موثر داشتيم:
phi*0.877*Fe=0.9*0.877*Fe=0.79*Fe
كه همان مقدار 0.8 براي روش طرح مستقيم مي باشد(T=1).
اما در حالت ب. Pu>0.5Py يا كمانش غيرالاستيك. عبارت 0.8T نرم شدگي ستون قبل از رسيدن به مقاومت نهايي را با كاهش سختي آن لحاظ مي كند. اين ضريب شامل دو قسمت است:  T مشابه ضريب كاهش سختي غيرالاستيك است كه در منحني طراحي براي نيروهاي فشاري زياد اعمال شده است  اين همان رابطه گالامبوس است و 0.8 هم نرم شدگي اضافي ناشي از اندركنش نيروي محوري و لنگر خمشي را در رابطه وارد مي كند. 

مفهوم دقیق کاهش سختی خمشی در سازه های فولادی​ چیست؟ منظورم (EI)* می باشد. البته در مبحث 10 و کتاب فولاد سگوی مطالبی هست اما به فلسفه این بحث نیاز دارم. با تشکر

نامه سرگشاده عضو هیات رئیسه شورای مرکزی به وزیر محترم راه و شهرسازی: ضرورت حداقل تغییرات به جای دگرگونی کلی در مبحث دوم مقررات ملی ساختمان  باتوجه به تغییرات پیش بینی شده مبخث دوم مقررات ملی ساختمان ، دکتر حمید بدیعی عضو هیئت رئیسه شورای مرکزی و رئیس ستاد اجرائی خط مشی سازمان نظام مهندسی ساختمان ، طی نامه سرگشاده ای به مقام وزیر راه وشهرسازی جناب آقای دکتر عباس آخوندی ، خواستار تجدید نظر در این متن شد. متن نامه بدین شرح است: 
بسمه تعالی

نامه سرگشاده به برادر ارجمند جناب آقای دکتر آخوندی
مقام عالی وزارت راه و شهرسازی
با سلام و تحیات،
احتراماً، به استحضار می‏رساند، حضور طولانی‏مدت اینجانب در بدنه سازمان نظام مهندسی ساختمان، عشق به مردم عزیز و این سرزمین کهن و همچنین ارادت دیرینه به حضرتعالی، سبب گردید تا در ارتباط با تغییرات آیین‏نامه ماده 33 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان (و یا تدوین آیین‏نامه فصل چهارم) این نامه را به محضرتان تقدیم نموده و در سه بخش به اختصار مطالبی معروض بدارم.
بخش اول: براساس آنچه که در ادوار گذشته شورای مرکزی از جنابعالی آموخته‏ام، متن 155 ماده‏ای پیشنهادی مبحث دوم مقررات ملی ساختمان علیرغم برخی نکات مثبت و قابل تأمل، کلیات آن، به دلایل ذیل، با دیدگاههای جنابعالی منطبق نمی‏باشد:
1- این آیین‏نامه، توسعه دیوانسالاری را به همراه داشته و انگیزه مردم و به ویژه سرمایه‏گذاران در حوزه ساخت و ساز را کاهش خواهد داد. مداخله دولت در فرآیند ساخت و ساز پررنگ‏تر گردیده و در مقایسه با متن فعلی، برگشت به عقب محسوب می‏گردد.
2-دغدغه خاطر همیشگی جنابعالی مبنی بر لزوم ایجاد نظام واحد مسئولیت در تولید محصولی به نام ساختمان، باز هم حاصل نگردیده است.
3-جایگاه نظارت کارگاهی در راهبری پیمانکاران بخشهای مختلف به عنوان یکی از ارکان اساسی نظام تأمین و تضمین کیفیت نه تنها تقویت نگردیده بلکه به شدت تضعیف گردیده و به جای آن، بازرسی فنی که هیچ‏‏گونه وظیفه‏ای نسبت به اجرای صحیح عملیات و بهبود کار ندارد پررنگ‏تر گردیده است.
4-به موجب قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب 1374 مجلس محترم شورای اسلامی، سازمان نظام مهندسی ساختمان تنها سازمانی است که در صنعت ساختمان جایگاه قانونی داشته و نقش مهمی در توسعه ملی ایفا می‏نماید. در دو دهه اخیر تنها همین سازمان است که در ترویج و اجرای مقررات ملی ساختمان در سراسر کشور توفیقات چشمگیری حاصل نموده است و البته در تهران با پیچیدگی‏های مخصوص به خود همراه بوده است که دور از انتظار نمی‏باشد. در این متن، به نقش سازمان نظام مهندسی ساختمان، بعنوان سازمانی نسبتاً موفق در ترویج و اجرای مقررات ملی ساختمان توجه نشده است که زیانی ملی تلقی می‏گردد.
5-مطابق نظر جنابعالی وزارت راه و شهرسازی فقط پروانه صلاحیت اشتغال به کار مهندسی صادر می‏نماید و ضرورت دارد تا به منظور تنسیق امور مهندسی بعنوان یکی از مهم‏ترین وظایف قانونی سازمان نظام مهندسی ساختمان، صدور پروانه فعالیت حرفه‏ای مهندسان اعم از حقیقی یا حقوقی به این سازمان واگذار گردد، حال آن که در این متن برخلاف نظر جنابعالی و برخلاف قانون نظام صنفی مصوب 1383، وزارت راه و شهرسازی قصد دارد از طریق معرفی شرکتهای کنترل و بازرسی فنی به شهرداریها، خود، موضوع را مدیریت نماید.
6-متن پیشنهادی علاوه بر آن که مشکلاتی برای مردم و ارگانهای مختلف ایجاد می‏نماید، هیچگونه تأثیری در ارتقاء کیفیت ساخت و ساز نداشته و منافع بهره‏برداران را تأمین نمی‏نماید.
بخش دوم: مشکلات کنونی حوزه ساخت و ساز کشور وسیع‏تر از آن است که در شمار آید، معذلک موارد مرتبط با این نامه را به عنوان شاگرد کوچکی، یادآوری می‏نمایم:
الف- جنابعالی به خوبی می‏دانید که عملیات اجرایی ساختمانها به دلیل عدم وجود کارگر ماهر، استاد کار و تکنسین فنی، عملاً منجر به کیفیت مطلوب نمی‏گردد. نظام آموزشی کشور در این حوزه دقیقاً خلاف جهت نیازهای اساسی صنعت ساختمان، برنامه‏ریزی و مدیریت می‏شود.
ب- انجام هرگونه امور فنی در صنعت ساختمان، بنا به صراحت قانون، مستلزم داشتن صلاحیت حرفه‏ای است. به نظر می‏رسد طی دو دهه گذشته، دولت توجه کافی به ماده (4) قانون و همچنین ماده (29) قانون ننموده است.
ج- طی دو دهه اخیر، وزارت راه و شهرسازی گرچه در حوزه تدوین مقررات ملی ساختمان، موفقیت‏های قابل توجهی حاصل نموده است و لیکن در زمینه ترویج و اجرای مقررات ملی ساختمان کمترین توفیقی نداشته و موفقیت‏های عملی در این حوزه، محصول تلاشها و پیگیری‏های سازمانهای نظام مهندسی ساختمان است که در تعامل شایسته‏ای با شهرداری‏های سراسر کشور و مسئولین محلی، تحقق یافته است.
د- بعضی از سازمانهای نظام مهندسی ساختمان، به جای پرداختن به وظایف ذاتی خود و پیگیری انجام ماده (15) قانون، به اموری پرداخته‏اند که قداست و جایگاه این سازمان را تضعیف نموده است. وزارت راه و شهرسازی نیز در ادوار گذشته با اقدامات غیرقانونی، نظیر دخالت در موضوع آموزش اعضاء و حتی ممنوع‏کردن سازمانهای نظام مهندسی در برگزاری دوره‏های آموزشی عملاً مانع جدی برای انجام تکالیف ذاتی هیأت مدیره‏ها گردیده و این اقدام خلاف، علیرغم تذکرات صریح جنابعالی، تاکنون ملغی نگردیده است.
بخش سوم- به جای دگرگونی کلی در مبحث دوم، به نظر اینجانب بخش عمده‏ای از نگرانی‏های بحق جنابعالی در حوزه ساخت و ساز را می‏توان تدریجی و با اصلاحات جزئی مبحث دوم مرتفع نمود. با کسب اجازه، چند پیشنهاد را یادآوری می‏نمایم.
یک- سال گذشته، شورای مرکزی خط‏مشی هفده گانه‏ای زیرنظر مستقیم ریاست محترم شورای مرکزی تهیه و تدوین نمود که در اجلاس هیأت عمومی با رأی قاطع مورد تأیید قرار گرفت و سپس عناوین برنامه‏های اجرایی آن با کمک همه استانهای کشور تدوین و در اجلاس هیأت عمومی سال جاری انتشار یافت که به حضور جنابعالی و همکاران ارجمندتان تقدیم گردیده است. رویکرد کلی این خط‏مشی، بازگشت سازمانها به جایگاه ترسیم‏شده‏ی قانون 1374 است و به ویژه بر تأسیس پایگاههای آموزشی به عنوان مهم‏ترین وظیفه هیأت مدیره‏ها و همچنین تأسیس پایگاه اطلاعات کارنامه حرفه‏ای مهندسان، با محوریت سازمان نظام مهندسی ساختمان تأکید رفته‏است. درصورت صلاحدید، حمایت فرمایید تا این خط‏مشی عملی شود.
دو- درصورت صلاحدید دستور فرمایید وزارت راه و شهرسازی، نظر همیشگی جنابعالی مبنی بر اینکه، " صدور پروانه فعالیت حرفه‏ای اعضاء حقیقی و حقوقی سازمان نظام مهندسی ساختمان باید دراختیار این سازمان باشد و دولت فقط صلاحیت اشتغال به کار مهندسان را احراز و گواهی نماید" را عملی نماید. این اقدام یقیناً مسیر را برای بازگشت سازمانها به جایگاه مورد انتظار حضرتعالی هموارتر نموده، آنها را از تصدی‏گری در اموری که در شأن هیأت ‏مدیره‏ها نیست بازداشته و در آن صورت تنظیم فعالیت‏های حرفه‏ای، توسط تنها نهاد قانونی از جنس حرفه، یعنی سازمان نظام مهندسی ساختمان، صورت خواهد گرفت.
سه- پیشنهاد می‏شود، نظارت کارگاهی به عنوان یک شغل تمام‏وقت و تحت پوشش تأمین اجتماعی به عنوان یکی از ارکان اساسی نظام تأمین و تضمین کیفیت که به عنوان یکی از محورهای هفده‏گانه خط‏مشی سازمان نظام مهندسی ساختمان مورد حمایت همه سازمانها قرار گرفته است پایه و اساس مبحث دوم واقع شود. بخشی از وظایف مندرج در دستورالعمل سال 1383 سازمان مدیریت و برنامه‏ریزی کشور در موضوع نظارت کارگاهی با تأکید بر ایمنی کارگاههای ساختمانی می‏تواند مورد توجه قرار گیرد.
چهار- باید کمک نمود تا شهرداری‏ها با اقتدار کامل بتوانند از هر نوع ساخت و ساز بدون پروانه و یا مغایر با ضوابط و مقررات شهرسازی جلوگیری بعمل آورند. سازمانهای نظام مهندسی ساختمان با تجربه وسیعی که در ترویج و اجرای مقررات ملی ساختمان کسب نموده‏اند، می‏توانند  و بلکه اخلاقاً به جهت منافع ملی باید با شهرداری‏ها به منظور رعایت ضوابط و مقررات شهرسازی همکاری نمایند.
پنج- از جمله نکات مثبت متن پیشنهادی 155 ماده‏ای مبحث دوم، به رسمیت شناخته‏شدن کنترلهای تکنیکال به عنوان خدمات مهندسی است. چه خوب است که تدریجاً شرایطی فراهم شود تا این کنترلهای تکنیکال رابطه‏ای مستحکم با موضوع تضمین جبران خسارت پیدا کند.
شش- چنانچه مصلحت می‏دانید، چند نفر از شاگردان همیشگی شما، با هماهنگی شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی ساختمان، معاونین محترم حضرتعالی در حوزه‏های ساختمان و شهرسازی و همچنین با راهنمایی و همکاری مسئولین محترم وزارت کشور، با هدف اصلاحات حداقلی موردنیاز و آسیب‏شناسی روال کنونی، الگوی ساده‏ تر و اجرایی‏ تری را براساس منافع ملی، منافع تولیدکنندگان و منافع بهره‏برداران ظرف حداکثر سه ماه فراهم آورده، تقدیم حضورتان نمایند.
از درگاه حق تعالی برای آن برادر عزیز، عزت، سلامت و توفیق الهی آرزومندم.
حمید بدیعی
عضو هیأت رئیسه شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی ساختمان

سلام.
کسی اعتراضی نداره .
من در حالت کلی خوندم اصلا بهتر نشده که هیچ بدترم شده به نظرم.
دوستان بیان موردهای پیشنهادی رو مطرح کنند و در قالب یه متن همه بتونیم به آدرسی که دادن بفرستیم.
بعد از تصویب دیگه کار از کار گذشته ...
حداقل تو تلگرام هم اگه گروهی چیزی زده شده یا میخواین بزنید بزنید که بتونیم مبحث 2 مهندس پسند و کارسازی داشته باشیم.
با تشکر

دفترچه محاسبات سازه فولادی به روش LRFD بر اساس آیین نامه 2800 ویرایش چهارم
فایل به صورت پی دی اف در 79 صفحه میباشد و شامل مواردی مثل جزییات بارگذاری ثقلی و لرزه ای ، ضریب درجه نامعینی ، محاسبات مربوط به مرکز سختی ، توزیع وزن سازه و محاسبه مرکز جرم ، توزیع نیروی برشی در طبقات ، توزیع نیروی زلزله در پلان ، بارگذاری ثقلی قاب ها ، کنترل زمان تناوب تحلیلی و تجربی ، کنترل واژگونی ، کنترل تغییر شکلهای جانبی ، طراحی دستی تیر ، طراحی دستی ستون ، طراحی دستی بادبند ، طراحی لقمه ها ، طراحی اتصال مفصلی تیر به ستون به صورت نبشی نشیمن بدون سخت کننده ، طراحی اتصالات بادبندها ، کنترل برش پانچ در پی ، تظمیات طراحی اسکلت فولادی ، توضیحات مربوط به روش طرح مستقیم   .... میباشد
سیستم سازه ای در دو جهت قاب ساده با مهاربند همگرای با شکلپذیری معمولی است.
این دفترچه محاسبات به عنوان پروژه فولاد توسط آقای سعید مرتضوی زیر نظر دکتر کاظم شاکری تهیه شده است.
منبع:
Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
دانلود:
Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Optimal placement of steel plate shear walls for steel frames by bat algorithm
Saeed Gholizadeh1*,† and Amir Masoud Shahrezaei2
1Department of Civil Engineering, Urmia University, Urmia, Iran
2Department of Civil Engineering, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Urmia, Iran
SUMMARY
Layout optimization of steel frames with steel plate walls (SPWs) using a meta-heuristic search algorithm is
the main aim of the present study. SPWs are lateral load-resisting systems, especially against earthquake
excitation. These systems offer significant advantages in terms of cost, performance and ease of design compared
with other systems. In this study, orthotropic membrane model is used to model the behaviour of steel
plate shear walls. The newly developed bat algorithm, which is based on the echolocation behaviour of bats,
is employed as the present study optimizer. Design variables of the optimization problem consist of the
cross sections of beams and columns of the frame, the web plate thicknesses of SPWs and the placement
of SPW in the frame. The bat algorithm performs suitable selection of sections from the AISC
wide-flange (W) shapes list. Strength constraints of the American Institute of Steel Construction Load
and Resistance Factor Design and displacement constraints are checked during the optimization
process. The results reveal the effectiveness of the proposed method for optimization of steel frames
with SPWs. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Received 29 July 2013; Revised 16 October 2013; Accepted 13 December 2013

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

سلام
لطفا ایمیتون را بگذارید تا راجع به مدلتون واستون توضیحاتی را بدهم.

سلام دوستان
با استفاده از خروجی های Sap ماتریس جرم و سختی رو بدست میارم. اما نمی دونم چرا نرم افزار بعضی از درایه های قطر اصلی ماتریس جرم رو صفر قرار میده. با استفاده از ماتریس جرم و سختی که نرم افزار داده میشه دوره تناوب مدهای سازه رو به درستی حساب کرد (طبق همون چیزی که خود نرم افزار حساب کرده) اما مشکل اینجاست که چون بعضی از درایه های قطر اصلی ماتریس جرم رو صفر قرار داده مدهایی با دوره تناوب صفر هم بدست میاد.
از دوستان اگر کسی اطلاع داره که چطور میشه این مشکل رو حل کرد ممنون میشم اگر راهنماییم بفرمایید
موفق باشید

با سلام:
 
از لینک زیر می توانید مجله ی landscape urban design شماره 17 و سال 2016 را دانلود کنید.
 

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
با سلام:
 
از لینک زیر می توانید مجله ی landscape urban design شماره 16 و سال 2015 را دانلود کنید.
 

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

پروژه تحلیل خطر زلزله شهر یزد
استاد: دکتر زاهدی
دانشجو : منصوره اسماعیل نژاد سیه منصوری
دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملارد
این مجموعه شامل دو فایل پی دی اف ، فایل اتوکد و فایل اکسل مربوط به آن است و توسط مهندس مهران سلطانی نژاد ارسال شده است.

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

چی می شد اگر فایل اتوکد اینها رو می فرستادید!!؟

مهم ترین نقشه های جزئیات و دیتیل های اجرایی مربوط به نصب وسایل گازسوز و دودکش ها در ساختمان / ارسال شده توسط آقای مهندس فرشید اخباری :
 
لینک دانلود:
 
 
 
منبع:
کانون بازرسان گاز

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

سلام آقای مهندس
صفحه 57 مبحث 9 ویرایش 1392و جدول صفحه 58 همان مبحث

با سلام خدمت مهندسین گرامی
من میخواستم مشخصات شبکه آبرسانی پیوستی را در محیط متلب تعریف کنم، ولی نمیدونم ماتریس ها رو با توجه به شکل شبکه تعریف کنم، مشخصات شبکه شامل" فاصله بین گره ها، ارتفاع هر گره، نیاز مصرفی هر گره " می باشد، ممنون میشم کمک و راهنماییم کنید.
 

سلام و ممنون بابت همه چی، فقط دو سوال داشتم:
1-باتوجه به شکل حلقوی و شاخه ای شبکه هانوی ماتریس ها چطور تعریف کنم؟
2- تمامی ماتریس های ساخته شده تک سطری بایستی باشن یا نه چند سطری؟
اگر امکانش براتون هست اون بخش از پروژه تونو در اختیار بنده قرار دهید.
با تشکر

با سلام و عرض ادب ، ممنون بابت همه چی 
فقط یک سوال در مورد فایل پیوستی تون ، در ماتریس S1 دلیل اینکه عدد 2 و 4 تکرار شدند چی هستش، و در ماتریس E1 عدد 7 همچنین دوبار تکرار شده، و چرا تعداد درایه ماتریس طول 7 می باشد مگر نبایستی 8 باشه؟

ماتریس ها باید بصورت تک ستونی یا تک سطری باشه. چون در ادامه کد نویسی هاتون با استفاده از شماره درایه میتونید ارجاع بدید به گره های مورد نظرتون..
متاسفانه من این قسمت هارو ندارم که در اختیار شما قرار بدم. چون بخش های ابتدایی پروژه من بود و با توسعه کارم و پیشرفت کد نویسی هام نیازم به این شیوه پیاده سازی شبکه در متلب مرتفع شد و متاسفانه حذفشون کردم.
اما شیوه ماتریس نویسی رو برای شبکه آلپروویتس که یک شبکه کوچیکی هست  مینویسم خودتون برای شبکه هانوی تعمیم بدید.
از فایل پیوست دریافت کنید.
اطلاعات شبکه آلپروویتس هم توی مقالات مرتبط به کرات اومده
 
 

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

سلام
من روی این شبکه توی متلب کار کردم.
کاری که من کردم چندتا ماتریس تعریف کردم به این صورت :
1- ماتریس شماره گره ابتدای لوله ها ( شماره ابتدای لوله ها به ترتیب شماره لوله رو توی این ماتریس بنویسین)
2- ماتریس شماره انتهای لوله ها ( شماره انتهای لوله ها به ترتیب شماره لوله رو توی این ماتریس بنویسین)
3- ماتریس طول لوله ها  یا همون فاصله بین گره ها که شما گفتین ( باز هم به ترتیب شماره لوله ها طول لوله ها رو بنویسین)
4- ماتریس نیاز مصرفی گره ها ( باز هم به ترتیب شماره گره ها)
5- ماتریس تراز ارتفاعی گره ها ( باز هم به ترتیب گره ها )

شما میتونید این پنج تا ماتریس رو با عناوین دلخواه توی متلب تعریف کنید و بصورت دستی مقادیر هر ماتریس رو وارد کنیید. اما خب این کار حوصله میخواد و احتمال اشتباه هست. پس بهتون پیشنهاد میکنم شبکه رو بطور دقیق توی ایپانت یا واتر جمز مدل سازی کنید. بعد فایل مدلسازی شبکه رو با نوت پد باز کنید همه این اطلاعات بصورت دسته بندی شده توش هست و شما به راحتی میتونید توی متلب ازونها استفاده کنید.
فقط یک نکته ای بهتون بگم در مورد ماتریس شماره گره های ابتدایی و انتهایی لوله ها. چون شبکه حلقهوی هست و جهت جریان نامعلوم ، پس شبکه رو باید دو جهته مدل کنید. یعنی اگر بفرض برای لوله  شماره 3 ، گره 3 رو توی ماتریس 1 و گره 4 رو توی ماتریس 2  گذاشتین باید بلعکسش رو هم توی ماتریس هایی که گفتم قرار بدید.
 

یک دفترچه محاسبات مربوط به طراحی یک سازه فولادی 4 طبقه به روش حالات حدی ( LRFD ) در زمستان 92 توسط مهندس ایمان صادقی
سیستم سازه ای در یک جهت مهاربند واگرا ( EBF ) و در جهت دیگر قاب خمشی است. به نظر میرسد که محاسبات بر اساس ویرایشهای قبلی ایین نامه ها انجام شده است
صحت محاسبات لزوماًً مورد تایید نیست
منبع:
Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
دانلود:
Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
 

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

سلام. بهترین منبع برای محاسبات دستی اتصالات به روش LRFD چه کتابیه؟

SAFE 16 که هنوز نیومده! آخرین ورژن 2014 هست.