رفتن به مطلب

alizarei

Members
  • تعداد ارسال ها

    79
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    1

تمامی مطالب نوشته شده توسط alizarei

  1. alizarei

    پیشنهاد ایجاد کارگاه تولیدی

    یاد قدیما بخیر چقدر این سایت فعال بود. دوستان لطفا نظر بدهند بنده سر گردان هستم. با تشکر.
  2. سلام این سوال قبلا در همین تاپیک بحث شد و نتیجه این شد که نیازی به در نظر گرفتن بار بام و کاهش سربار آن نیست که جناب دکتر حسین زاده اصل پاسخ صحیح را 350 انتخاب کردند. موسسه جهش 3 تا از سوالات را که اکثریت دوستان درست حل کردند را پاسخ غلط داده. این سوال هم جزء اون سوالات غلط هست. بین سوالات از دفترچه کد A سوالات 1 و 8 و 34 و 50 و 59 احتمال بیشتری برای حذف شدن دارند. خب مهندس الان این شبهه به وجود میاد که۱.بار زنده طبقات کاهش داده شود بدون در نظر گرفتن وزن بام ۲.بار زنده کاهش یافته با در نظر گرفتن وزن بام ولی در نظر نگرفتن کاهش بار زنده برای بام کدوم یکی از موارد ۱ یا ۲ ؟صورت سوال به وضوح این مساله رو روشن نکرده.پس به نظر من این سوال مبهمه. اگر به صورت سوال دقت کنید فقط بار زنده طبقات پس از کاهش را به جزء بام را خواسته. یعنی نباید بار بام در حل مسئله وارد بشه. در صورت سوال هم (به جزء بام) را داخل پرانتز قرار داده است. فرض مورد یک صحیح می باشد.
  3. سلام این سوال قبلا در همین تاپیک بحث شد و نتیجه این شد که نیازی به در نظر گرفتن بار بام و کاهش سربار آن نیست که جناب دکتر حسین زاده اصل پاسخ صحیح را 350 انتخاب کردند. موسسه جهش 3 تا از سوالات را که اکثریت دوستان درست حل کردند را پاسخ غلط داده. این سوال هم جزء اون سوالات غلط هست. بین سوالات از دفترچه کد A سوالات 1 و 8 و 34 و 50 و 59 احتمال بیشتری برای حذف شدن دارند.
  4. alizarei

    پیشنهاد ایجاد کارگاه تولیدی

    با سلام واحترام بنده تصمیم دارم کارگاه تولیدی قطعات ساختمانی احداث کنم. دوستان چه قطعاتی را پیشنهاد دارند (تولید بلوک سبک، کارگاه تیرچه بلوک، کوره آجر پزی، تولید فوم بتن و قطعات مرتبط، تولید یونولیت و یا هر قطعه جدید و ............) ؟ فرض کنید زمین احداث کارگاه فراهم هست و 100 میلیون تومان پول نقد موجود است که البته این مقدار پول نیز قابل افزایش است. با تشکر.
  5. به سلامتی مبارک باشه. ان شاء الله با حذف 4 سوال بقیه دوستان هم قبول بشن. سوال 1 رشته عمران (محاسبات) کد A: جواب: بر اساس آیین نامه 2800 ویرایش چهارم بند 5-3-1 ب صفحه 69 و 70، حداقل برش پایه سازه غیرساختمانی غیرمشابه ساختمانها از روابط صفحه 70 تعیین می گردد که پاسخ در هیچ کدام از گزینه ها بر اساس هیچ یک از این روابط موجود نمی باشد. هر قسمت از آیین نامه 2800 که حداقل برش پایه خواسته شود چه سازه غیرساختمانی فصل 5 و چه سازه­های فصل 3 تنها از فرمول حداقل استفاده می گردد (فقط در صورتیکه خود برش پایه خواسته شود مقدار آن مطابق رابطه 3-2 ص 28 محاسبه و با رابطه حداقلی مربوطه کنترل می گردد اما در سوال آزمون تنها حداقل برش یک سازه غیرساختمانی خواسته شده لذا تنها می بایستی از روابط ص 70 استفاده شود و طراح دچار اشتباه شده و کلمه حداقل با توجه به گزینه ها باید حذف می شد زیرا با هیچ کدام از روابط ص 70 به جواب نخواهیم رسید). هرچند که با محاسبه رابطه 3-2 نیز به عدد بزرگتری در مقایسه با فرمول حداقل سازه غیرساختمانی خواهیم رسید. بنابراین بهتر است سوال مورد نظر حذف شود و با توجه به زمان زیادی که در آزمون به علت عدم وجود گزینه صحیح و کنترل های مکرر توسط داوطلبین از دست داده شد به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سوال 8 رشته عمران (محاسبات) کد A: با توجه به این مطلب که چنانچه افزایش غیریکسان در مقطع مهاربند صورت پذیرد می تواند منجر به تغییر در سختی سازه شده و توزیع نیروها را به هم بزند و یا افزایش نامنظمی پیچشی سازه را به دنبال داشته باشد؛ همچنین نیروی طراحی اتصالات مهاربند تغییر می یابد و باید طراحی مجدد صورت پذیرد لذا افزایش مقطع مهاربند در این حالت مجاز نیست. از طرفی در صورت تغییر مقطع ستون، اتصالات آن باید مجددا بررسی شود؛ چرا که ستون های متصل به بادبند لرزه ای بوده و با افزایش مقطع ستون بایستی وصله آنها مجددا طراحی گردد. لذا تغییر مقطع ستون نیز مجاز نمی باشد. بنابراین این سوال دو پاسخ صحیح داشته و بهتر است سوال مورد نظر حذف شود و به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سوال 18 رشته عمران (محاسبات) کد A: بر اساس صفحات 64 تا 77 مبحث 10 مقررات ملی ساختمان، مقاومت خمشی طراحی مقاطع I شکل تابعی از مقاومت خمشی اسمی می باشد و مقاومت خمشی اسمی حتی در مواردیکه مستقیما متناسب با تنش تسلیم نوع فولاد نمی باشد نیز با مقدار لنگر پلاستیک مقطع مقایسه می گردد که لنگر پلاستیک از حاصلضرب تنش تسلیم نوع فولاد و اساس مقطع پلاستیک حاصل می گردد. لذا در تمامی حالات مقاومت خمشی طراحی مقاطع I شکل نهایتاً متناسب با تنش تسلیم نوع فولاد خواهد بود؛ بنابراین گزینه 2 صحیح می­باشد و پاسخ مندرج در کلید می بایستی اصلاح گردد. سوال 34 رشته عمران (محاسبات) کد A: بر اساس بند 9-23-4-5-2-2 صفحه 342 مبحث 9 مقررات ملی ساختمان، محاسبه مقاومت برشی نهایی مقطع وابسته به مقدار h/l می باشد که طبق توضیحات صفحه 316 مبحث 9 مقدار l برابر طول کل دیوار (4 متر) می باشد لیکن مقدار h در این صفحه برابر ارتفاع کل دیوار و همچنین ارتفاع قطعه ای از دیوار معرفی گردیده؛ لذا مقدار h/l را هم می توان برابر ارتفاع کل دیوار تقسیم بر طول( 4/11) و همچنین مطابق بند 9-23-4-5-2-3 برابر بیشترین مقدار در کل دیوار و در قطعه موردنظر (4/6) در نظر گرفته شود که در حالت اول به پاسخ 1695 (گزینه 2) و در حالت دوم به پاسخ 2015.4 (و نزدیک ترین گزینه به آن یعنی گزینه 3) می رسیم. با توجه به اشاره بند 9-23-4-5-2-3 ص 342 به نظر می رسد که گزینه 3 صحیح تر خواهد بود لیکن به دلیل تفاوت زیاد آن با گزینه ها در آزمون شبهه ایجاد شده و اشاره ص 316 به هر دو مقدار ذکر شده موجب تردید در پاسخگویی و ابطال وقت گردید لذا بهتر است سوال مورد نظر حذف شود و به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سوال 50 رشته عمران (محاسبات) کد A: بر اساس جدول 7-4-5 صفحه 30 مبحث 7 مقررات ملی ساختمان، اگر مقدار نیروی 160 کیلونیوتنی (گزینه 2) را بر سطح پی منفرد تقسیم کنیم مقدار تنش متوسطی که محاسبه میشود برابر با 49.38 خواهد شود که از مقدار مجاز (یعنی 200 کوچکتر می باشد پس این گزینه می تواند درست باشد چون حداکثر نیرویی است که تنش محاسبه شده با استفاده از آن کمتر از مقدار مجاز می باشد، از طرفی اگر نیروی 650 کیلونیوتنی (گزینه 4) نیز بر سطح پی تقسیم شود مقدار تنش زیر پی کمی بیشتر از مقدار مجاز می شود و برابر با 200.6 می شود که این هم می تواند درست باشد چون تنش محاسبه شده کمی از مقدار مجاز بیشتر می شود. و به دلیل اینکه در صورت سوال نزدیک ترین پاسخ خواسته شده بود و این گزینه بسیار نزدیک بود ولی از طرفی بزرگتر از مقدار مجاز بود باعث سردرگمی در جلسه آزمون و تردید در پاسخگویی گردید. بنابراین با استفاده از تنش متوسط دو پاسخ صحیح می توان در نظر گرفت. همچنین جدول 7-4-5 که در آیین نامه متوسط تنش زیر پی را با ظرفیت باربری مجاز مقایسه میکند زمانی قابل استفاده است که ما خروج از مرکزیت نداشته باشیم. زمانی که خروج از مرکزیت نداریم در واقعیت تنش تمام نقاط زیر پی یکسان نیست به همین دلیل در مدلسازی خاک زیر پی سختی همه فنرها را نباید یکسان بگیریم. به همین دلیل برای ساده سازی یک تنش متوسط که همان نیروی کل تقسیم بر مساحت است را برای تنش زیر پی در نظر میگیریم ولی وقتی خروج از مرکزیت داریم تنش متوسط یک توزیع مثلثی است. و ما باید تنش حداکثر ناشی از خروج از مرکزیت را با تنش مجاز مقایسه کنیم. جدول موجود در آیین نامه برای زمانی است که خروج از مرکزیت نداریم و جواب درست برای نیروی حداکثر 320 است که با توجه به بعد پی (1.8) در هیچیک از گزینه ها نمی باشد. لذا با توجه به ابهام علمی سوال و عدم وجود گزینه صحیح بهتر است سوال مورد نظر حذف شود و به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سوال 59 رشته عمران (محاسبات) کد A : جواب: بر اساس آیین نامه 2800 ویرایش چهارم بند 3-3-2-2 صفحه 30، متن سوال 59 برای تعیین ضریب نامعینی ناقص بوده و یا باید اطلاعات بیشتری داده می شد و یا مستقیماً مانند سوالات گذشته ضریب نامعینی داده می شد . ضریب نامعینی سازه در سوال 59 ممکن است برابر 1.2 شود اگر سازه در پلان منظم باشد و ضریب نامعینی براساس روش الف محاسبه شود، ضریب برابر 1.2 خواهد بود و نیروی زلزله محاسبه شده در ترکیب بارها باید به اندازه 20 درصد افزایش یابد. از طرفی همین سازه اگر با روش ب کنترل شود، ممکن است پس از محاسبات دقیق مقدار ضریب نامعینی آن برابر بدست آید. بدین منظور باید بر اساس جدول 3-2 ص 30 یکی از بادبندهای ضربدری حذف شده و افت مقاومت سازه بررسی شود. با توجه به اینکه در هر راستا چهار بادبند قطری داریم، افت مقاومت بزرگتر از 0.25خواهد بود (که ممکن است از 0.33 کمتر یا بیشتر شود). همچنین سازه ممکن است دچار پیچش شدید بشود( و یا نشود). کنترل این موارد مستلزم اطلاعات بیشتر از جمله هندسه بادبندها، مقاومت فشاری و کششی آنها می باشد. در واقع در این ساختمان به علت آنکه هندسه بادبندها و مقاومت فشاری و کششی آنها مشخص نیست نمی توان مشخص کرد که آیا با حذف جزئی از سیستم باربر جانبی بر اساس جدول 3-2 ص 30 این آیین نامه کاهش مقاومت جانبی طبقه به میزان بیشتر از 33 درصد می شود و در طبقه نامنظمی شدید پیچشی ایجاد می شود یا خیر؟ در صورت پاسخ مثبت به این سوال ضریب نامعینی برابر 1.2 و در غیر اینصورت برابر با 1 می­شود. پس این سوال ابهام دارد زیرا داده های مساله برای تعیین ضریب نامعینی کافی نمی­باشد و هر کدام از گزینه های 3 یا 4 می­تواند پاسخ تست باشد. بنابراین بهتر است به علت ابهام موجود سوال مورد نظر حذف شود و با توجه به زمان زیادی که در آزمون به علت وجود دو گزینه صحیح و کنترل های مکرر توسط داوطلبین و تردید در پاسخگویی به سوال از دست داده شد و می توانست صرف حل سوالات دیگر گردد، به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سلام دوستان نظرتون در رابطه با سوال 18 دفترچه A چی هست؟ سوال 18 رشته عمران (محاسبات) کد A: بر اساس صفحات 64 تا 77 مبحث 10 مقررات ملی ساختمان، مقاومت خمشی طراحی مقاطع I شکل تابعی از مقاومت خمشی اسمی می باشد و مقاومت خمشی اسمی حتی در مواردیکه مستقیما متناسب با تنش تسلیم نوع فولاد نمی باشد نیز با مقدار لنگر پلاستیک مقطع مقایسه می گردد که لنگر پلاستیک از حاصلضرب تنش تسلیم نوع فولاد و اساس مقطع پلاستیک حاصل می گردد. لذا در تمامی حالات مقاومت خمشی طراحی مقاطع I شکل نهایتاً متناسب با تنش تسلیم نوع فولاد خواهد بود؛ بنابراین گزینه 2 صحیح می­باشد و پاسخ مندرج در کلید می بایستی اصلاح گردد. خیلی بعید میدونم گزینه دو صحیح باشه.بر طبق ص ۶۴ و ۶۵ اگر Lb بیشتر از Lr باشه دیگه Fcr با تنش تسلیم متناسب نیست حال درسته که طبق گفته شما در تمامی حالات با لنگر پلاستیک که تابعی از تنش تسلیم هستش مقایسه میشه ولی این فقط یک حالت خاص هستش یعنی اگر لنگر بدست آمده از لنگر پلاستیک بیشتر باشد حرف شما صحیح است ولی اگر لنگر بدست امده از لنگر پلاستیک کمتر باشد چطور؟باز میتوان گفت لنگر مقاوم با تنش تسلیم متناسب است؟مسلما خیر.پس نتیجه میگیریم لنگر مقاوم همواره با تنش تسلیم متناسب نیست و همون گزینه ۴ ارایه شده صحیح هستش.من فکر کنم شما این استدلال رو از سایت ارشد عمران برداشت کردین.متاسفانه یکی از اعضای این گروه چون خودش اشتباها گزینه ۲ رو زده میخاد به هر نحوی شده این سوال رو به گزینه دلخواهش تغییر بده که البته متاسفانه استدلال ایشان بسیار سطحی می باشد و معلومه به تمام زوایای مساله دقت نداشتن. سلام ممنون. اره از همون سایت برداشتم. طبق روابط همون گزینه 4 پاسخ صحیح است.
  6. به سلامتی مبارک باشه. ان شاء الله با حذف 4 سوال بقیه دوستان هم قبول بشن. سوال 1 رشته عمران (محاسبات) کد A: جواب: بر اساس آیین نامه 2800 ویرایش چهارم بند 5-3-1 ب صفحه 69 و 70، حداقل برش پایه سازه غیرساختمانی غیرمشابه ساختمانها از روابط صفحه 70 تعیین می گردد که پاسخ در هیچ کدام از گزینه ها بر اساس هیچ یک از این روابط موجود نمی باشد. هر قسمت از آیین نامه 2800 که حداقل برش پایه خواسته شود چه سازه غیرساختمانی فصل 5 و چه سازه­های فصل 3 تنها از فرمول حداقل استفاده می گردد (فقط در صورتیکه خود برش پایه خواسته شود مقدار آن مطابق رابطه 3-2 ص 28 محاسبه و با رابطه حداقلی مربوطه کنترل می گردد اما در سوال آزمون تنها حداقل برش یک سازه غیرساختمانی خواسته شده لذا تنها می بایستی از روابط ص 70 استفاده شود و طراح دچار اشتباه شده و کلمه حداقل با توجه به گزینه ها باید حذف می شد زیرا با هیچ کدام از روابط ص 70 به جواب نخواهیم رسید). هرچند که با محاسبه رابطه 3-2 نیز به عدد بزرگتری در مقایسه با فرمول حداقل سازه غیرساختمانی خواهیم رسید. بنابراین بهتر است سوال مورد نظر حذف شود و با توجه به زمان زیادی که در آزمون به علت عدم وجود گزینه صحیح و کنترل های مکرر توسط داوطلبین از دست داده شد به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سوال 8 رشته عمران (محاسبات) کد A: با توجه به این مطلب که چنانچه افزایش غیریکسان در مقطع مهاربند صورت پذیرد می تواند منجر به تغییر در سختی سازه شده و توزیع نیروها را به هم بزند و یا افزایش نامنظمی پیچشی سازه را به دنبال داشته باشد؛ همچنین نیروی طراحی اتصالات مهاربند تغییر می یابد و باید طراحی مجدد صورت پذیرد لذا افزایش مقطع مهاربند در این حالت مجاز نیست. از طرفی در صورت تغییر مقطع ستون، اتصالات آن باید مجددا بررسی شود؛ چرا که ستون های متصل به بادبند لرزه ای بوده و با افزایش مقطع ستون بایستی وصله آنها مجددا طراحی گردد. لذا تغییر مقطع ستون نیز مجاز نمی باشد. بنابراین این سوال دو پاسخ صحیح داشته و بهتر است سوال مورد نظر حذف شود و به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سوال 18 رشته عمران (محاسبات) کد A: بر اساس صفحات 64 تا 77 مبحث 10 مقررات ملی ساختمان، مقاومت خمشی طراحی مقاطع I شکل تابعی از مقاومت خمشی اسمی می باشد و مقاومت خمشی اسمی حتی در مواردیکه مستقیما متناسب با تنش تسلیم نوع فولاد نمی باشد نیز با مقدار لنگر پلاستیک مقطع مقایسه می گردد که لنگر پلاستیک از حاصلضرب تنش تسلیم نوع فولاد و اساس مقطع پلاستیک حاصل می گردد. لذا در تمامی حالات مقاومت خمشی طراحی مقاطع I شکل نهایتاً متناسب با تنش تسلیم نوع فولاد خواهد بود؛ بنابراین گزینه 2 صحیح می­باشد و پاسخ مندرج در کلید می بایستی اصلاح گردد. سوال 34 رشته عمران (محاسبات) کد A: بر اساس بند 9-23-4-5-2-2 صفحه 342 مبحث 9 مقررات ملی ساختمان، محاسبه مقاومت برشی نهایی مقطع وابسته به مقدار h/l می باشد که طبق توضیحات صفحه 316 مبحث 9 مقدار l برابر طول کل دیوار (4 متر) می باشد لیکن مقدار h در این صفحه برابر ارتفاع کل دیوار و همچنین ارتفاع قطعه ای از دیوار معرفی گردیده؛ لذا مقدار h/l را هم می توان برابر ارتفاع کل دیوار تقسیم بر طول( 4/11) و همچنین مطابق بند 9-23-4-5-2-3 برابر بیشترین مقدار در کل دیوار و در قطعه موردنظر (4/6) در نظر گرفته شود که در حالت اول به پاسخ 1695 (گزینه 2) و در حالت دوم به پاسخ 2015.4 (و نزدیک ترین گزینه به آن یعنی گزینه 3) می رسیم. با توجه به اشاره بند 9-23-4-5-2-3 ص 342 به نظر می رسد که گزینه 3 صحیح تر خواهد بود لیکن به دلیل تفاوت زیاد آن با گزینه ها در آزمون شبهه ایجاد شده و اشاره ص 316 به هر دو مقدار ذکر شده موجب تردید در پاسخگویی و ابطال وقت گردید لذا بهتر است سوال مورد نظر حذف شود و به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سوال 50 رشته عمران (محاسبات) کد A: بر اساس جدول 7-4-5 صفحه 30 مبحث 7 مقررات ملی ساختمان، اگر مقدار نیروی 160 کیلونیوتنی (گزینه 2) را بر سطح پی منفرد تقسیم کنیم مقدار تنش متوسطی که محاسبه میشود برابر با 49.38 خواهد شود که از مقدار مجاز (یعنی 200 کوچکتر می باشد پس این گزینه می تواند درست باشد چون حداکثر نیرویی است که تنش محاسبه شده با استفاده از آن کمتر از مقدار مجاز می باشد، از طرفی اگر نیروی 650 کیلونیوتنی (گزینه 4) نیز بر سطح پی تقسیم شود مقدار تنش زیر پی کمی بیشتر از مقدار مجاز می شود و برابر با 200.6 می شود که این هم می تواند درست باشد چون تنش محاسبه شده کمی از مقدار مجاز بیشتر می شود. و به دلیل اینکه در صورت سوال نزدیک ترین پاسخ خواسته شده بود و این گزینه بسیار نزدیک بود ولی از طرفی بزرگتر از مقدار مجاز بود باعث سردرگمی در جلسه آزمون و تردید در پاسخگویی گردید. بنابراین با استفاده از تنش متوسط دو پاسخ صحیح می توان در نظر گرفت. همچنین جدول 7-4-5 که در آیین نامه متوسط تنش زیر پی را با ظرفیت باربری مجاز مقایسه میکند زمانی قابل استفاده است که ما خروج از مرکزیت نداشته باشیم. زمانی که خروج از مرکزیت نداریم در واقعیت تنش تمام نقاط زیر پی یکسان نیست به همین دلیل در مدلسازی خاک زیر پی سختی همه فنرها را نباید یکسان بگیریم. به همین دلیل برای ساده سازی یک تنش متوسط که همان نیروی کل تقسیم بر مساحت است را برای تنش زیر پی در نظر میگیریم ولی وقتی خروج از مرکزیت داریم تنش متوسط یک توزیع مثلثی است. و ما باید تنش حداکثر ناشی از خروج از مرکزیت را با تنش مجاز مقایسه کنیم. جدول موجود در آیین نامه برای زمانی است که خروج از مرکزیت نداریم و جواب درست برای نیروی حداکثر 320 است که با توجه به بعد پی (1.8) در هیچیک از گزینه ها نمی باشد. لذا با توجه به ابهام علمی سوال و عدم وجود گزینه صحیح بهتر است سوال مورد نظر حذف شود و به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سوال 59 رشته عمران (محاسبات) کد A: جواب: بر اساس آیین نامه 2800 ویرایش چهارم بند 3-3-2-2 صفحه 30، متن سوال 59 برای تعیین ضریب نامعینی ناقص بوده و یا باید اطلاعات بیشتری داده می شد و یا مستقیماً مانند سوالات گذشته ضریب نامعینی داده می شد . ضریب نامعینی سازه در سوال 59 ممکن است برابر 1.2 شود اگر سازه در پلان منظم باشد و ضریب نامعینی براساس روش الف محاسبه شود، ضریب برابر 1.2 خواهد بود و نیروی زلزله محاسبه شده در ترکیب بارها باید به اندازه 20 درصد افزایش یابد. از طرفی همین سازه اگر با روش ب کنترل شود، ممکن است پس از محاسبات دقیق مقدار ضریب نامعینی آن برابر بدست آید. بدین منظور باید بر اساس جدول 3-2 ص 30 یکی از بادبندهای ضربدری حذف شده و افت مقاومت سازه بررسی شود. با توجه به اینکه در هر راستا چهار بادبند قطری داریم، افت مقاومت بزرگتر از 0.25خواهد بود (که ممکن است از 0.33 کمتر یا بیشتر شود). همچنین سازه ممکن است دچار پیچش شدید بشود( و یا نشود). کنترل این موارد مستلزم اطلاعات بیشتر از جمله هندسه بادبندها، مقاومت فشاری و کششی آنها می باشد. در واقع در این ساختمان به علت آنکه هندسه بادبندها و مقاومت فشاری و کششی آنها مشخص نیست نمی توان مشخص کرد که آیا با حذف جزئی از سیستم باربر جانبی بر اساس جدول 3-2 ص 30 این آیین نامه کاهش مقاومت جانبی طبقه به میزان بیشتر از 33 درصد می شود و در طبقه نامنظمی شدید پیچشی ایجاد می شود یا خیر؟ در صورت پاسخ مثبت به این سوال ضریب نامعینی برابر 1.2 و در غیر اینصورت برابر با 1 می­شود. پس این سوال ابهام دارد زیرا داده های مساله برای تعیین ضریب نامعینی کافی نمی­باشد و هر کدام از گزینه های 3 یا 4 می­تواند پاسخ تست باشد. بنابراین بهتر است به علت ابهام موجود سوال مورد نظر حذف شود و با توجه به زمان زیادی که در آزمون به علت وجود دو گزینه صحیح و کنترل های مکرر توسط داوطلبین و تردید در پاسخگویی به سوال از دست داده شد و می توانست صرف حل سوالات دیگر گردد، به عنوان پاسخ صحیح برای کلیه داوطلبین در نظر گرفته شود. سلام دوستان نظرتون در رابطه با سوال 18 دفترچه A چی هست؟ سوال 18 رشته عمران (محاسبات) کد A: بر اساس صفحات 64 تا 77 مبحث 10 مقررات ملی ساختمان، مقاومت خمشی طراحی مقاطع I شکل تابعی از مقاومت خمشی اسمی می باشد و مقاومت خمشی اسمی حتی در مواردیکه مستقیما متناسب با تنش تسلیم نوع فولاد نمی باشد نیز با مقدار لنگر پلاستیک مقطع مقایسه می گردد که لنگر پلاستیک از حاصلضرب تنش تسلیم نوع فولاد و اساس مقطع پلاستیک حاصل می گردد. لذا در تمامی حالات مقاومت خمشی طراحی مقاطع I شکل نهایتاً متناسب با تنش تسلیم نوع فولاد خواهد بود؛ بنابراین گزینه 2 صحیح می­باشد و پاسخ مندرج در کلید می بایستی اصلاح گردد.
  7. عزیز به نظرم همون توضیحی که اقای حسین زاده زیر سوال دادن خوبه برا متن اعتراض. متن اعتراض سوال 59 سری A سوال 59 دفترچه کد A: در رابطه با مقدار کل نیروی جانبی وارد بر ساختمان در هر دو امتداد ابهامات : در صورت سوال اشاره­ای به منظمی و نامنظمی سازه ساختمان نشده است بنابراین نحوه بدست آوردن ضریب نامعینی دارای ابهام است و وضعیت آن مشخص نیست. حال اگر سازه در پلان منظم باشد و ضريب نامعيني بر اساس روش الف محاسبه شود، ضریب نامعینی برابر 1.2 خواهد بود و نيروي زلزله محاسبه شده در تركيب بارها بايد به اندازه 20 درصد افزايش يابد. از طرفي همين سازه اگر با روش ب كنترل شود، ممكن پس از محاسبات دقيق مقدار ضريب نامعيني آن برابر یک بدست آید. بدین منظور بايد يكي از بادبندهاي ضربدري (یکی از قطری­ها) حذف شده و افت مقاومت سازه بررسي شود. با توجه به اينكه در هر راستا چهار بادبند قطري (معادل دو ضربدری) داريم، افت مقاومت بزرگتر 0.25 خواهد بود که ممکن است از 0.33 کمتر یا بیشتر شود. همچنين ممكن است سازه دچار پيچش شديد شود یا نشود. کنترل این موارد مستلزم اطلاعات بیشتر از جمله هندسه بادبندها، مقاومت فشاری و کششی آن­ها می­باشد. حال اگر سازه ساختمان نامنظم باشد در این حالت نیز ضریب نامعینی بر اساس روش ب محاسبه می­گردد.
  8. سلام اون سوال مقدار برش کل در دو امتداد را عجیب و غریب جواب داده، مقدار ضریب نامعینی را برابر 1.2 گرفته در حالی که در صورت سوال هیچ اشاره ای نشده و با توجه به اینکه اشاره نشده طبق روال تست های دوره های قبل باید بر اساس ساختمان منظم حل بشه. اما از دست این دفتر مقررات ملی ... . سوالی که همه ایران و اساتید اتفاق نظر دارن جواب 2500 هست حالا جواب دادن 3000 سوال 59 سری a سوال مهاربند ساختمان 4 طبقه
  9. سلام دوستان این سوال بنده نیز هست. باتشکر.
  10. بنده شماره داوطلبی را ننوشتم ولی فکر کنم در مدت اعتراض که خودشون اعلام می کنند نیاز باشه در فرم وارد کرد.
  11. احتمالا تا 15 اسفند پاسخ اولیه را قرار بدهند و تا حدود 6 روز وقت برای اعتراض هست که فایل WORD برای اعتراض را قرار میدن. ولی تا قبل از این تاریخ تمام دوستان اعتراض خودشون را ارسال کنند. باتشکر.
  12. بنده خودم به چشم دیدم کارمند دولت کار خودش را انجام نمیده و کارهای بیرون را که گرفته میاد داخل اداره انجام میده. با این طرح دست کارمند های شهرداری هم از تخلفات قطع میشه و سهمیه های نظارت و محاسبه عادلانه توزیع میشه. شما احتمالا خودتون کارمند دولت هستی و ماهانه با خیال راحت حقوق ثابتی را دریافت میکنید. و هیچ نگرانی و دغدغه فکری ندارید.
  13. سلام بنده دوستم اونجا مشغول به کار هست به عنوان مهندس کنترل پروژه که ماهیانه حدود 2.2 میلیون میگیره اما سرپرست کارگاه حداقل ماهی 5 تومان. هستن افرادی که تا ماهی 8 تومان هم میگیرند. اما باید دید میوتنید شرایط آب و هوایی را تحمل کنید یا نه. موفق باشید.
  14. سلام بنده این متن رو فرستادم، شما هم ایمیل دوم بفرس فقط همین سوال رو ارسال کنید. ابهامات : در مبحث نهم بند 9-23-4-5-2-2 ذکر شده برای تعیین ضریب الفا باید حداکثر نسبت ارتفاع به طول دیوار را در قطعات مختلف دیوار لحاظ کنید. منظور از قطعه چیست؟ آیا در مواقعی که در بین طبقات در محل دیوار برشی تیر قرار میگیرد برای تعیین ضریب الفا باید مقادیر نسبت ارتفاع به طول دیوار را در طبقات مختلف به صورت جداگانه محاسبه کرده و سپس ماکزیمم انها را برای محاسبه الفا بکار برد؟ یا اینکه چه داخل دیوار تیر باشد چه نباشد باید ارتفاع کل دیوار را در تمام طبقات به طول آن تقسیم کرد و سپس مقدار الفا را تعیین کرد. از طرفی در شکل مشخص نیست تیر داخل دیوار می تواند دیوارهای طبقات را از هم تفکیک کند یا خیر؟ این سوال ابهام آیین نامه­ای دارد. با سلام دوستانی که نسبت به سوالات دارا ابهام معترض هستند به شیوه های زیر اقدام کنند: Tarvij@inbr.ir 02188646109 فکس ارسال اعتراضات و نامه­های الکترونیکی از طریق ایمیل daftar@inbr.ir پاسخگویی به سوالات و ابهامات آزمونهای رشته عمران و ترافیک(آقای مهندس نورمحمدی) ۸۲۲۴۴۱۹۷ فقط قبل از فکس نسبت به صحت شماره اطمینان حاصل کنند. مشکل دیوار برشی در تعیین ضریب آلفا مربوط به تعیین ارتفاع دیوار هست. آیا ارتفاع دیوار در طبقه بیشتر را در نظر بگیریم یا ارتفاع دیوار در تمام طبقات؟ آیا تیر باعث قطع دیوار شده یا نه؟ به ایمیل زیر بفرستید: daftar@inbr.ir

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...