جستجو در تالارهای گفتگو

پاورپوینت : خرابی پیشرونده و طراحی مقاوم سازه ها در برابر آن دکتر کریم عابدی منبع Progressive Collapse Resistant Design-part 3.ppt

مدلسازی توزیع خرابی پیش رونده لرزه ای در ساختمانهای 3 طبقه بتن مسلح متقارن و نامتقارن Modeling of Seismic Progressive Collapse Distribution in 3 Story Symmetric and Asymmetric Reinforced Concrete Buildings سمیه کریمیان ، عبدالرضا سروقدمقدم چکیده دراین مقاله خرابی پیش رونده به صورت سه بعدی در ساختمانهای 3 طبقه بتن مسلح متقارن و نامتقارن با خروج از مرکزیتهای جرمی مختلف تحت بار زلزله مدل می شود. بدین نحو که توزیع و گسترش شکست از اولین عضو سازه تا شکست کلیه اعضای ساختمانها با مقایسه و ارزیابی نتایج بدست آمده از تحلیلهای تاریخچه زمانی بررسی می شود. نتایج حاصله حاکی از آن است که توزیع نامتقارن جرم در ساختمانهای پیچشی منجر به تخریب موضعی بیشتر شده که این امر خود سبب تشدید تخریب پیش رونده می گردد. ارزیابی نتایج نشان میدهد که تمرکز شکست بیشتر در مکانی است که تمرکز جرم بیشتری وجود داشته باشد و همچنین توزیع شکست نه در ارتفاع سازه به صورت عمودی بلکه به صورت افقی در طبقات ساختمان رخ می دهد. با افزایش خروج از مرکزیت نه تنها رخداد شروع شکست به سمت لبه نرم سازه نزدیکتر می شود بلکه احتمال رخداد شروع خرابی از ستونها نیز افزایش می یابد. بعلاوه توزیع خرابی مستقل از شتاب نگاشت است و با افزایش خروج از مرکزیت تغییر می کند به گونه ای که می توان سناریوی شکست را در سازه های متقارن و نامتقارن مشابه پیش بینی کرد. منبع

ارزیابی خرابی های پیش‌رونده پی های سطحی در شرایط روانگرایی با استفاده از مطالعات سانتریفیوژ بهروز مهرزاد سلاکجانی, یاسر جعفریان, عبدالحسین حداد چکیده در این مقاله با استفاده از نتایج سه سری آزمایش سانتریفیوژ چگونگی اثر گسترش عمق روانگرایی و خرابی­های پیش‌رونده بر نشست حین و پس از تحریکات دو پی­ سطحی با فشارهای استاتیکی متفاوت مورد مطالعه قرارگرفته است. اعماق مختلف گسترش روانگرایی با اعمال تحریکات ورودی هارمونیک با دامنه­های شتاب مختلف به مدل سانتریفیوژ به‌دست‌آمده است. نتایج بیانگر سه مکانیسم (فاز) مجزا در نشست پی است که عبارتند از: (1) حین تحریک، (2) خرابی پیش‌رونده و (3) باز تحکیم. بر خلاف میدان آزاد که در آن نشست­ها از نوع حجمی بوده، بیشتر نشست پی­ها از نوع برشی بوده و در فازهای (1) و (2) اتفاق افتاده است. عمق گسترش روانگرایی رفتار پس از تحریک را به‌طور قابل­ملاحظه­ای تحت تأثیر قرار داده است. پاسخ شتاب پی­ها تحت تأثیر گسترش عمق روانگرایی بوده، به‌گونه‌ای که پی­ها در قوی­ترین تحریک علیرغم تجربه‌ی نشست بزرگ­تر پاسخ ضعیف­تری داشته­اند. به نظر می­رسد که نشست­های پس از تحریک و خرابی­های پیش‌رونده در پی­های سطحی از اهمیت بالایی برخوردار باشند که در کاربردهای مهندسی مورد ارزیابی قرار نمی­گیرند. موضوع پی سطحی; سازوکار نشست; خرابی پیش‌رونده; عمق روانگرایی; مطالعات سانتریفیوژ تمام متن: PDF منبع 180-734-1-PB.pdf

اثر میانقاب آجری با و بدون بازشو بر خرابی پیش‌رونده‌ی ساختمان (مطالعه‌ی موردی: هتل سان‌دیاگو) مجید محمدی, ناهید اینانلو چکیده در سال‌های اخیر به دلیل وقوع حملات تروریستی، بررسی پتانسیل خرابی پیشرونده در سازه‌های مهم موجود یا در دست احداث ضروری به نظر می‌رسد. خرابی پیشرونده وضعیتی است که در آن بروز خرابی موضعی در یک عضو سازه‌ای، منجر به شکست اعضای مجاور و نهایتاً خرابی کل سازه می‌گردد. سازه‌های مهم که ممکن است در معرض خرابی پیشرونده قرار بگیرند باید به گونه‌ای طراحی شوند که اگر هر یک از اجزای آنها از بین بروند، مسیرهای جایگزین برای انتقال بار از آن عضو موجود باشند و اعضای باربر اطراف عضو محذوف، بدون وقوع فروریزش کلی، ظرفیت اضافی جهت تحمل نیروی آن را داشته باشند. ازآنجایی‌که وجود میانقاب موجب افزایش سختی و مقاومت سازه می‌شود، درنظرگیری اثر آن بر خرابی پیشرونده ضروری است. هدف از این تحقیق، ارائه‌ی روشی مناسب برای مدلسازی میانقاب با و بدون بازشو و بررسی اثر آن بر خرابی پیشرونده می‌باشد. مدل سه بعدی سازه‌ی بتنی در نرم‌افزار اپنسیس (Opensees)، در دو حالت با و بدون میانقاب، ایجاد شده و پس از تحلیل با هم مقایسه شده‌اند. مدل پیشنهادی با نتایج آزمایش موجود در ادبیات فنی، صحت‌سنجی شده است. نتایج تحلیل دینامیکی غیرخطی نشان داد که با در نظرگرفتن اثر میانقاب، تغییر مکان قائم سازه‌ی تحت حذف ستون، بسیار کمتر از حالتی است که از اثر میانقاب صرفنظر شده باشد. *The extended English abstract could be find at the end of the paper's pdf file. Influence of Masonry Infills with and without Opening on Progressive Collapse of Buildings (A Case Study: San Diego Hotel) Keywords: Progressive Collapse; Infill; Opening; Dynamic Analysis منبع دانلود از پیوست 111-207-1-SM.pdf

خرابی پیش رونده در سازه های فولادی - بررسی علل ریزش ساختمان پلاسکو علیرضا عیدی سعید گلی زاده مقاله فارسی در 6 صفحه به نقل از کانال تلگرام civilca دانلود از پیوست خرابی_پیش_رونده_در_سازه_های_فولادی (2).pdf

آسیب‌شناسی "پلاسکو" و ضرورت مهندسی سازه در آتش یک عضو هیأت‌علمی گروه عمران دانشگاه شهید چمران اهواز با تحلیل و بررسی مکانیزم فروریختن ساختمان پلاسکو و علت چنین رفتاری در سازه‌های فولادی، نسبت به وقوع این سرنوشت شوم در تک‌تک برج‌های اسکلت فلزی غیرمقاوم در برابر آتش هشدار داد و بر لزوم پژوهش، توسعه و تربیت نیروی متخصص در این زمینه در کشور تأکید کرد. به گزارش خبرنگار ایسنا، دکتر عباس رضائیان عضو هیأت‌علمی و مدیر گروه عمران دانشگاه شهید چمران اهواز در مقاله‌ای که با عنوان "آسیب‌شناسی حادثه پلاسکو" در اختیار این خبرگزاری قرار داد، ایمن‌نبودن سازه‌ها در برابر آتش‌سوزی را یک واقعیت تلخ عنوان و بر لزوم توجه جدی به مهندسی سازه در آتش تأکید کرد. متن این مقاله به شرح زیر است: جان باختن ده‌ها تن از هم‌وطنان و داغدار شدن صدها خانواده در حادثه آتش‌سوزی یک ساختمان، دل هر انسانی را به درد می‌آورد و ذهن را نگران می‌کند. باور آن سخت، ولی حاکی از یک واقعیت تلخ است: ایمن نبودن ساخت‌وسازها در برابر آتش‌سوزی. بی‌شک عوامل متعددی باید دست‌به‌دست هم می‌داد تا چنین فاجعه‌ای رخ دهد. 1- رفتار فولاد ساختمانی در شرایط آتش‌سوزی فولاد ساختمانی علیرغم مقاومت و شکل‌پذیری مناسب در دمای محیط، در دماهای بالا به‌شدت دچار افت مقاومت می‌شود. در شرایط آتش‌سوزی، دمای محیط بسته به‌شدت آتش می‌تواند تا 1000 درجه سانتی‌گراد بالا رود، به‌تبع آن دمای سازه افزایش، مقاومت آن کاهش می‌یابد. به‌عنوان مثال، فولاد ساختمانی بیش از 55 درصد مقاومت اولیه خود را تا دمای 600 درجه سانتی‌گراد از دست می‌دهد[‌1]. این تنها یک روی سکه است. روی دیگر، به وجود آمدن نیروهای ثانویه بزرگ در سازه در اثر انبساط حرارتی اجزای سازه است[‌2 و 3]. این دو عامل باعث به وجود آمدن تغییر شکل‌های بزرگ و سپس گسیختگی سازه می‌شوند. 2- "مکانیزم خرابی ساختمان پلاسکو" خرابی ساختمان اسکلت فلزی پلاسکو به‌طور خلاصه شامل مراحل زیر بوده است: الف- در اثر شدت حرارت آتش‌سوزی، ابتدا تیرهای سقف در طبقات حدود دهم، دچار تغییرشکل‌های بزرگ می‌شوند. چیزی شبیه تصاویر زیر که به‌ترتیب مربوط به آتش‌سوزی سال 1991 ساختمان‌ 38 طبقه وان مِریدیَن پلازا در فیلادلفیای آمریکا (شکل 1) و آتش‌سوزی سال 1990 ساختمان 14 طبقه برودگیت لندن در انگلستان (شکل 2) است [‌3]. شکل 1: تغییر شکل تیرهای ساختمان وان مِریدیَن پلازا در اثر آتش‌سوزی 19 ساعته [‌3] شکل 2: تغییر شکل تیرها و ستون‌های ساختمان برُودگِیت در اثر آتش‌سوزی 5/4 ساعته [‌3] ب- در اثر نیروهای ثانویه به‌وجود آمده و افت مقاومت، اتصالات تیر به ستون دچار گسیخته می‌شوند. ج- کل سقف هر طبقه روی سقف زیرین فرومی‌ریزد و باعث پرتاب شدن دود و غبار به بیرون از پنجره‌ها (شبیه انفجار) می‌شود، درواقع انفجاری رخ نداده است (شکل 3). شکل 3: ریزش پی‌درپی سقف‌ها در داخل ساختمان پلاسکو و پرتاب دود و غبار از پنجره‌ها د- با ریزش سقف، ستون‌ها مهار جانبی خود را از دست داده و با همراهی افت مقاومت فولاد، ستون‌ها نیز خراب می‌شوند. ه- به دلیل نوع سیستم سازه‌ای بکار رفته در ساختمان پلاسکو، ساختمان دچار خرابی پیش‌رونده (Progressive Collapse) می‌شود. در این نوع خرابی با از دست رفتن یکی از اعضای سازه‌ای اصلی، سایر اعضاء قادر به تحمل بارهای اضافی نبوده و با خرابی پی‌درپی، درنهایت کل ساختمان آوار می‌شود. مشابه این نوع خرابی قبلاً در حادثه 11 سپتامبر 2001 برج‌های شماره یک و دو مجتمع تجارت جهانی نیویورک در آمریکا (شکل 4) و آتش‌سوزی سال 2005 ساختمان 32 طبقه ویندزور در مادرید اسپانیا (شکل 5) رخ داده است [‌6]. شکل 4: خرابی پیش‌رونده برج شماره یک مجتمع تجارت جهانی در اثر آتش‌سوزی (نیویورک 2001) شکل 5: ساختمان وینزور قبل و بعد از آتش‌سوزی شامل خرابی پیش‌رونده طبقات 21 تا 32 (مادرید 2005) 3- "عمق فاجعه فراتر از فروریختن یک ساختمان 54 ساله است" ساختمان پلاسکو در برابر آتش طراحی نشده بود. اما تاب آوردن یک ساختمان در برابر آتش به روش طراحی سازه آن بستگی دارد و نه قدیمی یا جدید بودن آن. متأسفانه تفاوت ساختمان‌های جدید با ساختمان پلاسکو، فقط مقاومت آن‌ها در برابر زلزله است و نه آتش. تا لحظه نگارش این نوشتار، در ایران هنوز طرح سازه‌ها در برابر آتش الزامی نبوده و حتی در آیین‌نامه‌های طراحی ساختمان‌های ایران (ازجمله مبحث دهم مقررات ملی ساختمان[‌5]) وارد نشده است. تأکید بر قدیمی بودن ساختمان پلاسکو در گزارش‌ها، غیر کارشناسی و گمراه‌کننده است و این سرنوشت شوم می‌تواند در انتظار تک‌تک برج‌های اسکلت فلزی غیر مقاوم در برابر آتش و البته پرزرق‌وبرق جدید و امروزی در هر جای دنیا باشد. 4- در کشورهای پیشرفته، بیش از 50 سال است حفاظت سازه‌های فولادی در برابر آتش‌سوزی الزامی است سازه‌های فولادی را باید با استفاده از پوشش‌های ضد حریق مقاوم‌سازی نمود. این روش صرفاً باعث به تأخیر انداختن افزایش دما در سازه می‌شود، تا سازه زمان بیشتری در آتش‌سوزی تاب آورده و برای فرار ساکنین و مهار آتش مجالی فراهم گردد. یا اینکه سازه فولادی را در برابر آتش‌سوزی طراحی نمود (راهکار مهندسی سازه در آتش)، به‌گونه‌ای که سازه خود بتواند بار آتش را از سر بگذراند. این راهکار اکیداً برای طراحی ساختمان‌های بلند توصیه می‌شود. در این ساختمان‌ها به دلیل سرایت و انتشار سریع آتش، همچنین سخت‌تر بودن مهار آتش و طولانی شدن زمان آتش‌سوزی، راهکار اول به‌تنهایی کافی نیست و پیشگیری از خرابی پیش‌رونده را تضمین نمی‌کند [‌8 – 6]. راهکار مهندسی سازه در آتش، پس از حادثه 11 سپتامبر 2001 نیویورک موردتوجه پژوهشگران قرارگرفته و از آن زمان تاکنون از موضوعات تحقیقاتی روز دنیاست. پژوهش در این حوزه جذاب اما علاوه بر نیاز به تجهیزات آزمایشگاهی خاص، خطرات، هزینه بسیار بالای آزمایش‌ها و پیچیدگی‌های خاص خود را به همراه دارد. تحقیقات صورت گرفته در این زمینه در کشور بسیار اندک و انگشت‌شمار است [‌10 و 9]. لذا لزوم پژوهش، توسعه و تربیت نیروی متخصص در این زمینه بسیار محسوس است. در این حادثه مهم‌تر از معرفی مقصر، شناخت راهکارهای مؤثر جهت جلوگیری از تکرار چنین فجایعی است. آخر سخن، اینکه در صورت عبور از زلزله، آتش‌سوزی پس از زلزله تهدیدی جدی‌تر نه‌فقط برای ساختمان، بلکه برای تمام شهر یا کلان‌شهر خواهد بود. منابع [1] Rezaeian A, Yahyai M. Fire response of steel column-tree moment resisting frames. Materials and Structures (2015) 48:1771-1784, doi: 10.1617/s11527-014-0271-1. [2] Yahyai M, Rezaeian A. Behavior of beams in bolted column-tree frames at elevated temperature. Fire and Materials (2015) 40:482-497, doi: 10.1002/fam.2305. [3] NIST. "Final report on the collapse of world trade center building 7”. NIST NCSTAR 1A, NIST, Gaithersburg, MD, (2008). [4] Kodur V, Yahyai M, Rezaeian A, Eslami M, Poormohamadi A. Residual mechanical properties of high strength steel bolts subjected to heating-cooling cycle, Journal of Constructional Steel Research (2017) 131:122–131. [5] وزارت مسکن و شهرسازی، معاونت امور مسکن و ساختمان؛ «مبحث دهم مقررات ملی ساختمان، طرح و اجرای ساختمان‌های فولادی»؛ ویرایش چهارم، 1392 [6] محمود یحیائی و عباس رضائیان. "عملکرد اتصال پیچی لینک به دستک در قاب‌های خمشی درختی تحت اثر آتش‌سوزی"، نشریه علمی- پژوهشی مهندسی سازه و ساخت، شماره سوم، 1394. [7] محمود یحیایی، عباس رضائیان و مهدی صفائیان. " رفتار ستون-های فولادی با مقطع باکس در دماهای بالا"، کنفرانس ملی حفاظت ساختمان‌ها و سیستم‌های حمل‌ونقل در برابر آتش، مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، تهران، 1395 [8] عباس رضائیان، محمود یحیایی. " رفتار اتصالات فولادی تیر به ستون در شرایط آتش‌سوزی"، دومین همایش ملّی مهندسی سازه ایران، تهران، 1394. [9] عباس رضائیان و مرضیه ابراهیم‌زاده. "ارزیابی ایمنی ساختمان‌های بسیار بلند در آتش‌سوزی: مطالعه موردی برج شانگهای"، دومین کنفرانس ملی بناهای بلند، وزارت راه و شهرسازی، تهران، 1394. [10] عباس رضائیان و محمود یحیایی، رفتار تیرهای فولادی در قاب‌های خمشی درختی پیچی در حرارت بالا. چهارمین کنفرانس ملی سازه و فولاد، تهران 1392. منبع

بهبود رفتار خرابی شبکه‌های دولایه فضاکار چلیکی با استفاده از ابزارهای محدود کننده نیرومحمدرضا شیدایی مهدی درویش هاشمی هادی زرین طلا محمدعزیز افشاری شبکه‌های دولایه فضاکار از جمله سازه‌هایی هستند که در برابر پدیده خرابی پیش‌رونده آسیب‌پذیر هستند. بر این اساس برای شبکه‌های دولایه فضاکار باید روش‌هایی مورد بررسی قرار گیرد تا رفتار خرابی آن‌ها را از رفتار ترد به رفتار نرم و شکل‌پذیر تبدیل کند. از این رو جهت بهبود رفتار خرابی شبکه‌های دولایه فضاکار با روش استفاده از ابزار محدود‌کننده نیرو برای جلوگیری از کمانش عضو فشاری، رفتار سازه به رفتار شکل‌پذیر تبدیل خواهد شد، بنابراین افزایش شکل‌پذیری خرپا با استفاده از ابزارهای محدود‌کننده نیرو می‌تواند روشی موثر در نظر گرفته شود. به همین دلیل در این مقاله تاثیر بهینه تعداد ابزارهای محدود‌کننده نیرو در بهبود رفتار خرابی این سازه ها مبنی بر این‌که ابزارهای محدود‌کننده تا چه حدی از نظر تعداد بر افزایش شکل‌پذیری و تغییر ظرفیت باربری شبکه‌های دو لایه فضاکار چلیکی موثر واقع می‌باشند، مورد بررسی قرار گرفته است. Collapse Behavior Modification of Double Layer Barrel Vault Space Structures Using Force Limiting Devices منبع دانلود CIVIL5170801400700600.pdf