admin

نگاهی به ویژگی‌های رکورد‌های حوزه نزدیک - دکتر سالار آرین مقدم پادکست به مدت 12 دقیقه به همراه یک فایل پی دی اف 5 صفحه ای منبع دانلود از پیوست HEERAD96022.rar HEERAD96022.pdf

گزارش مقدماتی زمين‌لرزه ۲۱ آبان‌ماه ۱۳۹۶ سرپل ذهاب استان کرمانشاه با بزرگای گشتاوری ۷/۳ (ویرایش چهارم) منبع دانلود از پیوست گزارش_مقدماتی_زلزله_21_آبان_سرپل (2).pdf

مجموعه ای از پرسش و پاسخها در حوزه حقوق مهندسی با پاسخهای مهندس کامیار میررضوی فایل پی دی اف در 21 صفحه مناسب برای کلیه مهندسان طراح ، ناظر و مجری ذیصلاح منبع دانلود از پیوست ?پاکنویس? ، گزیده ای از سوالات مطرح شده مهندسین و پاسخ مهندس کامیار میررضوی را بصورت دوره ای منتشر میکند – Telegraph.pdf

جزوه دستنویس تحلیل سازه 1 - دکتر جمال فایل پی دی اف در 114 صفحه منبع دانلود از پیوست جزوه تحلیل سازه1 دکتر جمال.pdf

انیمیشن از آرماتورگذاری راه پله در سازه های بتن آرمه مدت زمان : حدود 4 دقیقه منبع دانلود از پیوست video_2017-11-28_12-29-57_(new).rar

مجموعه فایل های سخنرانی زلزله کرمانشاه- سرپل ذهاب در مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی این مجموعه شامل سرفصلهای زیر است: مصالح ساختمانی به کار رفته در ساختمان‌های منطقه زلزله‌زده سرپل ذهاب- قسمت اول-سهراب ویسه مصالح ساختمانی به کار رفته در ساختمان‌های منطقه زلزله‌زده سرپل ذهاب- قسمت دوم-سهراب ویسه مصالح ساختمانی به کار رفته در ساختمان‌های منطقه زلزله‌زده سرپل ذهاب- قسمت سوم- روستاها-سهراب ویسه یافته‌های ژئوتکنیکی زلزله کرمانشاه - سرپل ذهاب-امیر سعید سلامت بررسی میدانی سازه‌های مهم شهری (1)-سهیل مجید زمانی بررسی میدانی سازه‌های شهری (2) ارزیابی اولیه کیفیت بتن‌های اجرا شده در مناطق زلزله‌زده استان کرمانشاه-بابک احمدی گزارش پیمایش سکونتگاه‌ها-راهب،میرمقتدایی،نجفی و رفیعی شتابنگاری در زلزله کرمانشاه - سرپل ذهاب-محمدپور محمد شاهوار عملکرد شبکه شتابنگاری زلزله ایران در زمین‌لرزه 21 آبان ماه 1396 سرپل ذهاب گزارش بازدید از مناطق زلزله‌زده غرب استان کرمانشاه از منظر تاسیسات ساختمانی-حامد رشیدی اقدم مدیریت بحران زلزله کرمانشاه - سرپل ذهاب (بخش حمل و نقل)-محمد رضا احدی مدیریت بحران زلزله کرمانشاه - سرپل ذهاب-بیت الهی منبع دانلود از پیوست مجموعه فایل های سخنرانی زلزله کرمانشاه- سرپل ذهاب در مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی.part2.rar مجموعه فایل های سخنرانی زلزله کرمانشاه- سرپل ذهاب در مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی.part1.rar مجموعه فایل های سخنرانی زلزله کرمانشاه- سرپل ذهاب در مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی.part3.rar

جزوه ماشین آلات ساختمانی -سید امیررضا مرتضوی فایل پی دی اف تایپ شده مصور در فرمت pdf در 65 صفحه منبع دانلود از پیوست @Jozve_Omran☆ MashinAlat.pdf

مهاربند واگرا با سطح شکلپذیری معمولی از مبحث دهم ویرایش 92 حذف شده است موردی که میفرمایید ظاهراً اشتباه چاپی بوده است.

نگاهی به این تاپیک و این تاپیک بیاندازید شاید به شما کمک کند

شرح روشهای فنی و حقوقی کنترل نفوذ آب زیرزمینی بداخل گود و وجود قنات در حین گودبرداری با بازخوانی یک پرونده - مهندس میررضوی پادکست به مدت تقریبی 44 دقیقه با حضور مهندس کامیار میررضوی موارد دیگر در این پادکست : - نحوه نوشتن گزارش گودبرداری در مواردیکه سازه نگهبان ناقص اجرا شده لیکن اجرای فونداسیون ضروری است . - نحوه دادن گزارش تخلف توسط ناظر بدلیل عدم صلاحیت مجری ذیصلاح و عدم صلاحیت سایر پیمانکاران جزء . منبع دانلود از پیوست 135mirrazavi.com.rar

پادکست : شرح اختیارات گسترده مهندسین ناظر و محدودیتهای آنها - کامیار میررضوی به علاوه مطالب زیر : - اشاره مختصری به بحث تعویض ناظر . - در صورت محرومیت انتظامی مهندس ناظر ، ادامه نظارت کارهایی که از قبل دارد بلامانع است . - عدم پرداخت خسارت توسط بیمه گر درصورت تخلف بیمه گزار از قانون . - اقرار مهندس ناظر در دادگاه بالاترین دلیل است !! - محکومیت شهرداری در عمل نکردن به دستورات مهندس ناظر با بازخوانی پرونده . پادکست به مدت تقریبی 66 دقیقه منبع دانلود از پیوست 134mirrazavi.com.rar

پادکست : مسئولیت مدیر عامل در شرکت های مجری و طراح و ناظر - کامیار میررضوی مسئولیت گذاشتن مدرک تحصیلی برای شرکت های پیمانکاری فایل صوتی به مدت تقریبی 56 دقیقه منبع دانلود از پیوست 33.rar

خرپای تیرچه و تیرچه مورد مصرف در سقف های تیرچه بلوک - ویژگی ها و روش های آزمون - استاندارد 2909-1 Truss and joist for application in building floor - Part1: Specifications and test methods ICS:91.100 موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران فایل پی دی اف در 34 صفحه دانلود از پیوست 2909-1.pdf

تحلیل علل عمده تخریب ساختمانها در زلزله کرمانشاه توسط گروه تخصصی عمران سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور منبع دانلود از پیوست Analysis building in the earthquake.pdf

گزارش بررسی‌های محققان پژوهشگاه زلزله از زمین‌لرزه کرمانشاه؛ ثبت بزرگترین زمین‌لغزش و زلزله 2 دهه‌ اخیر ایران در کرمانشاه/بررسی وضعیت تخریب سازه‌ها بر اساس نتایج مطالعات تیم تحقیقاتی پژوهشگاه زلزله‌شناسی، رخداد لرزه‌ای روز 21 آبان در استان کرمانشاه، یکی از بزرگترین و مخرب‌ترین زمین‌لرزه‌های دو دهه اخیر ایران است؛ گونه‌ای که میزان جابه‌جایی قائم زمین در این زمین‌لرزه 90 سانتی‌متر بوده است و زمین لغزش "مله کبود-قوچی باشی" بزرگترین زمین لغزش روی داده در چند دهه اخیر در کشور بوده که از فواصل چند کیلومتری جنوب سرپل‌ذهاب قابل رؤیت است. به گزارش ایسنا، در ساعت 21 و 48 دقیقه (به وقت محلی) روز 21 آبان ماه جاری (ساعت 18 و 18 دقیقه روز 12 نوامبر 2017) زمین‌لرزه‌ای به بزرگای گشتاوری 7.3 در فاصله 10 کیلومتری ازگله و حدود 37 کیلومتری شمال غرب شهرستان سرپل‌ذهاب استان کرمانشاه رخ داد. این زمین‌لرزه موجب خساراتی وسیع در نواحی روستایی و شهری کرمانشاه شد و تیم شناسایی و تحقیقاتی پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله ضمن بازدید از شهرهای روانسر، جوانرود، تازه آباد، سرپل ذهاب، ازگله، اسلام آباد غرب، کرند و قصر شیرین به پیمایش میدانی روستاهای در مسیر حد فاصل این شهرها و همچنین روستاهای در محدوده رومرکز زلزله نظیر امام عباس، اسپر، ژاله کوسه، کانی رش و کانی خنجر پرداختند. بر اساس گزارش این تیم تحقیقاتی، اگر چه در محدوده رومرکز زلزله بعضا تلفات و خسارات سنگین در برخی نواحی روستایی مشاهده شد، اما حجم تلفات و خسارات شهرها و روستاهای زلزله‌زده با نزدیک شدن به شهر سرپل ذهاب افرایش قابل ملاحظه‌ای داشته است، به گونه‌ای که بیشترین تلفات و خسارات در شهر سرپل ذهاب مشاهده شد. بیشتر خرابی‌ها در نواحی روستایی از نوع خرابی در ساختمان‌های بوم ساخت (خشتی وگلی) و بعضا بنایی بوده است، اما در شهر سرپل ذهاب گستره خرابی‌های با تلفات انسانی قابل توجه، بیشتر مشتمل بر ساختمان‌های مهندسی ساز با ضعف‌های قابل توجه در طراحی و اجرا بوده است. جزئیات زلزله بزرگ کرمانشاه بر اساس گزارش مرکز لرزه نگاری کشوری موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران این زمین‌لرزه دارای 3 پیش‌لرزه با بزگای بین 1.9 تا 4.5 داشته است. کانون این زمین‌لرزه در 10 کیلومتری گسل جبهه کوهستان زاگرس (MFF) قرار دارد. مطابق با نقشه تهیه شده، کانون این زمین‌لرزه با بزرگای گشتاوری 7.3 در جنوب ازگله به فاصله حدود 10 کیلومتری، شمال شرق قصرشیرین به فاصله 33 کیلومتری و شمال غرب سرپل ذهاب به فاصله 37 کیلومتر واقع شده است. موقعیت زلزله 21 آبان کرمانشاه و پس‌لرزه‌های آن توزیع پس‌لرزه‌ها علی‌رغم پراکندگی نسبتا زیاد کماکان بر یک روند شمال غرب – جنوب شرق موازی با روند گسل‌های اصلی منطقه چون گسل پیشانی کوهستان و گسل زاگرس مرتفع (HZF) دلالت دارند. این روند مشابه روند صفحه اصلی گسل مسبب زمین‌لرزه 12 آبان ماه سرپل ذهاب مطابق با سازه و کار کانونی زمین‌لرزه اصلی (USGS) است. پهنای زیاد زون پس‌لرزه‌ها بخوبی بر شیب خلیی کم گسل مسبب زمین‌لرزه دلالت دارد. وجود خوشه‌های پراکنده از تجمع پس‌لرزه‌ها، نشانی از فعالیت گسل‌های کوچک از قبل موجود، در اثر تجمع تنش آزادشده از زمین‌لرزه سرپل ذهاب دارد. تغییر شکل پوسته زمین با زلزله 7.3 مطابق با مدل اولیه تهیه شده توسط موسسه GSI کشور ژاپن (Geospatial Information Authority of Japan) بر پایه تحلیل داده‌های InSAR در این زمین‌لرزه جابجایی بیشینه حدود 90 سانتی‌متر به سمت بالا و حدود 50 سانتی‌متر به سمت غرب در فاصله 20 کیلومتری شمال غرب سرپل ذهاب مشاهده می‌شود. علاوه بر آن در محل کانون زمین‌لرزه، بیشینه جابجایی حدود 30 تا 35.9 سانتی‌متر به ترتیب به سمت پایین و غرب محاسبه شده است. منطقه با جابجایی بیشتر از 10 سانتی‌متر، حداقل 80 کلیومتر گسترش دارد. الگوی تغییر شکل مشاهده‌ای بر اساس اندازه گیری تغییر شکل پوسته به کمک تحلیل داده‌های InSAR نیر مشابه سازوکار کانونی محاسبه شده (USGSEMSC و CMT) بر گسلش فشاری با شیب کم به سمت شمال شرق و امتداد شمال- شمال غرب- جنوب، جنوب شرق دلالت دارد. مقدار بیشینه لغزش محاسبه شده که در جنوب کانون زمین‌لرزه قرار می‌گیرد، 3 متر است. این خود بخوبی علت مشاهده بیشینه شتاب و بیشترین خرابی و خسارت در شهر سرپل ذهاب که در جنوب کانون محاسبه شده برای زمین‌لرزه واقع می‌شود را نشان می‌دهد. سابقه لرزه‌خیزی منطقه توزیع زمین‌لرزه‌های تاریخی و دستگاهی در صده اخیر در گستره زمین‌لرزه 21 آبان سرپل ذهاب دلالت بر سابقه فعالیت لرزه‌ای کم منطقه دارد. بجز زمین‌لرزه‌های مشاهده شده در فاصله حدود 25 کیلومتری جنوب قصرشیرین که مرتبط با وقوع فوج زمین‌لرزه‌های شهرستان قصرشیرین در آذرماه سال 1392 است، عملا فعالیت لرزه‌ای قابل توجهی در منطقه در طی 100 سال اخیر مشاهده نمی‌شود. غالب زمین‌لرزه‌های دستگاهی ثبت شده در منطقه بزرگای بالای 6 نداشته‌اند. یکی از مناطقی که فرضیه عدم وقوع زمین‌لرزه‌های با بزرگای بالاتر از 7 در بخش چین خورده زاگرس را قوت می‌بخشید، این بخش از منطقه لرزه زمین‌ساختی زاگرس بوده است. به لحاظ لرزه خیزی تاریخی نیز 2 زمین‌لرزه 958 و 1150 میلادی با بزرگای تخمینی به ترتیب 6.4 و 5.9 در مجاورت شهر سرپل ذهاب گزارش شده‌اند که سابقه لرزه خیزی بالای این شهر را نشان می‌دهد. زمین‌لرزه آوریل 958 میلادی "حلوان، سرپل ذهاب کنونی را ویران کرد و افراد بسیاری را در کوه‌ها کشت. زمین‌لرزهایی که در بغداد حس شد و پس‌لرزه‌های آن که به تناوب در سرتاسر ماه‌های نخست سال ادامه داشت، بر منابع آب زیرزمینی در زاگرس اثر گذاشت. بزرگای زمین‌لرزه اصلی 6.4 در مقیاس امواج سطحی (Ms) برآورد شده است. زمین‌لرزه آوریل سال 1150 میلادی حلوان نیز زمین‌لرزه ویرانگر دیگری است که در منطقه حلوان (سرپل ذهاب) روی داد و سبب دگر ریختی‌های زمین در کوه‌ها و سبب ویرانی "رباط بهروزی" و کشته شدن شمار زیادی از کوچ‌نشینان ترکمن شد. از نظر سازوکار گسل‌های این بخش از زاگرس غالب سازوکارهای حاکم بر زمین‌لرزه‌های این منطقه از نوع معکوس یا تراستی بر روی صفحه‌های با روند شمال غرب-جنوب شرق کم و بیش مشابه‌ سازوکار زمین‌لرزه اخیر سرپل ذهاب بوده است. نتیجه مطالعات زمین‌لرزه شامگاه 21 آبان ماه با بزرگای گشتاوری 7.3 یکی از بزرگترین و مخرب‌ترین زمین‌لرزه‌های دو دهه اخیر ایران است که بیش از نیمی از کشور را به لرزه درآورد و منجر به از بین رفتن جمع کثیری از هموطنان در استان کرمانشاه و به بار آمدن خسارات مالی در این استان شد. دقیق‌ترین مکان‌یابی صورت گرفته (شبکه لرزه‌نگاری کشوری) بر قرار گرفتن کانون زمین‌لرزه در 10 کیلومتری جنوب ازگله و حدود 37 کیلومتری شمال غرب شهرستان سر پل ذهاب در عمق حدود 18 کیلومتری دلالت دارد. علی‌رغم فاصله کمتر کانون سطحی زمین‌لرزه به ازگله، واقع شدن منطقه با بیشینه جابجایی 9 متر به فاصله کمی در شمال شهر سرپل ذهاب منجر شده است تا بیشینه شتاب و حداکثر تخریب در این شهر مشاهده و ثبت شود. مشاهده بیشینه جابجایی قائم به سمت بالا (90 سانتی‌متر) و بیشینه جابجایی افقی به سمت غرب (50 سانتی‌متر) مطابق با مدل‌سازی حاصل از داده‌های InSAR که کاملا در راستای شهر سر پل ذهاب واقع شده است و این امر توضیح دیگری بر دلیل مشاهده خرابی گسترده در این شهر و مناطق همجوار است. اگرچه سابقه لرزه‌خیزی منطقه، زلزله اخیر زاگرس، مطالعات زلزله‌شناسی انجام گرفته قبلی و تمامی فرضیات موجود وقوع زمین‌لرزه‌ای با بزرگای بیشتر از 7 را در این زون و به‌ویژه در قسمت چین خورده زاگرس منتفی می‌دانست، وقوع زمین‌لرزه اخیر با با بزرگای گشتاوری 7.3 نشان داد که لازم است در برآورد خطر وقوع زمین‌لرزه‌های بزرگ در این زون بازنگری اساسی شود. زمین لغزش ریزش‌های سنگی و زمین‌لغزش‌های بسیاری ناشی از این زمین‌لرزه روی داده است. زمین لغزش "مله کبود-قوچی باشی" با ابعاد حدودی 4 در 4 کیلومتر در دامنه جنوبی "کوه شاه‌نشین" در مجاورت دو روستای مله کبود و قوچی باشی در فاصله 8 کیلومتری شمال سرپل ذهاب روی داده است. از نظر ساختاری کوه شاه‌نشین تشکیل دهنده یال جنوبی یک ناودیس معلق ساخته شده از لایه‌های آهکی سازند "آسماری بر روی سازند شیلی (شامل مجموعه لایه‌هایی که صفات مشخص سنگ‌شناسی دارند) و آهک رسی "پابده" است. تفاوت مقاومت لایه‌های مقاوم سازند آسماری بر روی سازند ضعیف پابده به همراه ساختاری تکتونیکی این سازند تنوعی از پدیده‌های زمین‌شناسی را بوجود آورده است که در بروز مخاطرات زمین‌شناختی همراه با زمین لرزه اخیر موثر بوده‌اند. این پدیده‌ها شامل زمین لغزش‌های متعدد قدیمی به هم پیوسته در دامنه‌های پیرامونی این ناودیس و دره‌های عرضی با دیواره‌های قائم در بخش داخلی شده است. این دو پدیده زمین ریختی پتانسیل بالای زمین لغزش در دامنه‌های پیرامونی و ریزش سنگ در دره‌های عرض داخلی را ایجاد کرده است که اتفاقا مهمترین مخاطرات زمین شناختی همراه با زمین لرزه اخیر را ایجاد کرده‌اند. زمین لغزش "مله کبود-قوچی باشی" بزرگترین زمین لغزش روی داده در چند دهه اخیر در کشور است، به طوری که از فواصل چند کیلومتری جنوب سرپل ذهاب قابل رؤیت است. خسارات این زمین لغزش تخریب قبرستان قوچی باشی، منبع آب این روستا و لوله انتقال آب آن، مسدود کردن جاده دسترسی روستا به قبرستان، تخریب دیوار شمالی دو واحد مسکونی در این روستا، خشک شدن و از بین بردن چشمه آب روستای مله کبود و تخریب گسترده زمین‌های کشاورزی و مراتع این دو روستا بوده است. از طرف دیگر با توجه به بالا آمدگی قابل توجه پنجه زمین لغزش در مجاورت شمالی این دو روستا در صورت ادامه یا تشدید فعالیت این لغزش امکان مدفون شدن این دو روستا در بارندگی‌های شدید بسیار محتمل است و لذا جابجایی این دو روستا ضروری و حتمی است. تخریب خانه مسکونی در روستای قوچی‌باشی ناشی از لغزش مله کبود زمین لغزش بزرگ دیگر روی داده در زلزله کرمانشاه در دامنه‌های شمالی کوه "دالاهو" و سنگ‌لغزش مشرف به پاسگاه مرزی "دار زنگنه" در 10 کیلومتری جنوب ازگله است که دومی متاسفانه منجر به مجروح شدن شدید دو سرباز شد. تصویر ماهواره‌ای ناودیس معلق دالاهو و موقعیت زمین‌لغزش‌های قوچی باشی-مله کبود دالاهو و پهنه ریزشی دره بابا یادگار بر روی آن مرزهای زمین لغزش شمال کوه دالاهو در حال پیمایش است و در گزارش‌های بعدی به صورت دقیق‌تر ارائه خواهد شد. تخریب قبرستان قوچی باشی ناشی از زمین‌لغزش مله کبود ریزش سنگ در اثر زمین‌لرزه اخیر تعداد متعددی ریزش سنگ یا پهنه‌های ریزشی کوچک و بزرگی در گستره‌ای به وسعت تقریبی بیش از 2 هزار کیلومتر مربع روی داده است. عمده ریزش‌های سنگی منطقه در لایه‌های سخت سازند آسماری در مناطقی که شیب لایه‌بندی مخالف جهت شیب دامنه‌ها و یا بصورت مورب با شیب دامنه قرار داشته‌اند، اتفاق افتاده است. گستردگی ریزش‌های سنگی در منطقه با خراشیدگی‌های سفید رنگ طویل بر روی دامنه‌ها از جمله چشم اندازهای مشخص ایجاد شده ناشی از این زمین‌لرزه در منطقه است، به طوری که بسیاری از بازدیدکنندگان بر مبنای مشاهده این حجم از خطوط سفید رنگ مشاهده شده بر روی دامنه‌های سنگی دچار شبهه در رابطه با زمین لرزه بودن رویداد اخیر می‌شدند. ریزش سنگ در دهنه ورودی دره بابا یادگار بان زرده در بخش داخلی ناودیس دالاهو که باعث مسدود شدن دره و جاده ورودی شد مهمترین پهنه ریزش‌های سنگی همراه با این زمین‌لرزه دره "بابا یادگار" در شمال روستای "بان زرده" واقع در انتهای غربی بخش داخلی ناودیس دالاهو است. در دامنه‌های دو طرف این دره به طول 1.5 کیلومتر ریزش‌های سنگی متعددی روی داده است. این ریزش‌ها با ابعاد بلوک تا 6 متر مکعب و وزن بیش از 10 تن منجر به مسدود شدن ورودی دره، از بین رفتن یک دستگاه خودرو و نیز تخریب گسترده جاده، خطوط انتقال برق و تلفن در مجموعه زیارتگاه‌های انتهای دره شده است. از بین رفتن یک دستگاه خودرو در ریزش‌های سنگی دره بابا یادگار روانگرایی و گسترش جانبی مطابق با بازدیدهای شناسایی صورت گرفته توسط تیم شناسیایی پژوهشگاه زلزله، پدیده روانگرایی در دو منطقه بوقوع پیوسته است. منطقه اول در بالای ارتفاعات دالاهو نزدیک به روستای پالان و در مجاورت یک آبگیر کوچک روی داده است و منطقه دوم در بستر رودخانه سرپل ذهاب در مجاورت مجتمع مسکونی شهید شیرودی (مسکن‌مهر) که منجر به حرکت‌هایی از نوع گسترش جانبی در قسمت بالا دست و زیر بستر مسکن مهر شده است. به گزارش ایسنا، پدیده رونگرایی پدیده‌ای است که در آن خاک اشباع در اثر تنش شدیدی که به آن وارد می‌شود، مقاومت و سختی خود را به طور کامل از دست می‌دهد و مانند یک مایع رفتار می‌کند. پدیده روانگرایی و جوشش ماسه در بستر رودخانه در مجاورت مجتمع مسکونی شهید شیرودی سرپل‌ذهاب نمونه‌ای از ترک‌های ناشی از استرس جانبی در مجتمع مسکونی شهید شیرودی. ترک‌های متعدد دیگری در زیر بستر مجتمع و دورتر از لبه ترانشه دیده می‌شود عملکرد ساختمان‌های غیر مهندسی در زلزله 21 آبان کرمانشاه ساختمان‌های غیر مهندسی (مصالح بنایی) در منطقه اکثریت ساختمان‌ها را تشکیل می‌دهند. این ساختمان‌ها شامل ساختمان‌های خشتی، ساختمان‌های بلوک سیمان، ساختمان‌های آجری فاقد شناژ، ساختمان‌های آجری دارای شناژ، ساختمان‌های آجری دارای شناژ پروفیل فولادی، ساختمان‌های آجری دارای تیر و ستون فولادی در بخش میانی و فاقد شناژ و دیوارهای سنگی می‌شود. ساختمان‌های خشتی در روستاهای سرپل ذهاب و ثلاث باباجانی، جوانرود، روانسر، قصر شیرین و اسلام آباد غرب متحمل خسارات و یا فروریرش شده بودند. هر چه قدر به سمت سرپل ذهاب از هر طرف ازگله و ثلاث باباجانی، قصرشیرین و کرمانشاه نزدیک می‌شدیم، متاسفانه فروریزش این ساختمان‌های خشتی بیشتر بود و به تبع تلفات انسانی بیشتر می‌شد. فروریزش ساختمان با مصالح بنایی فروریزش ساختمان خشتی با تیر چوبی فروریزش ساختمان با دیوار سنگی فروریزش ساختمان دارای دیوار بلوک سیمان ساختمان‌های ساخته شده با سنگ و گل دسته بعدی ساختمان‌های با مصالح بنایی بودند که متحمل خسارت‌های جدی شدند، گرچه فراوانی آنها کم بود. دسته دیگر ساختمان‌های با مصالح بنایی ساختمان‌های آجری دارای دیوار باربر با ملات گیل بود که متاسفانه عملکرد نامناسبی داشتند. ساختمان‌های آجری دارای شناژ هم در روستاها و هم شهرها دیده می‌شد که در کل عملکرد نسبتا خوبی داشتند و به ندرت تلفات انسانی در این ساختمان‌ها مشاهده می‌شد. ساختمان‌های مهندسی دارای سازه فولادی نیز در شهرهای مختلف حتی در مناطق دورتر نظیر جوانرود و ثلاث باباجانی آسیب جدی دیده بودند. از لحاظ آسیب‌های‌ سازه‌ای نسبت به عملکرد این سازه‌ها در زلزله بم تفاوت‌های زیادی مشاهده نمی‌شد. آسیب‌های رایج شامل طبقه نرم در پیلوت، کمانش کلی و بسیار زیاد مهاربندها، عدم نفوذ جوش‌ها، کنده شدن نبشی‌های زیرسری در اتصالات و عملکرد نامناسب ستون‌های دارای بست می‌شود. البته نکات جدیدی هم مشاهده می‌شد که از آن جمله می‌توان به عملکرد نامناسب سازه‌های دارای سیستم مقاوم لرزه‌ای متفاوت در دو جهت یک ساختمان، طراحی و اجرای نامناسب و به تبع آن عملکرد نامناسب سازه‌های دارای مهاربندی با خروج از مرکز، آسیب‌های ناشی از تیرهای شمشیری در راه پله‌ها که در محاسبات سازه‌ای ساختمان‌ها لحاظ نمی‌شود، اشاره کرد. ریزش ساختمان فولادی در روستای نزدیک سرپل ذهاب به طرف تازه آباد سازه‌های بتن آرمه نیز در مناطق دور و نزدیک به وفور دیده می‌شد. این سازه‌ها دارای تنوع زیادی بودند و خسارات وارد شده هم در مناطق نزدیک و هم در مناطق دور مشاهده می‌شود. مثلا در شهر جوانرود شاهد فروریزش کامل ساختمان بتن آرمه نوساز هستیم. در شهر سرپل ذهاب که به وفور در مناطق مختلف از جمله مجموعه مسکن مهر و محله فولادی آسیب‌های جدی و یا فروریزش این ساختمان‌ها مشاهده می‌شد. به جرات می‌توان گفت در اکثر ساختمان‌های آسیب دیده مشکل اصلی مربوط به عدم رعایت آرماتورگذاری در نواحی انتهای ستون‌ها، تیرها و اتصالات بوده است. فروریزش کامل یک ساختمان بتن آرمه در محله فولادی شهر سرپل ذهاب ناشی از کمبود آرماتور عرضی منبع: [Hidden Content] نسخه پی دی اف گزارش فوق از پیوست هم قابل دانلود است گزارش بررسی‌های محققان پژوهشگاه زلزله از زمین‌لرزه کرمانشاه.pdf

گزارش مقدماتی شتابنگاری زمین لرزه 21 آبان سرپل ذهاب- ویرایش اول گزارش مقدماتی شبکه شتابنگاری از زمین‌لرزه 21 آبان 1396 سرپل ذهاب - استان کرمانشاه شامل اطلاعاتی از لرزه‌خیزی منطقه و داده‌های پردازش شده از شتابنگاشت‌های ثبت شده و .... منتشر گردید. فایل مربوطه پیوست میباشد. فایل از این لینک هم قابل دانلود است منبع 7_گزارش مقدماتی شتابنگاری زمین لرزه 21 آبان سرپل ذهاب- ویرایش اول (1).pdf

کمیته حقیقت‌یاب گزارش داد پاسخ دو مجهول زلزله کرمانشاهتوصیه به منع«اسکان باعجله» دنیای اقتصاد : تیم کارشناسی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی با تشریح نتایج بازدیدهای فنی از مناطق زلزله‌زده غرب کشور، درباره «میزان خسارت‌ها» و «علل تخریب‌ها» اعلام کرد: در کل شهرها و روستاهای استان کرمانشاه، ۱۶ هزار خانه به شکل ۱۰۰ درصد «تخریب» و ۱۴ هزار و ۵۰۰ واحد نیز دچار «آسیب قابل‌تعمیر» شد. این کمیته در یافته‌های خود ۷ علت را برای «عدم تاب‌آوری» بناها از جمله مسکن‌مهر شناسایی کرده است. در این گزارش، آمار «ریزش»‌های مسکن مهر مشخص شد. نهاد تحقیقاتی مامور به بررسی جزئیات تخریب و آسیب‌دیدگی ساختمان‌های مسکونی و غیرمسکونی ناشی از زلزله اخیر کرمانشاه، دیروز یک گزارش ۱۰ روزه از تحقیقات میدانی انجام شده در مناطق زلزله‌زده را ارائه کرد. به گزارش «دنیای اقتصاد»، تیم کارشناسی مرکز تحقیقات راه‌، مسکن وشهرسازی که درپی ابلاغ حکم وزیر راه‌ وشهرسازی به رئیس این مرکز برای بررسی و اعلام دلایل تخریب ساختمان‌ها به خصوص ساختمان‌های نوساز دولتی‌ساز(همچون بیمارستان‌ها و واحدهای مسکن مهر)، به مناطق زلزله‌زده اعزام شده بود، روز گذشته، با ارائه نتایج تحقیقات انجام شده طی ۱۰ روز اخیر-از ابتدای وقوع زلزله تا روز گذشته-معمای تخریب بناهای مسکونی و غیرمسکونی آسیب‌دیده در مناطق زلزله‌زده را رمزگشایی کرد. براساس این گزارش، زلزله یکشنبه هفته گذشته غرب کشور، با بزرگای ۳/ ۷ ریشتر در پهنه‌ای به وسعت ۱۰۰ کیلومتر منجر به بروز آسیب و خسارت جدی شد؛ حدود ۲۵۰ هزار نفر به‌صورت مستقیم (به دلیل بروز خسارت‌های مالی و جانی)در غرب کشور تحت تاثیر زلزله قرار گرفتند و بیش از ۱۰۰ میلیون نفر از جمعیت دنیا آن را احساس کردند. این زلزله منجر به کشته شدن بیش‌از ۴۰۰ نفر از ساکنان مناطق زلزله‌زده شد. همچنین در مجموع تخریب و آسیب‌دیدگی ۳۰هزار و ۵۰۰ واحد مسکونی در استان کرمانشاه را به همراه داشت؛ از این تعداد ۱۶ هزار واحد مسکونی(۴۵۰۰ واحد مسکونی شهری و ۱۱ هزار و ۵۰۰ واحد مسکونی روستایی)به‌صورت ۱۰۰ درصدی تخریب شدند؛ همچنین ۱۴ هزار و ۵۰۰ واحد مسکونی آسیب‌دیده نیز با درصدهای متفاوتی از تخریب، قابل بازسازی‌، مقاوم‌سازی و سکونت مجدد هستند. مطابق آخرین محاسبات، شتاب ناشی از زلزله غرب کشور در ابعاد مختلف ایجاد شد؛ این شتاب در سرپل ذهاب‌g ۶۸‌/ ۰ و در اسلام‌آباد غرب‌g ۱۲/ ۰برآورد شده است، هرچند شتاب‌ ناشی از زلزله در سایر مناطق زلزله زده بین این دو عدد متغیر بوده است. براساس اعلام مرکز تحقیقات راه وشهرسازی، از لحظه وقوع زلزله کرمانشاه تا ساعت ۳:۵۲ بامداد دیروز-چهارشنبه- (۱۰ روز اخیر)در مجموع ۸۷۸ پس‌لرزه در این مناطق به ثبت رسید که با توجه به خصلت این زمین‌لرزه‌ها پیش‌بینی می‌شود پس‌لرزه‌ها حداقل تا ۱۵۰ روز آینده ادامه داشته باشد و تا ۲۰ روز بعد از وقوع زلزله وقوع پس‌لرزه‌های بزرگ بعید نخواهد بود. نتایج تحقیقات صورت گرفته نشان می‌دهد، اگر‌چه در مجموع، کل منطقه زلزله‌زده غرب کشور به لحاظ «سطح پایداری» و «مقاومت بناها» در برابر زمین‌لرزه منطقه‌ای «تاب‌آور» نبوده است، اما آسیب وارده شده به واحدهای مسکونی و سایر ساختمان‌ها در مناطق زلزله‌زده استان کرمانشاه، از الگوی «تخریب هماهنگ» تبعیت نکرده است؛ به این معنا که در بسیاری از موارد، در مجاورت ساختمان‌هایی که ۱۰۰ درصد تخریب شده‌اند، برخی دیگر از ساختمان‌ها با حداقل آسیب‌دیدگی روبه‌رو شده یا کوچکترین آسیبی به آنها وارد نشده است. بررسی‌ها حاکی است در مواردی که در ساخت ساختمان‌ها ضوابط و مقررات ساخت و ساز به خصوص مقررات مورد تاکید در آیین‌نامه ۲۸۰۰(آیین‌نامه مقاوم‌سازی لرزه‌ای ساختمان‌ها) و الزامات مقررات ملی ساختمان به‌طور کامل رعایت شده است به رغم شدید بودن زلزله، ساختمان‌ها با کوچکترین آسیبی مواجه نشده‌اند. تیم کارشناسی مرکز تحقیقاتراه و شهرسازی تاکید می‌کند در صورت رعایت مقررات و ضوابط مربوط به تاب‌آوری ساختمان‌ها در برابر زلزله به خصوص ضوابط آیین‌نامه ۲۸۰۰، این قابلیت وجود داشت که تلفات جانی این زمین‌لرزه به صفر و تلفات مالی آن به حداقل برسد. این تیم تحقیقاتی همچنین، ۱۰ روز بعد از وقوع زلزله مهیب کرمانشاه، اولین آمار سازماندهی شده از نوع و میزان تخریب واحدهای مسکن مهر استان کرمانشاه در چهار سطح متفاوت آسیب‌دیدگی را ارائه کرد. بر این اساس از مجموع کل واحدهای مسکن مهر کرمانشاه، ۱۴ بلوک مشتمل بر ۱۴۰ واحد مسکونی به‌طور ۱۰۰ درصد تخریب شده‌اند؛ ۳۴ بلوک مشتمل بر ۶۵۳ واحد با دیوارهای جانبی فروریخته، ۹ بلوک مشتمل بر ۱۷۲ واحد با ترک‌های به پهنای بیش از ۴ میلیمتر و ۳۷ بلوک مشتمل با ۷۲۹ واحد با ترک‌های به پهنای کمتر از ۴ میلی‌متر شناسایی شده است. بررسی‌ها نشان می‌دهد در هر چهار سطح تخریب واحدهای مسکونی مهر، «ریزش نما» یکی از رایج‌ترین اشکال آسیب‌دیدگی بوده است. بررسی‌ها حاکی است از مجموع خرابی‌های مسکن مهر ۶۰ درصد مربوط به ساختمان‌های ساخته شده با اسکلت بتنی و ۴۰ درصد اسکلت فلزی بوده است؛ هرچند آمار تخریب در همه ساختمان‌ها(اعم از مسکن‌مهر و سایر ساختمان‌ها)سهم برابر(۵۰-۵۰) تخریب واحدهای مسکونی با اسکلت فلزی و بتنی را نشان می‌دهد. نتایج تحقیقات انجام شده نشان می‌دهد دست‌کم ۷ علت عمده در تخریب ساختمان‌های واقع در مناطق زلزله‌زده غرب کشور و افزایش تلفات ناشی از زمین‌لرزه موثر بوده است؛ ساخت‌وساز در زمین‌های باتلاقی(همچون برخی پروژه‌های مسکن مهر)، شدید بودن زلزله، ساخت و ساز روی خاک‌های نامرغوب و مساله‌دار، حرکت خاک‌دستی بر اثر وقوع زلزله برخی از دلایل ذکر شده در تشریح علل تخریب ساختمان‌ها در استان کرمانشاه است. همچنین عدم احداث دیوار حائل برای برخی پروژه‌ها که در لبه شیب‌ قرار گرفته‌اند، عدم انجام آزمایش‌های بتن، میلگرد و جوش در ساخت‌وسازهای منطقه و از سوی دیگر ضعف در اجرای ساختمان دلایل دیگری است که در تحقیقات تیم کارشناسی مرکز تحقیقات راه وشهرسازی به‌عنوان مهم‌ترین علل تخریب و آسیب‌دیدگی ساختمان‌ها ذکر شده است. در گزارش تیم کارشناسی مرکز تحقیقات، ضعف در بتن‌ریزی و عدم مقاومت بتن، ضعف در اتصالات سازه‌ای، ضعف اتصال نما به سازه اصلی، استفاده از مصالح نامناسب(بتن‌دستی و...)، سنگین بودن سقف‌ها(کاربرد مصالح سنگین)، اشکالات طراحی(عدم طراحی مناسب برای زلزله) و... به‌عنوان مهم‌ترین نمودهای اجرای نامناسب ساختمان‌ها که منجر به افزایش شدت تخریب بناها در زمان وقوع زلزله شد، مورد تاکید قرار گرفته است. محققان در یک جمع‌بندی کلی اعلام می‌کنند دانش فنی ساخت و ساز در غرب کشور قابل‌قبول نیست و لازم است تمهیدات لازم به منظور ارتقای سطح دانش فنی سازندگان و همچنین افزایش میزان تبعیت آنان از قوانین و مقررات موجود در ارتباط با مقاوم‌سازه‌ای لرزه‌ای ساختمان‌ها انجام شود. با این‌حال، بررسی‌ها نشان می‌دهد وجود یک امکان مهم ناشی از ویژگی‌های شهرسازی استان کرمانشاه، اسکان موقت زلزله‌زدگان را در ساعات و روزهای بعد از وقوع زمین‌لرزه تسهیل کرده است؛ به دلیل وجود فضاهای باز شهری در شهرهای زلزله‌زده عملیات اسکان موقت زلزله‌زدگان با مشکل خاصی همراه نشد و بسیاری از آنان به دلیل وجود این امکان موفق شدند به فاصله کمی از واحدهای مسکونی خود به‌طور موقت ساکن شوند. این تیم کارشناسی همچنین ۵ توصیه مهم در ارتباط با به حداقل رساندن میزان تخریب و آسیب‌های ناشی از زلزله‌های بعدی در مناطق مختلف کشور مطرح می‌کنند. نهادینه‌کردن رعایت قوانین و مقررات ساخت‌وساز به‌خصوص مقررات مقاوم‌سازی لرزه‌ای ساختمان‌ها، اولین و مهم‌ترین توصیه آنان به مسوولان مسکن و به‌خصوص سازندگان واحدهای مسکونی است؛ رواج ساخت سقف‌های سبک به منظور به حداقل رساندن تلفات ناشی از ریزش سقف‌های سنگین در زمان وقوع زلزله توصیه دوم این تیم کارشناسی است. زلزله اخیر کرمانشاه مانند زلزله‌های قبلی نشان داد وزن سقف‌ ساختمان‌ها ارتباطی مستقیم با میزان تخریب و آسیب‌دیدگی بناها در زمان وقوع زلزله دارد. ترویج اقدامات عملیاتی برای مدیریت بحران پیش از وقوع زلزله(آموزش شهروندان، تدوین آیین‌نامه‌های مرتبط و...) و بازنگری در رژیم لرزه‌خیزی کشور با توجه به تهیه نقشه حریم گسل‌ها برای شهرهای مختلف، دو راهکار دیگر توصیه شده از سوی این تیم تحقیقاتی است. «توسعه شبکه شتاب‌نگاری کشور و نوسازی شبکه فعلی» از دیگر ضرورت‌هایی است که باید از این پس در دستور کار قرار بگیرد؛ بنا بر اعلام زلزله‌شناسان مرکز تحقیقات راه وشهرسازی هم‌اکنون ۱۳۵۰ شتاب‌نگار در کشور وجود دارد که به دلیل فرسودگی نیازمند نوسازی و تکمیل است. نقص دیگر شبکه‌شتاب‌نگاری، آنلاین نبودن این شبکه است که این نارسایی نیز باید هرچه سریع‌تر برطرف شود. براساس اعلام زلزله‌شناسان هم‌اکنون ۳۲۰ گسل فعال و کاری در کشور وجود دارد که به فواصل کمی از هم قرار دارند. همچنین با توجه به اینکه طی سال‌های اخیر جمعیت در شهرهای کوچک استان کرمانشاه کاهش یافته است کارشناسان نسبت به وجود خطر «تخلیه دائمی شهر» ناشی از خرابی‌های زلزله، هشدار می‌دهند؛ هر چند از آنجا که معمولا در زمان وقوع زلزله، مناطق زلزله‌زده شاهد ورود ساکنان مدعی (فاقد سابقه سکونت) هستند، کارشناسان این تیم تحقیقاتی توصیه می‌کنند از اسکان باعجله و غیراصولی افراد حاضر در مناطق زلزله‌زده خودداری شود. رئیس بخش زلزله‌شناسی و خطرپذیری مرکز تحقیقات مسکن همچنین، در پایان ارائه گزارش اعلام کرد: با تدقیق، تصویب و ابلاغ نقشه حریم گسل‌های شهر تهران از این پس ساخت برج، ساختمان‌های بسیار مهم و خطرزا در این حریم‌ها ممنوع شده است. منبع

12 مقاله تخصصی در مهندسی زلزله و طراحی ساختمان انتقال مفاهیم اساسی در مهندسی زلزله با بیانی متفاوت و تصاویری شیوا و جذاب تهیه یا ترجمه مقالات : مهندس جواد قدرتی عمده مطالب به صورت مصور و با زبان ساده ارایه شده اند. مطالب در فرمت عکس میباشند. مقالات عمدتاً مطالب کلی و عمومی و پایه مهندسی زلزله میباشد. عناوین مقالات به شرح زیر است: زلزله بر روی سازه ها چه اثراتی دارد ؟ اثرات مشخصات معماری یک ساختمان در رفتار لرزه ای آن چیست ؟ پیچش ساختمانها تحت زلزله چگونه رخ میدهد ؟ فلسفه طراحی لرزه ای ساختمانها در چیست ؟ پیچش در طراحی ساختمان های فولادی چه اثراتی دارد ؟ برای طراحی خمشی تیرهای فولادی چه معیارهایی باید کنترل گردد ؟ ناحیه حفاظت شده در سازه های فولادی چه ناحیه است ؟ تحلیل پوش آور با جزییات کامل برای یک مقطع باکس فولادی ، شکل مطلوب طرح لرزه ای چگونه خواهد بود ؟ در چه صورتی میتوان آرماتورهای طولی را در اجرا معادل سازی یا جایگزین کرد ؟ ضوابط لرزه ای برای عملکرد مطلوب ستون های بتن آرمه چیست ؟ اثرات میانقاب ها در رفتار لرزه ای سازه ها و راهکارهای مقاوم سازی این نوع سازه ها منبع دانلود از پیوست PBD Tips (5-16).rar

سلام من خودم شخصاً از گیلان غرب و سرپل ذهاب بازدید کردم و عکس هم گرفتم البته عمده مواردی که برای من جالب بود و عکس گرفتم مواردی بود که قبلاً در شبکه های اجتماعی عکس آنها را دیده بودم. آنطور که من دیدم شدت خرابی ها خیلی هم گسترده نیست. درست است که سازه های زیادی تخریب شدند یا آسیب دیدند ولی سازه های سالم و آسیب ندیده هم زیاد بود. بین سازه های آسیب دیده هم تعداد قابل توجهی از سازه ها خوشبختانه در زمینه حفظ جان ساکنین و حد عملکردی ایمنی جانی عملکرد قابل قبولی داشتند. حتی مسکن مهر هم لااقل در شهر سرپل ذهاب عملکرد چندان بدی نداشت و لااقل در زمینه ایمنی جانی موفق بودند. البته ظاهراً در شهر اسلام آباد غرب تخریبهای زیادی داشتند که من ندیدم. در کل چیزی که من متوجه شدم خصوصاً در سازه های فولادی و بنائی ، رعایت حداقلهایی از ضوابط آیین نامه ای از آسیب جانی جلوگیری کرده است. البته سازه های بتنی تخریب شده کم نبودند و به نظرم لازم است در مورد سازه های بتنی و بحثهای اجرایی و نظارتی آنها خصوصاً در شهرهای کوچک و دورافتاده یک تجدیدنظر انجام شود.

توضیحات مهندس طاحونی در خصوص خرابی ساختمان بیمارستان سرپل ذهاب تحت اثر زلزله فیلم به مدت تقریبی 8 دقیقه منبع دانلود از پیوست Tahooni Talk- hospital.rar

گزارش خصوصیات ژئوتکنیکی زلزله سرپل ذهاب توسط مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن فیلم به مدت تقریبی 12 دقیقه منبع دانلود از پیوست Geotechnical performance.rar

عملکرد تاسیسات مکانیکی در زلزله سرپل ذهاب ارایه شده توسط مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن فیلم به مدت تقریبی 10 دقیقه منبع دانلود از پیوست mechanical performace.rar

مجموعه گزارشات منتشر شده از زلزله 21 آبان استان کرمانشاه گزارش مقدماتی زمین لرزه 21 آبان ماه 1396 سرپل ذهاب استان کرمانشاه با بزرگای گشتاوری 7.3 ( ویرایش سوم ) تهیه کننده : پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله دانلود از پیوست Repiort_earthquake_Sarpol-e-Zahab_3th_edition.pdf گزارش موسسه تحقيقات و آموزش سازمان ملل، UNITAR (United Nations Institute for Training and Research) در ارتباط ميزان آسيب ديدگي سطح شهر سرپل‌ذهاب علامت مربع قرمز روي نقشه، سازه صدمه ديده را نشان ميدهد، رنگ بنفش نشان دهنده حجم آسيب بيشتر و رنگ زرد نشان دهنده آسيب کمتر است. منبع دانلود از پیوست 4_532578955476127394.pdf بررسی عملکرد لرزه ای ساختمان ها در زلزله 7.3 ازگله کرمانشاه - مدیریت بحران شهرداری تهران منبع دانلود از پیوست 4_5805509682005017251.pdf گزارشی از عملکرد سازه هاي استان كرمانشاه در زلزله اخیر کرمانشاه-محمدپور منبع دانلود از پیوست 4_5805503999763285241.pdf گزارش فوري مقدماتي زلزله کرمانشاه - سرپل ذهاب (مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی) منبع دانلود از پیوست 4_5803368679462666891.pdf گزارش موسسه ژئوفیزیک ( مرکز لرزه نگاری کشوری ) دانلود از پیوست 4_5801021913627099621.pdf

زلزلهِ فساد در سیستم معیوب ساخت‌وساز سرپوش اقتصادی - مسکن مهر بی پدر و مادر بود- رضا نحوی ـ یک‌شنبه شب گذشته زمین‌لرزه‌ای قوی به اندازه ۷.۳ ریشتر غرب ایران را لرزاند که بیش از ۴۴۰ کشته بر جای گذاشت و هزاران نفر را روانه بیمارستان‌ها کرد. در همین رابطه یک روز پس از آن که اسحاق جهانگیری بیشترین خانه‌های قربانی زلزله اخیر را متعلق به مسکن مهر دانست، رئیس سازمان نظام مهندسی ایران خبر داد که این سازمان «هیچ نظارتی» بر ساخت این پروژه نداشته است. در همین رابطه، به سراغ مهندس احمدرضا سرحدی، عضو پیشین سازمان نظام مهندسی رفتیم تا از ایشان درباره دلایل گسترده بودن ابعاد فجایع طبیعی در ایران در حوزه ساخت‌وساز و مسکن بپرسیم. او به «همدلی» گفت: واقعه زلزله تاسف‌آور غرب ایران واقعیتی تلخ و گریزناپذیر است؛ چراکه کشورمان روی گسل‌های زلزله قرار دارد و گریزی از آن نیست و هر چند وقت یک‌بار اتفاق می‌افتد. بنابراین ما باید ساختمان‌هایی داشته باشیم که در مقابل این حوادث طبیعی مقاوم باشد. در ادامه مشروح این گفت‌وگو از نظرتان می‌گذرد: فاجعه زلزله غرب کشور بار دیگر ما را متوجه نقص‌هایمان در بخش‌های زیربنایی و زیرساختی کشور کرد. بفرمایید چرا در ۴۰ سال گذشته دست به صنعتی‌سازی در بخش ساخت‌وساز نزده‌ایم؟ آنچه ما شاهدش هستیم، کم‌توجهی مسئولان به مسئله سلامت و مقاومت ساختمان‌ها و ایمنی آن‌ها است.سال‌های سال است که کارشناسان هشدار می‌دهند که ساختمان‌ها را با ایمنی بالا بسازید اما کدام گوش شنوا؟ سال ۶۸ که زلزله رودبار آمد، از آن موقع که آیین‌نامه ۲۸۰۰ در راستای مقاوم‌سازی ساختمان‌ها تصویب شد، در ابتدا یک‌سری کارهای اصولی انجام شد ولی مانند سایر برنامه‌ها رها شد. اگر از آن موقع تاکنون، ساختمان‌ها را براساس آیین‌نامه‌های دارای پشتوانه فنی و کار کارشناسی مثل آیین‌نامه‌های مربوط به زلزله و آیین‌نامه ۲۸۰۰ بنا می‌کردیم، یعنی دست به صنعتی‌سازی در حوزه ساختمان می‌زدیم و با مصالح مناسب، نظارت و اجرای مناسب انجام می‌دادیم، در حال حاضر با این ابعاد از فاجعه مواجه نمی‌شدیم. شاید ۸۰ درصد از ساختمان‌های ما در مقابل زلزله مقاوم بودند ولی باید بپذیریم که کوتاهی شده است. از علل و ریشه‌های این سهل‌انگاری بگویید. قانون نظام مهندسی در سال ۱۳۷۴ تصویب و ابلاغ شد. از آن سال الزام شد که تمام ساخت‌وسازهای شهری باید تمام قواعد ملی ساختمان را رعایت کرده و بایستی سازندگان دارای صلاحیت فنی باشند، کارگران باید ظرف ۱۰ سال باید تماماً مهارت فنی و آگاهی پیدا کرده و کارت مهارت فنی اخذ می‌کردند. مصالح باید استاندارد قابل قبول می‌بود. همه این مسائل بر روی کاغذ ذکر شده اما در عمل شاهد پروسه و سیکلی معیوب بوده‌ایم. سه عامل مهم در بخش ساخت‌وساز وجود دارد، نظارت، اجرا و مصالح است. از تیرچه و ستون تا آهن و... همه باید استاندارد باشد. خوب می‌دانیم هیچ کنترلی بر استاندارد مصالح وجود ندارد. من به شما عرض می‌کنم که نه در تولید بتن کنترلی وجود دارد نه در تولید آهن نظارتی هست؛ ما آهنی وارد می‌کنیم که با چکش می‌شکند. خوب این مصالح بدون هیچ کنترلی در انبوهی از ساختمان‌های شهری و روستایی مورد استفاده قرار می‌گیرد و مابقی مصالح دیگر هم هیچ‌گونه استاندارد مشخص و قابل قبولی ندارند. بعد از آن به اجرا کننده می‌رسیم. بر‌فرض اینکه مصالح استاندارد به دست پیمانکاران می‌رسد، آن‌ها باید اجرایی مناسب داشته باشد. فاجعه اینجاست که ما مجری دارای صلاحیت نداریم. این را براساس واقعیت موجود به شما می‌گویم، ۹۰ تا ۹۵ درصد از ساختمان‌های پایتخت، بدون مجری ذی‌صلاح در حال ساخت است. مجری ذی‌صلاح یعنی کسی که صلاحیت ساخت‌وساز داشته باشد. ما فقط با بساز و بفروشی یا به بیان عامیانه «بساز و بندازی» مواجهیم. یک روز پس از آنکه معاون اول رئیس‌جمهور ایران بیشترین خانه‌های قربانی زلزله اخیر را متعلق به مسکن مهر دانست، رئیس سازمان نظام مهندسی ایران خبر داد که این سازمان «هیچ نظارتی» بر ساخت این پروژه نداشته است. در این باره بفرمایید؟ ابعاد فاجعه فراتر از این حرف‌هاست. مهندس ناظر حتی در جاهایی هم که حضور دارد هم حضورش خنثی است؛ یک سیستم معیوبی نیاز به مهندس ناظر را بی‌معنی کرده است. بگذارید تا با ضلع دیگر حوزه مسکن یعنی نظارت این موضوع را شرح دهم. قانون‌گذار در قانون نظام مهندسی کنترل ساختمان را به عهده سازمان نظام مهندسی گذاشته است؛ این در حالی است که این سازمان هیچ‌گونه قدرتی ندارد که اولاً ناظرش بخواهد جلوی این کار را بگیرد، ثانیاً اینکه اگر هم ناظری بخواهد کارش را درست انجام دهد، با موانعی اساسی برخورد می‌کند. مهندس ناظر که پلیس ساختمان نیست. مهندس ناظر فقط می‌تواند گزارشش را به شهرداری و پلیس ساختمان ارائه کند. شهرداری ابداً هیچ‌گونه علاقه‌ای ندارد که جلوی ساختمان را از نظر استحکامی بگیرد. اگر به گزارش مهندس ناظر توجهی می‌کند، صرفاً از باب تعلقات معماری است. یعنی آن‌جایی که اضافه بنایی هست، تغییر کاربردی وجود دارد و... بلافاصله وارد می‌شود؛ چرا؟ چون از قِبَل ورود به خاطر اضافه بنا می‌تواند درآمدی کسب کند. چرا شهرداری به اصول مقاوم‌سازی و زیرساختی ساختمان بی‌توجه است؟ به دلیلی این است که شهرداری، مهندس ناظر را مزاحم می‌داند. شهرداری نمی‌خواهد که مهندس ناظر مدام به مالک گیر بدهد یا بخواهد کار ساخت‌وسازش را تعطیل کند. شهرداری می‌خواهد مالک هرطور که دلش می‌خواهد، ساختمانش را بسازد و مشخص است وقتی حضور مهندس ناظر در ساخت‌وساز کم‌رنگ می‌شود، تخلفات زیادی انجام می‌شود. اینگونه باز شهرداری با اخذ جریمه از مالک منتفع می‌شود و این سیکل معیوب به شکلی دایره‌وار ادامه می‌یابد. خوب این نظام معیوب و عدم همکاری شهرداری با نظام مهندسی باعث شده که نظام مهندسی مایوس شود. در حال حاضر نظارت‌هایی که در سطح کشور و پایتخت داریم، نظارت‌های صوری است و واقعی نیست و هیچ‌کس برای نظارت واقعی و مهندسی، اهمیتی قائل نیست. نه بساز و بفروش می‌خواهد مهندس ناظر سر کارش باشد و نه شهرداری و متاسفانه نظام مهندسی هم به این وضع عادت کرده است. البته این را هم بگویم که قوانینی که در وزارت راه و شهرسازی مطرح شده و به تصویب رسیده، ناکارآمد است؛ قواعدی است که صوری‌کاری را تقویت می‌کند. به بیانی دیگر، نظام کاغذبازی و بورکراتیک موجود هم باعث بازتولید بیشتر صوری‌کاری و نظارت‌های غیرواقعی شده است. پس می‌بینید ما با سیستمی که در لایه‌های مختلفش ناکارآمد و دچار اخلال است، مواجهیم. و من تلاش می‌کنم این سیستم را تا حد امکان برای شما ترسیم کنم تا بفهمیم که چرا به فاجعه ساخت پروژه مسکن مهر در بخش دولتی و ساخت‌وسازهای غیرفنی در بخش خصوصی رسیده‌ایم. برای مثال در شرایطی که کار ساخت‌وساز خوابیده و شرکت‌های زیادی هم وجود دارند، در آنی به شرکتی گفته می‌شود شما یک‌ میلیون مترمکعب ظرفیت کار دارید؛ مشخص است نوعی رقابت ناسالم بین شرکت‌های ساخت‌وساز شکل می‌گیرد. همین‌طور این رقابت ناسالم بین مهندسان هم ترویج می‌شود. رقابت ناسالم مهندسان یعنی اینکه به میل سازنده و بساز بفروش، با گرفتن پول کمتری بحث نظارت را هم به شکلی صوری پیش ببرند. شما یک سیستم معیوب را به‌خوبی ترسیم کردید. حالا این وضعیت معیوب و این همدستی فراقانونی چند ضلع ساخت‌وساز، مثل شهرداری وازرت راه و شهرسازی و پیمانکار، در نهایت منجر به فاجعه‌ای در ابعاد ملی می‌شود که نمود عینی‌ آن را در پروژه مسکن مهر می‌بینیم. مشخصاً در ارتباط با مسکن مهر و خساراتی که در چند روز گذشته به بار آمده بفرمایید. آنچه من شرح دادم، بیشتر به وضعیت کلی بخش خصوصی در ساخت‌وسازهای شهری برمی‌گردد. حالا از این زیباتر، به مسکن مهر می‌رسیم. مسکن مهر همین نظارت صوری را که درباره بخش خصوصی گفتم هم نداشته است. ببینید عمق این فاجعه تا کجا بوده که سازمان نظام مهندسی می‌گوید بر مسکن مهر نظارتی نداشته است. همین مجری اسمی را هم نداشته است. سازنده بساز و بفروش بخش بخش خصوصی برای اینکه بتواند ساختمانش را راحت‌تر و با پول بیشتری بفروشد، بالاخره سعی می‌کند استانداردها را هرچند اندک، رعایت کند. مسکن مهر این کمترین اقدام را هم ندارد. یعنی کمترین اصول اخلاقی و وجدانی هم رعایت نشده است. مسکن مهر یک مسکن بی‌پدر و مادری بوده که هیچ متولی‌ای نداشته است. و اینگونه شد که یک عده آدم‌های بی‌انصاف و فرصت‌طلب، با استفاده از بنجل‌ترین مصالح برای ارزان تمام کردن قیمت نهایی مسکن، و با استفاده از نیروی انسانی ناکارآمد و فاقد شناخت و بی‌هیچ نظارتی، ساختمان‌هایی را ساختند که به نام مسکن مهر می‌شناسیم. ابعاد فاجعه‌آمیز بودن این طرح فراتر از این حرف‌هاست که در این گفت‌وگو مجالش نیست. تنها اینکه ساخت این مسکن‌ها و حرف‌های حماسی متولیان مسکن مهر، یک وضعیت گروتسک را ایجاد کرده که هم تراتژدی و هم مضحک است. مثلاً یکی از مسئولان وقت گفته بود این مسکن‌ها در برابر هشت ریشتر زمین‌لرزه مقاومت دارند. برای فرو ریختن این شبه‌مسکن‌ها اصلاً نیازی به زلزله نیست. الآن در همین ۲۰ کیلومتری شهر تهران در پیشوای ورامین، ۲هزار و ۷۰۰ واحد مسکن مهر ساختند، بی‌آنکه زلزله‌ای بیاید، بادی بوزد یا طوفانی بیاید، در زمین فرو رفته است. یکی می‌گوید این نشست به دلیل فاضلاب است، دیگری می‌گوید به علت اینکه خاکش را درست آزمایش نکردند، دیگری می‌گوید نشست زمین است، مصالحش نامناسب بوده ولی آنچه در نهایت وجود دارد، اینکه ۲هزار خانواری که در این خانه‌های قوطی‌کبریتی زندگی می‌کردند، الآن آواره شده و ساختمان‌هایشان بدون اینکه یک ریشتر زلزله‌ در کار باشد، کج شده و احتمال فروریزی دارند. نهادهای مرجع لرزه‌نگاری بین‌المللی هشدار داده‌اند که ایران به خاطر قرار داشتن روی گسل‌های فراوان، امکان دارد در معرض زلزله‌های بزرگ دیگری قرار دارد. از سویی با چنین وضعیت وخیم زیرساختی در حوزه مسکن و سایر بخش‌ها که شما بیان کردید، مواجهیم. این اتفاق اگر در تهران بیفتد، بی‌تردید فاجعه‌ای بزرگ اتفاق خواهد افتاد. در چنین وضعیتی نمی‌توان به گذشته برگشت. آیا راهکاری برای کنترل این بحران پیش از وقوع فاجعه‌ای در ابعاد عظیم‌تر، مثلاً در کلان‌شهرها، وجود دارد؟ فکر می‌کنم استفاده از ضرب‌المثل معروف «جلوی ضرر را از هر جایی بگیری منفعت است» در اینجا کاربرد داشته باشد. درست است، نمی‌توان عقربه‌های ساعت را به عقب برگرداند، به زمانی که آن آیین‌نامه مهم تصویب شد ولی می‌توان جلوی سودجویی را در بخش مسکن گرفت. یکی از ریشه‌های اصلی وقوع چنین بحران‌هایی در سطح کلا،ن سودجویی در حوزه ساخت‌وساز است. سودجویی بساز و بفروش‌ها، سودجویی شهرداری‌ که قوانین را به فروش گذاشته است، باید جلوی این‌ها را گرفت. بسیاری از برج‌های تهران از شمال‌غرب گرفته تا شرق، روی گسل زلزله قرار دارند. از سعادت‌آباد بگیر تا اقدسیه و... بُعد تراژیک ماجرا آنجاست که متولیان می‌دانستند این برج‌های گران‌قیمت، قرار است روی گسل ساخته شوند. باوجود اینکه ممنوع بوده اما شهرداری برای سودجویی بیشتر اجازه ساخت داده است. شما می‌گویید چه باید کرد؟ ساختمان را که نمی‌شود تخریب کرد. میلیارد میلیارد قیمت این ساختمان‌هاست. در حال حاضر ۲۰۰ سال آز اخرین زلزله تهران می‌گذرد و هرچه از زمان آخرین زلزله بگذرد، پتانسیل زلزله جدید بیشتر می‌شود. از‌این نظر، زلزله تهران اگر اتفاق بیفتد، مطمئناً بالای هفت ریشتر خواهد بود. گسل‌های تهران مثل نارنجک‌هایی هستند که هرآن ممکن است ضامن‌هایشان کشیده و انفجاری بزرگ ایجاد کنند.در چنین شرایطی با حجمی عظیم از ویرانی و تباهی مواجه خواهیم شد. می‌خواهم بگویم هرچند شاید دیر شده باشد، همان‌طور که کارشناسان غربی هم در پژوهشی درباره تهران اعلام کردند که دیگر نمی‌توان برای تهران کاری انجام داد، اما به نظرمن کورسوهایی از امید وجود دارد، اگر اراده‌ای برای تغییر در بین مسئولان وجود داشته باشد. مشخصاً باید چه اقدامی صورت گیرد؟ در وهله اول از همین امروز دولت و شهرداری، با بازتعریف مجدد قوانین و برطرف کردن خلاهای قانونی جلوی بسازوبفروشی‌های تماماً سودجویانه را بگیرند. این نیازمند این است که ورای منافع حزبی و گروهی و سازمانی به منافع ملی بیندیشیم. باید این وضعیت معیوب، این سیکل ناقص و فسادانگیز متوقف شود. از طرفی باید تهران را تا حدود زیادی سبک کرد.ببینید اگر در تهران زلزله بیاید، فاجعه تنها در میزان تخریب زلزله نیست؛ بلکه شرایط بعد از آن است. اگر خدایی‌ناکرده زلزله بیاید، به نظر من هرکس در دم فوت کند، نفع کرده است. چراکه اگر زنده بماند، با حجم عظیمی از آتش‌سوزی و آوارهای ده‌طبقه فرو ریخته در کوچه‌های باریک، فاضلاب روآمده و... مواجه خواهد شد که تباه‌کننده جسم و روح است. شما حساب کنید آوار‌برداری بم چه مدت طول کشید؟ ساختمان پلاسکو در تهران فرو ریخت و آواربرداریش دو هفته به طول انجامید. حالا شما حساب کنید خیابان‌ها تخریب شود، کوچه‌ها بسته شود و... . حتی تصورش هم وحشتناک است. منبع

جزوه بتن تازه - دکتر علی اکبر رمضانیانپور فایل پی دی اف شامل 68 اسلاید منبع دانلود از پیوست Fresh Concrete.pdf