رفتن به مطلب
تالار گفتگوی ایران سازه، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

sahandpz

Members
 نمایش پروفایل  مشاهده فعالیت های این کاربر

  • تعداد ارسال ها

    18

  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    1

 نوع محتوا 

تمامی مطالب نوشته شده توسط sahandpz

  1. sahandpz
    سلام زمان تناوب سیستم کنسولی رو چطور میشه محاسبه کرد؟
  2. sahandpz
    مهندس جان در اینگونه سازه ها که گاها طبقه آخر جزو سیستم سازه های کنسولی میباشد و از طرفی عدم صراحت آیین نامه 2800 در تعیین زمان تناوب این دسته از سازه ها چه راهکاری برای تعیین زمان تناوب سیستم های کنسولی بنظرتون مناسبه؟آیا میشه از رابطه زیر استفاده کرد؟
  3. sahandpz
    خیلی ممنون از پاسختون.مهندس جان در این مدل برای یال فوقانی خرپا از قوطی 8*8 به ضخامت 2.5 میل استفاده کردین سوالی که برای من پیش اومده اینه که بنده خودم در طرح یکی از پلهای عابر از همین سایز قوطی برای خرپای پل استفاده کرده بودم ولی زمانی که در یک ساختمان 1 طبقه از این پروفیل استفاده کردم تایید نشد آیا محدودیتی برای استفاده از پروفیلهای قوطی شکل موجود در بازار است؟
  4. sahandpz
    کتاب دکتر ازهری جلد چندم؟ کتاب ایشون lrfd هست؟ کتابهای جدید ایشون بر اساس حالت حدی هستند
  5. sahandpz
    کتاب دکتر ازهری
  6. sahandpz
    خیلی ممنون .دراین مدلی که ارایه نمودید یال تحتانی خرپا وجود نخواهد داشت؟با توجه به هند بوک پرفسور نعیم بند آیین نامه ای وجود داره که ضریب رفتار سازه های بتنی فاقد دیافراگم صلب رو بشه عدد 4 در نظر گرفت؟(یک سوال دیگه خیز خرپا و تیرهای خرپایی رو چطوری باید محاسبه کرد؟آیا حداکثر مقداری برایش تعریف شده؟)ممنون
  7. sahandpz
    سلام آقای مهندس علوی با تشکر از فایلی که ارایه نمودید اگه ممکنه در مورد ضریب رفتار،دیافراگم و سیستم سازه ای این مدل کمی توضیح بفرمایید ممنون
  8. sahandpz
    سلام فکر کنم ترجمه این آیین نامه باشه PERFORMANCE-BASED PLASTIC DESIGN OF SEISMIC RESISTANT SPECIAL TRUSS MOMENT FRAMES
  9. sahandpz
    در محل وصله همون 6 درصد حاکمه؟
  10. sahandpz
    سلام فایلتون رو میشه بگذارید اینجا؟ خاک منطقه ای که کار کردید نوع چند هست؟ دقیق بررسی کردم. سیستم من در جهت عرضی سالن، سیستم کنسولی بود و برای پی های منفرد و شنازهای رابط لنگر وارد می کرد. به این خاطر تقویتی ها زیاد می شد. باید نواری باشه اون قسمت ها احتمالاً. اگه امکانش هست در مورد سیستم کنسولی کمی توضیح بفرمایین
  11. sahandpz
    اگر ستونهاتو هم اندازه باشه موردی نداره ستون ها به یک اندازه میباشد . بررسی نقشه به این موضوع ایراد گرفته و هر چی میگم تا 6% مجموع مشکلی نداره گیر داده میگه در محل وصله 3% من از بند جدید اطلاع ندارم ولی تا جایی که میدونم خارج از محل وصله تا 4.5 % مجاز هستیم پس در این مورد مقطعتون مسله ای نداره در محل وصله هم تا 6% مجازیم که بازم مقاطع شما با توجه به یکسان بودن ابغادشون موردی ندارن
  12. sahandpz
    اگر ستونهاتو هم اندازه باشه موردی نداره
  13. sahandpz
    سلام و عرض تبریک بابت چاپ کتابی دیگر اگر ممکنه درمورد فصول این کتاب هم توضیحاتی بفرمایین
  14. sahandpz
    به نظر بنده فارغ از سایر بحث ها حذف نظام مهندسی از پروسه نظارت و انتقال آن به مجموعه ای [....] همچون شهرداری نه تنها توهینی به مهندسان است بلکه باعث نزول تعرفه ها شده و دوباره نظرات تحمیلی مالک بر ناظر قوت خواهد گرفت
  15. sahandpz
    باید عرض کنم که تا بحال بنده از پشتیبانی ابر سازه هم راضی هستم تا جایی که اخیرا یر اشکالی که بنده داشتم مسول فنی ابر سازه حدود 30 دقیقه با حوصله مسله رو برای بنده تشریح کردند.مهندس جان بنده هم دقیقا دغدغه شما رو داشتم مضاف اینکه بنده سازه نگار رو هم خریده بودم با این حال با تحقیقاتی که انجام دادم یقینا جای شکی ندارم که ابر سازه خیلی برتر از سازه نگاره
  16. sahandpz
    باسلام و تبریک پیشاپیش سال نو بنده اوایل اسفند ماه 94 با توجه به شرایط ویژه فروش سازه نگار این نرم افزار رو تهیه کردم بعد از مدتی کار با این نرم افزار اواسط اسفند ماه این نرم افزار رو پس دادم. ایرادات عمده: 1-اتصال تیرهای مورب در پلان بصورت مورب شناسایی نمیشوند که با توجه به اینکه در اغلب مواقع تیرها بصورت مورب به ستون متصل هستند این مورد اشکال بزرگیست. 2-اتصال تیرهای زاویه دار در ارتفاع که خصوصا در عقب روی طبقه آخر زیاد اتفاق میافتد قابل شناسایی نیست 3-فقط یک نوع وصله ستون به ستون در نرم افزار قابل طراحی است و بعد جوش در وصله ستون به ستون تماما 6 میلی متر در نظر گرفته میشود 4-چیزی که برای بنده خیلی تعجب برانگیز بود این بود که در اتصال خمشی که از ورق کله گاوی استفاده میشود مثلا خود نرم افزار ضخامت ورق کله گاوی رو 2 سانت داده ولی در همان حتی اگه ضخامت رو به 1 سانت هم کاهش بدیم باز نرم افزار سازه نگار اون رو سبز نشون میده یعنی این اتصال برای 1 سانت هم قابل قبوله و این یعنی طراحی خود نرم افزار بهینه نیست. 5-دفترچه محاسبات سازه نگار ابهاماتی داره که از جمله همان ضخامت کله گاوی هست 6-اتصالات تیر به تیر در سازه نگار تعریف نشده است 7-محیط نرم افزار یه هیچ وجه user freindly نیست 8-طبق مبحث 10 باید خط محور تیر و ستون و مهاربند در یک نقطه همرس باشند که وقتی تیر ها رو از بالا تراز میکنیم این بند در سازه نگار تامین نمیشود 9-موارد دیگه ای هم هست که حضور ذهن ندارم در ضمن این نکته رو هم باید عزض کنم که گروه رایان سازه وتقعا پشتیبانی عالی دارند،اخلاق حرفه ای فوق العاده دارند،و برخورد فوق العاده مودیانه ای دارند. بنده با توجه به اینکه ابر سازه فلزی رو هم تهیه کردم با قاطعیت تمام عرض میکنم که ابر سازه بسیار قوی تر و کامل تر از سازه نگار هستش.
  17. sahandpz
    بنده خودم نرم افزار سازه نگار رو به مبلغ 3900000 تومان خریدم ولی بنظرم با فیلم هایی که در سایت ابر سازه ها وجود داره این نرم افزار خیلی بهتر از سازه نگاره
  18. sahandpz
    نرم افزار ابر سازه به نظر من قوی ترین نرم افزار ترسیمی سازه های فولادیه درسته که برخی کاستی هایی داره ولی در کل بی نظیره

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...