sazeh202068

سلام ممنون . اميدوارم شما و همه دوستان موفق و مويد باشيد .
ايشان هم متوجه بشوند كه هيچ چيزي بالاتر از دوستي و احترام بين جامعه مهندسي نيست .

بدون شرح تنها

دوستان توجه داشته باشید در ازمونی در این سطح طراح نباید فرض را به فرض شما بگذارد
و فرض طراح برای در نظر گرفتن وزن ناچیز پایه باید در صورت سوال به طور واضح کما فی السابق اعلام می گردید
توجه داشته باشید در ازمون های گذشته طراح همیشه این فرض را به درست اعلام میکرد
به اداعای عجیب ان کاربر توجه نفرمایید و به دنباله عدالت باشید
توجه داشته باشید که حذف این سوالات که ناشی از غفلت طراح می باشد می تواند کمک شایانی به شما کند.

دوستان توجه داشته باشید طراحان سکوت شما را دوست دارند
اگر کوچکترین شکی به سوالی دارین حتما اقدام نمایید و با یک صدا شدن در مهلت اعتراض همگی اعتراض خود را ثبت کنید
تماس های وقت و ناوقت شما به دفتر می تواند کمک شایانی نماید تا دوستان طراح بدانند که طراحی ازمون قشر مهندس از حساسیت بالایی برخوردار می باشد و نیاز به دقت فراوان و استفاده از معیارهای صحیح در طراحی سوالات ازمون دارد

دوستان بعد از اعلام كليد اوليه منتظر سوالات قابل اعتراض باشيد .

جناب مهندس محمد

من متوجه نمی شوم شما کجای قضیه ایستاده ای، جزو امتحان دهندگان که نبوده ای، جزو طراحان سئوال هم که نبوده ای، جزو هیئت برگزار کننده امتحان هم که نبوده ای، از کارمندان وزارت مسکن هم که نیستی؟
فکر نمی کنی این نحوه پاسخگوئی و برخورد شما به انجمن لطمه می زند و اعضا را فراری می دهد؟

در سایت icivil عده زیادی فرموده اند سوال 3 نیز حتما باید حذف بشه. چون در صورت سوال ذکر نشده باید وزن پایه مخزن لحاظ شود یا خیر؟ جالبه متن اعتراض هم اماده کرده اند. اصلا پیش خودشون فکر نمیکنند چون وزن پایه در مقابل وزن مخزن روی پایه و محتویات ان کم بوده است طراح از وزن پایه صرفنظر کرده است. واقعا با چه کسانی ....

عده ای هم به سوال 35 اعتراض اکید کرده اند که در سوال 35 مشخص نیست لنگر مثبت و منفی را باید در چه جهاتی در نظر بگیریم و چون در صورت سوال نیز جهات این لنگرها داده نشده پس سوال حتما باید حذف شود. مهندسین محترم اصلا بلد نیستند با قانون دست راست و انگشت شست جهات لنگر مثبت و منفی را مشخص کنند. جای مهران مدیری واقعا خالی هست که ....

جناب مهندس لحنتون مناسب نیست خیلی ها شرکت کردن وقبول نشدن با این حرف به همه توهین می کنید یه جوری می گین انگار ۶۱شدین نخبه کشوری هستین درست صحبت کنید.
جناب مهندس لحنتون مناسب نیست خیلی ها شرکت کردن وقبول نشدن با این حرف به همه توهین می کنید یه جوری می گین انگار ۶۱شدین نخبه کشوری هستین درست صحبت کنید.

اقای مهندس عزیز. من مرداد 94 با نمره 61 در ازمون محاسبات قبول شدم. ولی بعضی ها به سوالی که حتی مفهوم ان را درک نکرده اند اعتراض میکنند که جای تعجب داره. من سوالات هر دوره رو حل میکنم فقط به خاطر علاقه. سوالات این دوره جز سوالات تحلیل سازه همه آبکی بوده اند اگر شما حدنصاب کسب نکرده اید مشکل از ازمون نیست به خودتان مراجعه کنید.

Engmohammad عزيز
ان شاءالله هر وقت توانستيد در آزمون شركت كنيد هم به همين دقت به سوالات پاسخ دهيد . و قبول بشويد .
Engmohammad
 
دانشمندان يك بچه چند ماهه را روي يك صفحه شيشه اي قراردادند كه زير آن يك پرتگاه بود . بچه بدون پروا رفت و توجهي به پرتگاه زير پايش نكرد . همين آزمايش را براي يك بچه يك ساله انجام دادند اما او وقتي به پرتگاه رسيد ايستاد با دستش ادامه مسير را لمس كرد و بعد جلوتر رفت اما در آزمايش كودك يك و نيم ساله هرگز جلوتر نرفت و برگشت !
اين آزمايش نشان ميدهد ما در مورد چيزهايي كه نميدانيم بي پروا خواهيم بود چون نميدانيم اما بهتر است در هر حال به ديگران احترام گذاشت .

ويرايش سوم پاسخ تشريحي سوالات محاسبات توسط آقاي حسين زاده

طبق بررسي هايي كه با تعدادي از دوستان در گروه تلگرام انجام داديم سوالات زير قابليت اعتراض دارند:
14-29-35-46-47-60
Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

خوش به حالت که درک محاسباتی داری ........  

سوال 21 : در اینجا مقدار حداقل آرماتور مثبت ،مقدار حداکثر دو مقدار حداقل می باشد (در واقع طراح این ارماتور را خواسته) . یک مقدار حداقل همان مقدار حداقل رایج برای قاب خمشی معمولی می باشد (fy/1.4 و ...) و یک مقدار حداقل نیز از برابر قرار دادن مقاومت خمشی مثبت انتهای تیر با یک - سوم مقاومت خمشی منفی حاصل میشه (مخصوص شکل پذیری متوسط). این سوال هیچ مشکلی نداره و دو اقایون دکتر درست جواب داده اند.
 
سوال 57 : مشابه این سوال در دوره های پیش داده شده. باید مجموع بار مرده و زنده را در نظر بگیرید. همچین دقت کنید تیر دو سر مفصل و جزئی از ورزشگاه می باشد و نه عضوی از یک ساختمان معمولی. از همه مهمتر در اینجا موضوع طراحی تیر می باشد پس باید باری را در نظر بگیرید که حداکثر بار قائم زلزله و در نتیجه حداکثر ایمنی را نتیجه دهد ، یعنی باید مجموع بار مرده و زنده را لحاظ کنید. حل آقای دکتر حسین زاده کاملا درست می باشد.
 
در مورد سوال 56، در واقع باید ضریب زلزله حاصل از طیف استاندارد را با ضریب زلزله ناشی از طیف ویژه ساختگاه مقایسه کرد. در حالت استفاده از طیف طرح ویژه ساختگاه در واقع شتاب طیفی نسبت به شتاب جاذبه معادل حاصلضرب A در B طیف استاندارد می باشد ( در واقع در حالت استفاده از طیف طرح ویژه ساختگاه AB همان شتاب طیفی می باشد که نسبت به g مقیاس شده است) بقیه پارامترها شامل ضریب اهمیت و ضریب رفتار نیز برای هر دو حالت یکی می باشد. حل آقای دکتر حسین زاده کاملا درست می باشد.
 
سوال 35 هم درسته که من از محاسبه دقیق به جواب گزینه 4 رسیده ام (که حتم دارم تصادفا جواب دقیق برابر گزینه 4 می باشد) ولی منظور طراح 0.72 بوده است. چون تیر L شکل در واقع تیر لبه دال می باشد و برای ان در نظر گرفتن خمش حول محور افقی کفایت میکنه و حل دقیق اصلا عقلانی نیست. پس این سوال نیز تک گزینه ای می باشد.
 
جالبه بچه ها به سوال 14 هم اعتراض دارند که واقعا عجبیه. حرف آنها این است که حداقل ضخامت دیوار در راستای y تقریبا برابر 30 سانتی متر میشه و در راستای X برابر 45 سانتی متر. پس حداقل ضخامت دیوار در کل ساختمان برابر 30 سانتی متر میشه. دقت کنید برای اینکه حداقل دیوار نسبی در هر دو جهت ساختمان ارضا بشه باید حداقل ضخامت دیوار برابر با 45 سانتی متر باشه پس 45 سانتی متر درسته. منظور طراح کل ساختمان بوده نه یک جهت خاص. چون اگر بگیم ضخامت دیوار باید 30 سانتی متر باشه حداقل دیوار نسبی در راستای X ارضا نمیشه ولی اگر ضخامت دیوار را برابر 45 سانتی متر لحاظ کنیم حداقل دیوار نسبی در هر دو جهت ارضا میشه.

جالبه بچه ها به سوال 14 هم اعتراض دارند که واقعا عجبیه. حرف آنها این است که حداقل ضخامت دیوار در راستای y تقریبا برابر 30 سانتی متر میشه و در راستای X برابر 45 سانتی متر. پس حداقل ضخامت دیوار در کل ساختمان برابر 30 سانتی متر میشه. دقت کنید برای اینکه حداقل دیوار نسبی در هر دو جهت ساختمان ارضا بشه باید حداقل ضخامت دیوار برابر با 45 سانتی متر باشه پس 45 سانتی متر درسته. منظور طراح کل ساختمان بوده نه یک جهت خاص. چون اگر بگیم ضخامت دیوار باید 30 سانتی متر باشه حداقل دیوار نسبی در راستای X ارضا نمیشه ولی اگر ضخامت دیوار را برابر 45 سانتی متر لحاظ کنیم حداقل دیوار نسبی در هر دو جهت ارضا میشه.
 
 
پس هیچدامیک از سوالات بالا مشکلی ندارند اشکال از خود شماهاست که با دید صرفا آیین نامه ای به سوالات پاسخ میدید و درک محاسباتی ندارید.

همه اینها به خاطر این است که هر بلایی بر سر مهندسان بیاورند صدایشان در نمی آید. یک سال و فقط یکسال هیچ کار نظارتی و محاسباتی قبول نکنید تا از این مهلکه نجات یابید.

با سلام
واقعا عملی شدن این موضوع برای همه مهندسین حیاتی هستش و می طلبه که همه مهندسین کشور با جمع کردن طومار و ارسال آن به مراجع مربوطه نسبت به عملی شدن این موضوع اقدام کنن. امیدوارم که با پیگیری خودمون این مسئله هرچه سریعتر عملی بشه.
شاد باشید.

تعهدها و مسوولیتهای خدمات مهندسی بسیار بالا میباشد و دستمزد در حد پول سیگار و خرید چیپس هست،نمیدونم چه کسی این تعرفه ها و قوانین رو ایجاد میکنن،نظام مهندسی هم که شده فقط بنگاه تجاری و ایجاد شغل برای یه چند نفر که بیکار نباشن و برای خودشون جلسه تشکیل میدن و میوه پوست میکنن، حداقل دستمزدها رو ببرن بالا برای مهندساها یه شخصیت قایل بشن نه که پلاک بغلی بریز مهندس بدبختا دستبند بزنن بعد تو زندان بسوزه بگه بخاطر 4/5 میلیون تومان حالا باید چند صد تومان دیه بدم و یه شبهه بکننش قاتل در این سکانس همه خوابند نظام مهندسی هم هیچ حمایتی از مهندساش نمیکنه و فقط بلده حق عضویت بگیره و شورای انتظامی تشکیل بده و مهندساشو محروم کنه
همه از مهندس عمران انتظار دارند از مسایل پیچیده ژنتیک بدونه تا  مسایل حقوقی اندازه دکترای حقوق ،یه تیکه میخواهیم نون بخوریم بیکار نباشیم حداقل به همون پول سیگارمون در بیاد کل زندگی رو از بینیمون میکشن بیرون انوقت همون سیگار فروشی سر کوچه اندازه سه تا فوق دکترای عمران از فرنگ برگشته پول درمیاره و کسی بهش نمیگه داداچ سیگار میفروشی به سلامتی مردم اسیب میزنی و بهش دستبند بزنه
آخرم به این نتیجه میرسیم که راهی که رفتیم اشتباه بوده ،داداچ داری اشتباه میزنی خخخخ

در کلاس های حقوق مهندسی گفته می شود که نتیجه کار پزشکان قائل به وسیله است در نتیجه پزشک مسئول نیست در حالی که کار مهندسان بیشتر به وسیله و ابزار و شرایط بستگی دارد مثلا برای آزمایشات و تست مصالح نمی شود تمام میلگرد ها را به آزمایشگاه فرستاد یا تمام جوش های ساختمان را آزمایش کرد چه بسا بخشی از میلگرد ها ضعیف باشند و یا بخشی از جوش ساختمان در آزمایش جوابگو نباشد در نتیجه کار مهندس نتنها  قائل به وسیله است بلکه قائل به شخص انجام دهنده نیز هست 

ویا گفته می شود در صورت ریزش ساختمان کناری در اثر گود برداری ممکن است مهندس مسئول به اعدام محکوم شود که این موضوع واقعا ظلم بزرگی است چرا که قشر شریف جامع مهندسی به دنبال آسیب رساندن به دیگران نیستند .
آیا راننده اتوبوسی که 40 نفر انسان را به داخل دره می برد و باعث مرگ آنها می شود و در بررسی  مشخص شود مقصر100 درصدی حادثه راننده بوده است و راننده زنده بماند آیا حکمش اعدام است که بسیار ظالمانه حکم یک مهندس شریف اعدام می شود 

اغلب نظام مهندسی با نظام پزشکی مقایسه می شود اما از آن بدتر که در کشور یک بازیکن فوتبال که اکثر آنها جز توپ قل دادن و حاشیه سازی کار دیگری بلد نیستند برای یک فصل بیش از یک میلیارد از بودجه بیت المال را حرام می کنند در حالی که مهندسان زحمت کش و شریف جامعه که به فکر پیشرفت کشور خود هستند نتنها در قبال کار سخت و پر مسئولیت خود حق الزحمه بسیار نا چیز می گیرند بلکه در عوض یک اشتباه سهوی که عامل آن و مقصر واقی آن شخص دیگری است به شدت محکوم و مجازات می شود.

واقعا 6 سوال محاسبات اشتباه است وباید اعتراض کرد و از دفتر مقررات ملی خواست تا نمره آن را به همه بدهد عمر و وقت ما نباید بازیچه طراح سوالات قرار بگیرد

واقعا 6 سوال محاسبات اشتباه است وباید اعتراض کرد و از دفتر مقررات ملی خواست تا نمره آن را به همه بدهد عمر و وقت ما نباید بازیچه طراح سوالات قرار بگیرد

دبير اجرائي سازمان نظام مهندسي ساختمان با انتقاد از نا محدود بودن مسئوليت خدمات مهندسي اظهار داشت:
عدم تعريف دوره مسئوليت خدمات مهندسي، يک نقص بزرگ قانوني است
به گزارش روابط عمومي شوراي مرکزي، مهندس علي فرج زاده ها، دبيراجرائي سازمان نظام مهندسي ساختمان و رئيس سازمان نظام مهندسي استان قزوين ضمن انتقاد از عدم دوره مسئوليت خدمات مهندسي در سطح کشور گفت: در کشور ما هرخدماتي  که ازسوي   صنوف و مشاغل مختلف ارائه مي شود داراي چارچوبي مشخص و زمان معين و محدود است اما تنها در  صنعت ساختمان است که متاسفانه با توجه به اهميت آن داراي محدوديت زماني درمسئوليت  خدمات نيست.
وي در ادامه عدم محدوديت در مسئوليت خدمات مهندسي را نقص قانون، آيين نامه و مقررات ملي ساختمان و هم چنين عدم پيگيري متوليان صنعت ساختمان دانست و اظهار داشت: امروزه همه مهندسان به فکر افزايش تعرفه خدمات مهندسي هستند اما تا زمانيکه ما براي مسئوليت خدمات مهندسي در کشور سقف و محدوده ي زماني  ارائه نداده باشيم   و آن را محدود نکرده باشيم به هيچ عنوان هر تعرفه ي  ارائه شده عادلانه و متناسب با شرايط کاري و مسئوليت سنگين مهندسان در کشور نخواهد بود و در حال حاضر نيز متاسفانه ما شاهد پايين بودن تعرفه ها هستيم.
دبير اجرائي سازمان نظام مهندسي ساختمان  در ادامه افزود: من تا کنون در سه استان کشور شاهد آن بودم که مهندسان مربوطه پس از ارائه خدمات مهندسي، سال ها بعد به دليل ايجادمشکلي براي ساختمان ها ي مربوطه و طرح شکايت از آنان و صدور حکم محکوميت توسط مراجع قضايي ، درحالي که آن مهندسان در قيد حيات نبودند، بازماندگان آن ها مکلف به پرداخت جرايم صادره شده اند و در واقع امروزه مهندسان ما با امضا و تعهدي که به مالک  مي دهند اين مسئوليت را هميشه حتي اگر در قيد حيات نيز نباشند به عهده مي گيرند در حاليکه ساير صنوف مانند پزشکان کشورمان چنين تعهدي را نداده و نخواهند داد و از ابتدا هيچ مسئوليتي را در قبال ارائه خدمات درماني ، نمي پذيرند.
فرج زاده ها در پايان عدم تعريف مشخص و نامحدود بودن مسئوليت  خدمات مهندسي را از نقاط منفي و بحراني سازمان نظام مهندسي ساختمان دانست و اظهار داشت: يکي از مهمترين اولويت ها کاري  شوراي مرکزي دوره  هفتم،  پيگيري اين موضوع در قانون و آيين نامه جديد اجرائي است و همچنين نيز وزارت راه و شهرسازي و مجلس شوراي اسلامي مي بايست  در بازبيني قانون که مجدد اخيرا مطرح شده ، موضوع تعريف دوره مسئوليت خدمات مهندسي را درقانون جديد لحاظ نمايند.

در کلاس های حقوق مهندسی گفته می شود که نتیجه کار پزشکان قائل به وسیله است در نتیجه پزشک مسئول نیست در حالی که کار مهندسان بیشتر به وسیله و ابزار و شرایط بستگی دارد مثلا برای آزمایشات و تست مصالح نمی شود تمام میلگرد ها را به آزمایشگاه فرستاد یا تمام جوش های ساختمان را آزمایش کرد چه بسا بخشی از میلگرد ها ضعیف باشند و یا بخشی از جوش ساختمان در آزمایش جوابگو نباشد در نتیجه کار مهندس نتنها  قائل به وسیله است بلکه قائل به شخص انجام دهنده نیز هست 

ویا گفته می شود در صورت ریزش ساختمان کناری در اثر گود برداری ممکن است مهندس مسئول به اعدام محکوم شود که این موضوع واقعا ظلم بزرگی است چرا که قشر شریف جامع مهندسی به دنبال آسیب رساندن به دیگران نیستند .
آیا راننده اتوبوسی که 40 نفر انسان را به داخل دره می برد و باعث مرگ آنها می شود و در بررسی  مشخص شود مقصر100 درصدی حادثه راننده بوده است و راننده زنده بماند آیا حکمش اعدام است که بسیار ظالمانه حکم یک مهندس شریف اعدام می شود 

دبير اجرائي سازمان نظام مهندسي ساختمان با انتقاد از نا محدود بودن مسئوليت خدمات مهندسي اظهار داشت:
عدم تعريف دوره مسئوليت خدمات مهندسي، يک نقص بزرگ قانوني است
به گزارش روابط عمومي شوراي مرکزي، مهندس علي فرج زاده ها، دبيراجرائي سازمان نظام مهندسي ساختمان و رئيس سازمان نظام مهندسي استان قزوين ضمن انتقاد از عدم دوره مسئوليت خدمات مهندسي در سطح کشور گفت: در کشور ما هرخدماتي  که ازسوي   صنوف و مشاغل مختلف ارائه مي شود داراي چارچوبي مشخص و زمان معين و محدود است اما تنها در  صنعت ساختمان است که متاسفانه با توجه به اهميت آن داراي محدوديت زماني درمسئوليت  خدمات نيست.
وي در ادامه عدم محدوديت در مسئوليت خدمات مهندسي را نقص قانون، آيين نامه و مقررات ملي ساختمان و هم چنين عدم پيگيري متوليان صنعت ساختمان دانست و اظهار داشت: امروزه همه مهندسان به فکر افزايش تعرفه خدمات مهندسي هستند اما تا زمانيکه ما براي مسئوليت خدمات مهندسي در کشور سقف و محدوده ي زماني  ارائه نداده باشيم   و آن را محدود نکرده باشيم به هيچ عنوان هر تعرفه ي  ارائه شده عادلانه و متناسب با شرايط کاري و مسئوليت سنگين مهندسان در کشور نخواهد بود و در حال حاضر نيز متاسفانه ما شاهد پايين بودن تعرفه ها هستيم.
دبير اجرائي سازمان نظام مهندسي ساختمان  در ادامه افزود: من تا کنون در سه استان کشور شاهد آن بودم که مهندسان مربوطه پس از ارائه خدمات مهندسي، سال ها بعد به دليل ايجادمشکلي براي ساختمان ها ي مربوطه و طرح شکايت از آنان و صدور حکم محکوميت توسط مراجع قضايي ، درحالي که آن مهندسان در قيد حيات نبودند، بازماندگان آن ها مکلف به پرداخت جرايم صادره شده اند و در واقع امروزه مهندسان ما با امضا و تعهدي که به مالک  مي دهند اين مسئوليت را هميشه حتي اگر در قيد حيات نيز نباشند به عهده مي گيرند در حاليکه ساير صنوف مانند پزشکان کشورمان چنين تعهدي را نداده و نخواهند داد و از ابتدا هيچ مسئوليتي را در قبال ارائه خدمات درماني ، نمي پذيرند.
فرج زاده ها در پايان عدم تعريف مشخص و نامحدود بودن مسئوليت  خدمات مهندسي را از نقاط منفي و بحراني سازمان نظام مهندسي ساختمان دانست و اظهار داشت: يکي از مهمترين اولويت ها کاري  شوراي مرکزي دوره  هفتم،  پيگيري اين موضوع در قانون و آيين نامه جديد اجرائي است و همچنين نيز وزارت راه و شهرسازي و مجلس شوراي اسلامي مي بايست  در بازبيني قانون که مجدد اخيرا مطرح شده ، موضوع تعريف دوره مسئوليت خدمات مهندسي را درقانون جديد لحاظ نمايند.

دبير اجرائي سازمان نظام مهندسي ساختمان با انتقاد از نا محدود بودن مسئوليت خدمات مهندسي اظهار داشت:
عدم تعريف دوره مسئوليت خدمات مهندسي، يک نقص بزرگ قانوني است
به گزارش روابط عمومي شوراي مرکزي، مهندس علي فرج زاده ها، دبيراجرائي سازمان نظام مهندسي ساختمان و رئيس سازمان نظام مهندسي استان قزوين ضمن انتقاد از عدم دوره مسئوليت خدمات مهندسي در سطح کشور گفت: در کشور ما هرخدماتي  که ازسوي   صنوف و مشاغل مختلف ارائه مي شود داراي چارچوبي مشخص و زمان معين و محدود است اما تنها در  صنعت ساختمان است که متاسفانه با توجه به اهميت آن داراي محدوديت زماني درمسئوليت  خدمات نيست.
وي در ادامه عدم محدوديت در مسئوليت خدمات مهندسي را نقص قانون، آيين نامه و مقررات ملي ساختمان و هم چنين عدم پيگيري متوليان صنعت ساختمان دانست و اظهار داشت: امروزه همه مهندسان به فکر افزايش تعرفه خدمات مهندسي هستند اما تا زمانيکه ما براي مسئوليت خدمات مهندسي در کشور سقف و محدوده ي زماني  ارائه نداده باشيم   و آن را محدود نکرده باشيم به هيچ عنوان هر تعرفه ي  ارائه شده عادلانه و متناسب با شرايط کاري و مسئوليت سنگين مهندسان در کشور نخواهد بود و در حال حاضر نيز متاسفانه ما شاهد پايين بودن تعرفه ها هستيم.
دبير اجرائي سازمان نظام مهندسي ساختمان  در ادامه افزود: من تا کنون در سه استان کشور شاهد آن بودم که مهندسان مربوطه پس از ارائه خدمات مهندسي، سال ها بعد به دليل ايجادمشکلي براي ساختمان ها ي مربوطه و طرح شکايت از آنان و صدور حکم محکوميت توسط مراجع قضايي ، درحالي که آن مهندسان در قيد حيات نبودند، بازماندگان آن ها مکلف به پرداخت جرايم صادره شده اند و در واقع امروزه مهندسان ما با امضا و تعهدي که به مالک  مي دهند اين مسئوليت را هميشه حتي اگر در قيد حيات نيز نباشند به عهده مي گيرند در حاليکه ساير صنوف مانند پزشکان کشورمان چنين تعهدي را نداده و نخواهند داد و از ابتدا هيچ مسئوليتي را در قبال ارائه خدمات درماني ، نمي پذيرند.
فرج زاده ها در پايان عدم تعريف مشخص و نامحدود بودن مسئوليت  خدمات مهندسي را از نقاط منفي و بحراني سازمان نظام مهندسي ساختمان دانست و اظهار داشت: يکي از مهمترين اولويت ها کاري  شوراي مرکزي دوره  هفتم،  پيگيري اين موضوع در قانون و آيين نامه جديد اجرائي است و همچنين نيز وزارت راه و شهرسازي و مجلس شوراي اسلامي مي بايست  در بازبيني قانون که مجدد اخيرا مطرح شده ، موضوع تعريف دوره مسئوليت خدمات مهندسي را درقانون جديد لحاظ نمايند.

با سلام خدمت دوستان
به نظر بنده این ضرب المثل "از ماست که برماست" در این خصوص صادقه. علت اصلی آنهم این است که متاسفانه اغلب مردم ما حق و حقوق خود را نمیدانند و یا اگر هم بدانند، به اشتباه بر اساس حس گذشت و بلند منشی ما ایرانیان از حق خود میگذرند.
همه کارمندان (چه دولتی و چه بخش غیر دولتی) به خاطر خدمت به مراجعه کنندگان هستند. و از گذشته هم مراجعه کننده را ارباب رجوع اطلاق کرده اند. ولی متاسفانه در گذر زمان این معنی رنگ باخته و کارمند توهم دارد که ایشان همه کاره و مراجعه کننده غلام زر خرید ایشان هستند.
 
پیشنهاد بنده به همه همکاران این است.
1-حقوق خود را بدانید، ئ اجازه ندهید احدی ولو رئیس کل اداره راه و مسکن هم به شما بی حرمتی کند. چرا که اگر تا کنون همه ما برخورد لازم را با این افراد میکردیم بقیه کارمند نماها هم حساب کار دستشان می آمد.
2-کارمندان نظام از محل هزینه هائی که اعضا پرداخت میکنند حقوق میگیرند، پس آنها مستخدم و حقوق بگیر اعضا هستند.
3- درصورت نامناسب بودن برخوردها میتوانید به روابط عمومی، هیئت مدیره و بازرسان سازمان اطلاع و از آنها مطالبه کنید. در صورتیکه جواب نداد، در مجمع عمومی که برگذارمیشود عنوان کنید.
4- به سایر دوستان و همکاران خود اطلاع رسانی کنید.
5-در انتخابات هیئت مدیره فعال شرکت کرده و به افرادی رای دهید که خود را از بدنه اعضا میدانند و به مشکلات اعضا اهمیت میدهند.

با توجه به حضور تمام وقت مجری در پروژه نبایدبه اعضا هیئت علمی دانشگاه ها و کارمندان پروانه اجرا و حتی نظارت داده شود .

با توجه به حضور تمام وقت مجری در پروژه نبایدبه اعضا هیئت علمی دانشگاه ها و کارمندان پروانه اجرا و حتی نظارت داده شود .