Ghahramani

با سلام و تقدیم احترام
 
به پیوست فایل مربوط به صفحه گسترده طراحی اتصال فلنجی شانه سوله تقدیم می گردد.
 
لازم به توضیح است این فایل بر اساس الزامات اتصالات از پیش تأیید شده و به روش حالت حدی تهیه شده است. (فایل در مرحله آزمایشی بوده که به محض راستی آزمایی از طریق همین تاپیک اطلاع رسانی خواهد شد)


Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

خواهش می کنم، منبع اصلی در واقع جلد ششم از کتابهای آقای دکتر ازهری و میرقادری هست، برای به دست آوردن X(سطحی از صفحه ستون که در تماس فشاری با فونداسیون هست) از رابطه یکی حل معادله درجه 2 و دیگری حل معادله درجه 3 می باشد که در این صفحه گسترده هر دو روش گنجانیده شده. فعلاً برای کنترل کفایت صفحه ستون از روش پانل هایی که فرمودید استفاده نشده اما امکان اضافه کردن این مورد هم وجود داره. ضمن اینکه صفحه گسترده در حال حاضر تنها برای حالت خمش تک محوره کاربرد خواهد داشت.
 
به پیشنهاد یکی از همکاران محترم قرار شد روش دیاگرام اندرکنش نیروی محوری فشاری و لنگر خمشی اضافه کنم
 
برای مورد اخیر نیاز به این منبع دارم
 
Structural Design Guide: To the AISC (LRFD) Specification for Buildings

با سلام و تقدیم احترام
 
به پیوست ویرایش اولیه صفحه گسترده طراحی کف ستون تقدیم می گردد.
 
همکاران محترم در صورت مشاهده باگ و احیاناً پیشنهادی که به کامل شدن این صفحه گسترده کمک کنه در همین تاپیک به بنده انتقال بدن. با تشکر
 
جهت مشاهده بهتر  صفحه گسترده فونت های B Titr و B Lotus را بر روی سیستم خود نصب کنید.


Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

معرفی کتاب : طراحی سازه های فولادی به روش حدی ( LRFD)

بر اساس ویرایش 92 مبحث دهم

با بیش از 80 مثال کاربردی



جلد اول

میلاد شعبانیان - احمدرضا جعفری

ناظر علمی : دکتر سید مهدی زهرائی (عضو هیات علمی دانشگاه تهران)

نوبت چاپ : اول 1395

انتشارات فدک ایساتیس

صفحه آرایی : واحد تولید انتشارات فدک ایساتیس

تیراژ : 500

قیمت : 250000 ریال

تعداد صفحات : 410

شابک : 5-237-160-600-978


Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

جزوه طراحی سازه های فولادی به روش LRFD که از کلاس درس بنده تهیه شده است را میتوانید از پیوست دانلود نمایید. غیر از آن استفاده از نشریه 264 و کتاب دکتر ازهری و میرقادری ( جلد مربوط به اتصالات) را به شما توصیه میکنم. جزوه بنده بر اساس ویرایش 92 مبحث دهم تهیه شده است (البته فاقد ایراد نیست و برخی جاهای آن ایرادات کوچکی دارد که هنوز فرصت اصلاح آنها را پیدا نکرده ام)

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

سلام. آزمون دور قبل کارشناسی رسمی دادگستری 4 سال پیش در مراکز استان ها برگزار شد. آزمون پارسال آزمون کارشناس قوه قضائیه بود که فقط در تهران برگزار می شود.

بعضاً سازه های صنعتی داریم که 2 یا 3 طبقه هستند. برای اونها گفتم.

اگر مقاطع فشرده باشن و مهارجانبی و مهار جانبی پیچشی تأمین بشه و اتصالات سازه شرایط اتصالات پیش تأیید شده رو تأمین کنن قاب خمشی متوسط بگیرید.
 
فصل ششم از FEMA -P751 هم یک مثال حل شده خوب و جامع در این زمینه داره
 
دیدن این ویدئو هم خالی از لطف نیست (هرچند نتایج اون چندان برای ما قابل استناد نیست)
 
ویدئو در سایت یو..ب آپلود شده
 

سلام در این رابطه چند نکته رو عرض می کنم.
 
1-اولاً بررسی های عددی و میدانی نشان داده نیاز لرزه ای در این سازه ها پایین بوده و اصولاً لزوم یا عدم لزوم طرح لرزه ای برای این سازه ها جای سوال می باشد. در این رابطه بایستی مشارکت یا عدم مشارکت دیوارهای پیروامونی (آجری) در جرم لرزه ای بایستی مد نظر قرار گیرد.
 
2-در گفتگوهایی که مدتی قبل با یکی از همکاران در این زمینه داشتم بنده را به هندوک پروفسور نعیم ارجاع دادن، تا جایی که خاطرم هست متن مربوطه نشان میداد سازه های فاقد دیافراگم ضریب رفتار به نسبت پایین تری نسبت به سیستم های مشابه دارای دیافراگم دارند.
 
3-از طرفی سازه های کوتاه مرتبه شکل پذیری بیشتری به نسبت سازه های بلندتر و با سیستم مشابه دارند.
 
سوای بحث طرح لرزه ای در صورتی که مقطع شرایط فشردگی رو تأمین کنه، 2 حُسن خواهد داشت، اول اینکه امکان استفاده از تمام ظرفیت پلاستیک مقطع را خواهیم داشت و دوم اینکه نیاز به تقویت موضعی سازه میتونه تا حد بیشتری کاهش پیدا کنه

این هم فایل سیف. البته آخرین ورژن سیف کار کردم.

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

دقیق بررسی کردم. سیستم من در جهت عرضی سالن، سیستم کنسولی بود و برای پی های منفرد و شنازهای رابط لنگر وارد می کرد. به این خاطر تقویتی ها زیاد می شد. باید نواری باشه اون قسمت ها احتمالاً.

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. Included under inverted pendulum systems is the cantilevered column system that relies solely on column elements for resistance to lateral forces. The columns cantilever from a fixed base and have minimal moment capacity at the top. The lateral forces are applied essentially at the top. This type of structural system is common for multifamily residential occupancies over carports, strip shopping center storefronts, and single-family dwellings on oceanside or hillside lots. In cantilevered column systems, the column elements acting in cantilever action often provide support for the gravity loads in addition to resisting all lateral forces. 
it has substantially less energy dissipation capacity than other systems. 
سیستم کنسولی به سازه هایی گفته می شود که چندتا ستون با تکیه گاه گیردار داشته باشه و اگر تیرهایی داشته باشد،اتصالات تیر به ستونش مفصلی باشند. در این سیستم بارهای جانبی فقط توسط ستونها تحمل می شود. علاوه بر مثالهای متن بالا مثالی که به ذهنم می رسه: سالنی با ستونهای بتن آرمه تصور کنید که خرپاها روی دو ستون می نشینند. این سیستم نسبت به دیگر سیستم ها استهلاک انرژی کمتری دارد و به همین خاطر ضریب رفتار کمتری برای آن درنظر گرفته اند. (Ru=2) . مهندسان محاسب در دفاترطراحی ساختمان باید دقت کنند که اگر سالنی با سقف خرپایی و ستونهای بتن آرمه طراحی می کنند ضریب رفتار 2 را اعمال نمایند نه ضریب رفتار 5 که مربوط به قابهای خمشی متوسط بتنی می باشد. بدیهی است که ابعاد ستونها در این حالت بزرگتر خواهد بود. 
 
​

Hidden Content
Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

وقتی شناژها رو هم مثل پی نواری مدل می کنیم، آرماتور تقویتی تقریبا زیادی در ابتدا و انتهای شنازهای رابط عرضی می دهد که با دتایل های رایج همخوانی ندارد.
فایلی که من کار کردم برای تنش زیر پی مشکلی نداشت. نمی دانم که آرماتورهای تقویتی شنازهای رابط را بدهم یا طبق آئین نامه شنازها را به درصدی از نیروی محوری ستونها طرح دهم.

فرمایش شما کاملاً صحیح هست و به زودی این مورد هم اضافه خواهد شد

چرا برای بار باد که در طول سالن یا موازی طول سالن می وزد و حاصل مکش خواهد بود در تمام اضلاع  و تمام قابها خروجی داده نشده است؟

چرا برای بار باد که در طول سالن یا موازی طول سالن می وزد و حاصل مکش خواهد بود در تمام اضلاع  و تمام قابها خروجی داده نشده است؟

من هم شدیداً گفته های شما را تایید می کنم. این محیط کارتونی جدید رغبتی نگذاشته برای ادامه فعالیت. گسستگی با مطالب قبلی هم که از نقاط منفی کوچ با این محیط بوده است.
باز ما کاره ای نیستیم شاید این خوب باشد.

200000 تومان هزینه ثبت نام!!!  واقعاً دیگه دارن سوء استفاده می کنند و از آب گل آلود ماهی می گیرن.
می بینند که طرفدار زیاد داره، این هزینه رو گفتن!
واقعاً متاسفم.

200000 تومان هزینه ثبت نام!!!  واقعاً دیگه دارن سوء استفاده می کنند و از آب گل آلود ماهی می گیرن.
می بینند که طرفدار زیاد داره، این هزینه رو گفتن!
واقعاً متاسفم.

200000 تومان هزینه ثبت نام!!!  واقعاً دیگه دارن سوء استفاده می کنند و از آب گل آلود ماهی می گیرن.
می بینند که طرفدار زیاد داره، این هزینه رو گفتن!
واقعاً متاسفم.

200000 تومان هزینه ثبت نام!!!  واقعاً دیگه دارن سوء استفاده می کنند و از آب گل آلود ماهی می گیرن.
می بینند که طرفدار زیاد داره، این هزینه رو گفتن!
واقعاً متاسفم.

سلام
شاید مطلب من بی ربط باشه ولی می نویسم: چرا انجمن جدید سایت ایجاد شد؟ به نظر من کار سخت تر شده. رغبت کمتر شده برای بازدید از سایت به نظر من البته.

لازم است که همینجا از زحمات آقای دکتر حسین زاده تشکر نماییم. کارشان بی نظیر است.

لازم است که همینجا از زحمات آقای دکتر حسین زاده تشکر نماییم. کارشان بی نظیر است.

قبلا هر روزبه ایران سازه سر می زدم، اما از زمان تغییر فروم به ندرت سر می زنم. انگیزه ای برای ادامه فعالیت نیست دیگه.