نظرسنجی : با سیستم ارجاع نظارت در نظام مهندسی موافق هستید؟

[admin]

یکی از مباحث پرچالش در سالهای اخیر ، بحث ارجاع نظارت در نظام مهندسی بوده است. در این مورد نظرات موافق و مخالف مختلفی وجود داشته است. نظر شما چیست ؟ شما موافق ارجاع نظارت هستید؟ یا مخالف آن هستید؟ و یا آن را نیازمند اصلاح میدانید؟ در نظرسنجی این تاپیک شرکت کنید.

[ImanSafari1989]

با درود خدمت همکاران محترم 

۱ موضوع کلی : مگه میشه حق و حقوق شهروندی رو از کسی گرفت ؟ شما برای خرید ۱ محصول ساده اختیار کامل داری بری تحقیق کنی و بهترین وسیله رو از بهترین فروشگاه با بهترین کیفیت بخری 

مگه برای رفتن پیش پزشک یا وکیل و یا خرید نانوایی کسی میتونه به شما اجبار کنه باید بری پیش فلان کس ؟

سازمان نظام مهندسی تبدیل شده به یک مافیای قدرتمند که فقط و فقط به خاطر دست یافتن به هزینه های خودش حاضره هر کار انجام بدی که یکی از مسخره ترین کارها ارجاع کاره 

یعنی چی که یکی بشینه تو خونه بعد بهش بگن چون تو خونه بودی و نقشه امضا نزدی کوپن برای توست ؟ پس رقابت چی معنایی داره ؟ بازار ازاد چه معنایی داره ؟

سازمان نظام مهندسی با این کارها داره گور خودش رو میکنه 

به امید روزی که نظام مهندسی واقعا به رسالت خودش که اموزش و نظارت بر کار اعضای خود و اعطای خدمات در قبال هزینه های هنگفتی که از اعضا میگیره برسه 

نه اینکه به هر بهانه ای اعضای خودش رو تیغ بزنه 

تجربه سیستم ارجاع در سال 96 در مازندران که تبدیل به فاجعه شده بود هنوز از خاطر خیلی ها نرفته . بازم دارند این سیستم مسخره رو پیاده میکنند .

 

[ramin2535]

با سلام و احترام

یک سوال ساده شما قصد خرید یک آپارتمان را دارید که کل سرمایه زندگیتونه

آیا از یک سازنده ای که ناظرش رفیق فابریک خودش می خرید

یا از یک سازنده ای که ناظرش یک نهاد حاکمیتی حالا داغون فرض کنید معرفی کرده؟

[Alek2Lek]

سلام

آقا مگه شما میرید دادگاه قاضی رو شما انتخاب می کنید یا پلیس رو شما انتخاب می کنید، نظارت هم مثل قاضی و پلیسه باید به شما معرفی شود و گرنه  وضعیت از این هم خر توخر تر میشه

[mehran7240]

تا وقتی که ساخت و ساز توسط افرادی غیر متخصص انجام میشه اوضاع درست نمی شه خیلی فرقی نمی کنه که ناظر انتخابی باشه یا ارجاعی.

اگر سازنده متخصص باشد، منافع مالی را به منافع فنی پروژه ترجیح نمی دهد. حداقل طی چند سالی که نظارت بصورت ارجاعی شده، باید تاثیر نظارت  در بهبود وضعیت ساخت و سازها مشاهده شود.  عموما از شروع تخریب تا پایان عملیات ساختمانی هیچ مالکی را ندیده ام که حداقل مسائل ایمنی را رعایت کند و ....

[ImanSafari1989]

در در ۱۳۹۸/۵/۱۹ در 00:22، ramin2535 گفته است :

با سلام و احترام

یک سوال ساده شما قصد خرید یک آپارتمان را دارید که کل سرمایه زندگیتونه

آیا از یک سازنده ای که ناظرش رفیق فابریک خودش می خرید

یا از یک سازنده ای که ناظرش یک نهاد حاکمیتی حالا داغون فرض کنید معرفی کرده؟

مهندس جان پس نقش نظام مهندسی چیه ؟

نظام مهندسی باید واحد کنترل نظارت خودش رو قویتر کنه و در صورت قصور ناظر رو بازخواست کنه 

من خودم برای ۱ پروژه که اصلا ارجاع نبوده حداقل 6 نامه توقف پروژه به نظام مهندسی دادم . نظام مهندسی قدرت توقف پروژه رو داره ؟ جواب نامه ها چه شد ؟ 

نظام مهندسی بجای اینکه بیاد سازمان رو به اداره کار تبدیل کنه اولا بره و قدرت اجرایی خودش رو بالاتر ببره بعدشم بیاد بازرس باصلاحیت و با قدرت از راه و شهرسازی برای هر منطقه ای معرفی کنه اونوقت ببینید نظارت چطور میشه .

متاسفانه دیدگاه ها به سمتی میره که هر که سهمیه خودش رو پر میکنه دوستان فکر میکنند دلاله 

دوستان چند شغله هم از خداشونه که این سیستم زودتر اجرا بشه .

 

[ramin2535]

با سلام و احترام

سوالات پخته تر جوابهای پخته تر

۱-مطابق قانون نظام مهندسی ارجاع کار چه بصورت حقیقی چه حقوقی با نظام مهندسیه (مقررات ملی مبحث دو فصل نظارت) همونجور که میدونین مقررات ملی در سراسر کشور لازم الاجراست

۲-در مورد توقف کار فکر میکنم خدا ر باید شکر کنین که این اتفاق نیفتاد چون اولا دستور توقف کار برای فقط فقط موارد ایمنیه اون هم فقط توقف در جاهاییکه ایمنی رعایت نمیشه روند کلیش هم نامه به مرجع صدور پروانه اداره کار و اگر دوست داشتین یک رونوشت نامه به نظام مهندسیه

۳-مطابق همون قانون نظارت عالیه با مسکن و شهرسازیه نه نظام مهندسی البته نظام هم یکسری نظارت مضاعف داره که همه این موارد بصورت رندمه