رفتن به مطلب

پست های پیشنهاد شده

Comparison of chevron and suspended-zipper braced steel frames
Yigit Ozcelik a, Afsin Saritas b,⁎, Patricia M. Clayton a
a Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering, University of Texas at Austin, Austin, TX 78712, USA
b Department of Civil Engineering, Middle East Technical University, Ankara 06800, Turkey

a r t i c l e i n f o a b s t r a c t
Article history:
Received 22 June 2015
Received in revised form 14 November 2015
Accepted 8 December 2015
Available online xxxx

 

a b s t r a c t
Suspended-zipper braced frame is a modified configuration of chevron braced frame inwhich zipper columns are
added between story beams and a hat truss is attached between top two stories in order to redistribute the unbalanced
vertical forces emerging following the brace buckling to avoid the use of deep beams. In this study,
three- and nine-story chevron and suspended-zipper braced frames are analyzed to compare their seismic performances.
The beams, columns, braces and zipper columns are modeled using nonlinear force-formulation
frame elements and nonlinear geometric effects are included by utilizing corotational transformation. Nonlinear
static analyses are performed until reaching a roof drift ratio of 3% and a set of twenty ground motion records
scaled to match a 10% probability of exceedance in 50 years is used for nonlinear time-history analysis. The results
appear to indicate that the lateral load capacity and drift demands for both low-rise chevron and suspendedzipper
braced frames are very similar; however, the mid-rise chevron braced frame has a better performance
compared to the mid-rise suspended-zipper braced frame.

© 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.

 

Keywords:
Steel structures
Concentrically braced frames
Chevron braced frames
Suspended-zipper braced frames
Nonlinear static analysis
Nonlinear time-history analysis

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

برای ارسال دیدگاه یک حساب کاربری ایجاد کنید یا وارد حساب خود شوید

برای اینکه بتوانید دیدگاهی ارسال کنید نیاز دارید که کاربر سایت شوید

ایجاد یک حساب کاربری

برای حساب کاربری جدید در سایت ما ثبت نام کنید. عضویت خیلی ساده است !

ثبت نام یک حساب کاربری جدید

ورود به حساب کاربری

دارای حساب کاربری هستید؟ از اینجا وارد شوید

ورود به حساب کاربری
 اشتراک گذاری

  • 220 نظرسنجی در مورد ارجاع نظارت در نظام مهندسی

    1. 1. نظر شما در مورد ارجاع نظارت در نظام مهندسی چیست؟


      • موافقم
      • مخالفم
      • با انجام اصلاحاتی در فرآیند موجود، موافقم

  • آمارهای کاربران

    • کل کاربران
      12,518
    • بیشترین افراد آنلاین
      17,603

    جدیدترین کاربر
    FelipeGange
    تاریخ عضویت
  • چه کسانی آنلاین هستند؟ (مشاهده لیست کامل)

    • در حال حاضر هیچ کاربر عضوی آنلاین نیست
  • کاربران

    • hamidt

      hamidt 1

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • behzad.g

      behzad.g 39

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • mohsen6176

      mohsen6176 0

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • ramin1357

      ramin1357 4

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • rahmatii

      rahmatii 34

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • saeede-k

      saeede-k 18

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • mehran7240

      mehran7240 32

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • farbodkhani

      farbodkhani 88

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • BehrouzMoradi

      BehrouzMoradi 15

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • admin

      admin 1,755

      Administrators
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...