رفتن به مطلب

admin
 اشتراک گذاری

پست های پیشنهاد شده

  • Administrators
ریزش ساختمان پلاسکو از قبل قابل پیش بینی بود/ پیگیری علت وقوع حادثه پلاسکو با تشکیل کمیته‌ در کمیسیون عمران مجلس/ شهرداری تهران پاسخگو باشد
 
رئیس کمیسیون عمران تصریح کرد: ریزش ساختمان پلاسکو از قبل قابل پیش‌بینی بود، بنابراین درحال حاضر شهرداری و سایر سازمان‌های ذی‌ربط باید دراین خصوص پاسخگو باشند.

به گزارش پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی محمد رضا رضایی کوچی با تاکید براینکه از پیش باید برای جلوگیری وقوع حادثه ریزش پلاسکو اقدامات کافی صورت می گرفت، گفت: ساختمان پلاسکو بیش از 50 سال قدمت دارد و امکان وقوع حادثه های غیرمترقبه برای آن بسیار وجود داشت، بنابراین سهل انگاری و کوتاهی درجهت جلوگیری از وقوع این حادثه مشهود است.

نماینده مردم جهرم درمجلس شورای اسلامی از تشکیل کمیته ای درکمیسیون عمران برای پیگیری علت این حادثه خبرداد و افزود: علت این سانحه و چرایی عدم پیشگیری از وقوع آن باید مشخص شود، ضمن اینکه باید مشخص شود که چرا از قبل برای جلوگیری از این حادثه تدبیرلازم و اقدامات کافی صورت نگرفته است.

وی با بیان اینکه وقوع این حادثه زنگ خطری برای مسئولان به منظور جلوگیری از وقوع چنین حوادثی است، تصریح کرد: نمونه ای از این دست ساختمان های قدیمی در تهران و شهرهای دیگر کشور وجود دارد، بنابراین این حادثه هشدار و زنگ خطری برای مسئولان است که مراقبت های لازم را برای جلوگیری از این حادثه ها انجام دهند.

رضایی با تاکید بر بی تدبیری مسئولان برای جلوگیری از وقوع این حادثه، گفت: ریزش ساختمان پلاسکو از قبل قابل پیش بینی بود و به طورحتم کمیسیون عمران درمجلس کمیته ای را برای پیگیری این موضوع را تشکیل می دهد، بنابراین درحال حاضر شهرداری، نظام مهندسی، وزارت راه و شهرسازی و استانداری باید دراین خصوص پاسخگو باشند.

رییس کمیسیون عمران مجلس با بیان اینکه دربحث مقاوم سازی و پیش بینی حوادث درکشور ضعف وجود دارد به خانه ملت گفت: ساختمان های قدیمی و با تعداد ساکن بسیاری  درشهر تهران وجود دارد که  هیچ نهادی در مقابل مقاوم سازی آنها اقدامی انجام نمی دهد، بنابراین باید با مسببان آن برخورد شود؛ همچنین باید درخصوص مقاوم سازی و میزان خدمات موجود در هلال احمر و اورژانس بررسی های لازم صورت گیرد.

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

علت حادثه پلاسکو تشریح شد

ایسنا : رییس پژوهشکده ساختمان و ابنیه فنی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی گفت: تراکم بالای مواد قابل اشتعال و نبود وجود سیستم اطفاء حریق استاندارد مهمترین عوامل وقوع حادثه آتش سوزی و ریزش ساختمان پلاسکو بود.

علی بیت‌اللهی در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: طبق ارزیابی‌های اولیه، ساختمان پلاسکو از یک سو در بردارنده مواد قابل اشتعال نظیر منسوجات و پوشاک و از سوی دیگر فاقد سیستم اطفاء حریق استاندارد بود.

وی افزود: طبقات فوقانی ساختمان ابتدا دچار حریق شده و با توجه به اینکه این ساختمان دارای سازه فلزی یکپارچه بوده است، بر اثر حرارت، مقاومت وزنی خود را از دست داده است. طبقاتی که کانون حریق بوده نرم می شود و نمی تواند وزن طبقات فوقانی را تحمل کند.

رییس پژوهشکده ساختمان مرکز تحقیقات با بیان اینکه در ساختمانهای یکپارچه از دست رفتن توان یک ستون باعث صدمه به کل سازه می شود گفت: در این حادثه طبقات فوقانی روی طبقه ای که تحت تاثیر آتش با حرارت بسیار بالا بوده فرو ریخته و کل اسکلت نتوانسته وزن سازه های فرو ریخته را تحمل کند، بنابراین فروریزش کلی اتفاق افتاده است.

بیت اللهی، وجود پلیس ساختمان، بخصوص برای بناهای قدیمی را ضروری دانست و گفت: حادثه پلاسکو از چند محور قابل ارزیابی است؛ یکی از دیدگاه مقاومت ساختمان در برابر آتش، موضوع دیگر مسائل سازه ای این ساختمان و مساله ی مهم دیگر به مدیریت بحران مربوط می شود. نحوه امداد و نجات و چگونگی رفتار مردم با نیروهای خدماتی مجموعه عواملی است که  دست به دست هم می دهد تا ابعاد یک فاجعه بالا یا پایین بیاید. از این سه دریچه باید حادثه مورد واکاوی قرار گیرد که در روزهای آینده جزییات آن را منتشر می کنیم.

وی تصریح کرد: موقعیت ساختمان پلاسکو در بافت متراکم تجاری قرار دارد. ساختمان پلاسکو نماد تجارت در شهر تهران است اما معابر باریک، عدم رعایت استانداردهای لازم در اطراف ساختمان و قدمت بیش از 50 سال، دلایلی بوده که دامنه بحران را در این حادثه بالا برده است.

رییس پژوهشکده ساختمان و ابنیه فنی مرکز تحقیقات راه مسکن و شهرسازی ادامه داد: مورد دیگر موضوع رفتار مردم است. هم مردمی که ناظر این ماجرا بودند و هم مردمی که منافعی داشتند و نمی خواستند اموال، اجناس، اشیاء، مدارک و غیره از بین برود. در چنین مواردی نیازمند رفتار صحیح هستیم ولی در حادثه پلاسکو دیدیم چون آموزشهای لازم صورت نگرفته دچار وضعیت بی نظمی شدیم که حتی راه آمبولانسها و آتش نشانان مسدود شده بود.

بیت اللهی با تاکید بر خطرپذیری سازه پلاسکو اظهار کرد: ساختمان پلاسکو ساختمان اول و آخر تهران نیست که در وضعیت خطرناک قرار دارد. از این نوع سازه با این نوع وضعیت از نظر خطرپذیری در تهران زیاد داریم. در بازار تهران و اطراف همین ساختمان، پاساژهای مختلفی با قدمت بالا وجود دارد. همچنین با توجه به اینکه مالکیت این ساختمانها خصوصی است در این نوع مالکیت، مدیریت ساختمان باید قوی عمل کند و اقدامات ایمنی را رعایت کند.

وی بر نقش ارگانهای دخیل در امر پایش مستمر ایمنی ساختمانها تاکید و تصریح کرد: از نظر الزامات اجرایی ساختمانهای موجود و قدیمی، پلیس ساختمان به شدت مغفول مانده است. طبق مبحث 7 و 21 مقررات ملی ساختمان موارد ایمنی باید رعایت شود، فرض را بر این می گذاریم که برای ساختمانهای جدیدالتاسیس این مباحث جدی گرفته می شود اما ساختمانهای قدیمی به شدت مغفول مانده که رسالت مطبوعاتی و ملی ما ایجاب می کند ایمنی را رعایت کنیم تا دچار وضعیتی مشابه ساختمان پلاسکو نشویم .

 

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

از فردا تو نظام مهندسی کنترل های آتش نشانی و واحد ایمنی افزایش پیدا می کنه که دیگه از این حادثه ها نداشته باشیم  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

  • Administrators
بررسی وقوع پدیده انهدام پیش‌رونده در ساختمان پلاسکو

تعریف انهدام پیش‌رونده را می‌توان بر اساس مفهوم خرابی نامتناسب بیان کرد. بدین مفهوم که وسعت خرابی نهایی، متناسب با خرابی آغازگر اولیه نمی‌باشد. در ادامه تعریف دو آیین‌نامه معتبر ارائه گردیده است. 

1-  تعریف آیین‌نامه UFC-4-023-03 به نقل از آیین‌نامه ASCE 7-05 (انجمن مهندسین عمران آمریکا)

گسترش یک خرابی موضعی اولیه از یک عضو به عضو دیگر و در نتیجه تخریب کلی سازه و یا خرابی نامتناسب قسمت وسیعی از آن.

2-  تعریف آیین‌نامه GSA 2013

شرایطی که خرابی موضعی یک عضو اصلی سازه‌ای منجر به خرابی اعضاء مجاور می‌گردد و بنابراین خرابی کلی با عامل اولیه در تناسب نمی‌باشد.

 

این پدیده بر اثر عواملی همچون انفجار، آتش سوزی و مواردی از این دست در سازه ها بوجود می‌آید. بعبارتی  پس از وقوع آتش سوزی و کاهش ظرفیت باربری المان های فولادی، سازه دچار انهدام پیش‌رونده شده و بخش یا کل سازه منهدم خواهد شد.

اسکلت ساختمان پلاسکو از نوع فولادی بود که در زمان طراحی، آیین‌نامه‌های حوزه انهدام پیش‌رونده در ایران کاربرد چندانی نداشت و به این موضوع توجه خاصی نمی‌شد.

در سال‌های اخیر بسیاری از ساختمان های مهم در نقاط مختلف جهان دچار پدیده انهدام پیش‌رونده شده اند. از مهمترین سازه هایی که دچار این پدیده شده اند، می توان به برج های دوقلوی مرکز تجارت جهانی آمریکا WTC اشاره کرد. 

در 11 سپتامبر سال 2001، در یک حمله تروریستی، در اثر برخورد هواپیما با برج‌های تجارت جهانی به طور کلی تخریب شدند. برج‌های WTC در اثر برخورد هواپیما دچار آسیب جدی شده و بعد از مدتی در حدود یک ساعت، در اثر آتش سوزی رخ داده و تشدید آسیب اولیه به وسیله این آتش سوزی، ساختمان‌ها به طور کلی دچار فروریزش شدند. زمانی‌ که المان‌های باربر باقی‌مانده توان تحمل بارهای وارده را نداشتند تخریب اتفاق افتاده و در اثر آن بیش از 3000 نفر جان خود را از دست دادند. این مسئله نشان می‌دهد که در ساختمان‌هایی مانند برج‌های WTC، پی‌آمد گسیختگی موضعی می‌تواند فاجعه‌بار باشد. در ادامه نمونه‌های انهدام پیش‌رونده آورده شده است.

 

نمونه‌های انهدام پیش‌رونده:

-  کلیسای سینت مارک – ایتالیا - 1902

-  دانشگاه ابردین زولوژی – اسکاتلند - 1966

-  برج رونان پوینت – انگلستان – 1968

-  برج های اسکای‌لاین – ایتالیا – 1973

-  هتل جهان جدید -  سنگاپور – 1986

-  برج پاویا سیویک – ایتالیا – 1989

-  برج بل – آلمان - 1992

-  کارخانه اسباب بازی کادر – تایلند – 1993

-  ساختمان فدرال آلفرد موراه – اوکلوهاما - 1995

-  پاساژ سامپونگ – کره جنوبی – 1995

-  برج الخوبار – عربستان صعودی – 1996

-  برج‌های مرکز تجارت جهانی – ایالات متحده آمریکا – 2001

-  سفارت استرالیا – اندونزی – 2004

-  برج ویندسور – اسپانیا – 2005

-  هتل ماریوت – پاکستان – 2008

-  مرکز تجاری رانا پلازا - بنگلادش - 2013

 

بحث طراحی سازه‌ها در برابر انهدام پیش‌رونده در سال‌های گذشته مورد توجه بسیاری از کشورهای مختلف دنیا قرار گرفت و آیین‌نامه‌ها، ضوابط و مقالات متعددی در این حوزه منتشر شده است.

وزارت دفاع آمریکا از اصلی‌ترین سازمان‌هایی است که آیین‌نامه‌هایی در حوزه طراحی سازه‌ها در برابر انهدام پیش‌رونده منتشر کرده است.

 

منابع:

-  UFC-4-023-03, "Design of building to resist progressive collapse unified facilities criteria (UFC)", 2013.

-  GSA2013, "Progressive collapse analysis and design guidelines for new federal office buildings and major modernization projects General Services Administration (GSA)", 2013.

-  Federal building and fire safety investigation of the World trade center disaster. Final report of the national construction safety team on the collapse of the world trade center tower. National institute of standards and technology (NIST), 2005.

-  ASCE7-05 , "Minimum design loads for buildings and other structures. American society of Civil Engineers", 2006.

 

برگرفته از پایان‌نامه مقطع کارشناسی ارشد مهندسی عمران گرایش سازه، دانشگاه علم و صنعت ایران، امین قریبی، 1394

 

به نقل از گروه تلگرام مهندسی کسب و کار 

@BusinessEngineeringGroup

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

برای ارسال دیدگاه یک حساب کاربری ایجاد کنید یا وارد حساب خود شوید

برای اینکه بتوانید دیدگاهی ارسال کنید نیاز دارید که کاربر سایت شوید

ایجاد یک حساب کاربری

برای حساب کاربری جدید در سایت ما ثبت نام کنید. عضویت خیلی ساده است !

ثبت نام یک حساب کاربری جدید

ورود به حساب کاربری

دارای حساب کاربری هستید؟ از اینجا وارد شوید

ورود به حساب کاربری
 اشتراک گذاری

  • 220 نظرسنجی در مورد ارجاع نظارت در نظام مهندسی

    1. 1. نظر شما در مورد ارجاع نظارت در نظام مهندسی چیست؟


      • موافقم
      • مخالفم
      • با انجام اصلاحاتی در فرآیند موجود، موافقم

  • آمارهای کاربران

    • کل کاربران
      12,473
    • بیشترین افراد آنلاین
      17,603

    جدیدترین کاربر
    JaslySem
    تاریخ عضویت
  • چه کسانی آنلاین هستند؟ (مشاهده لیست کامل)

    • در حال حاضر هیچ کاربر عضوی آنلاین نیست
  • کاربران

    • hamidt

      hamidt 1

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • behzad.g

      behzad.g 39

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • mohsen6176

      mohsen6176 0

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • ramin1357

      ramin1357 4

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • rahmatii

      rahmatii 34

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • saeede-k

      saeede-k 18

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • mehran7240

      mehran7240 32

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • farbodkhani

      farbodkhani 88

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • BehrouzMoradi

      BehrouzMoradi 15

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • admin

      admin 1,755

      Administrators
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...