رفتن به مطلب

ebrahimraeyat

Members
  • تعداد ارسال ها

    115
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    19

پست ها ارسال شده توسط ebrahimraeyat

  1. معمولا نمیتوان ستون I به تنهایی استفاده کرد و باید ستونهای باکس استفاده نمود که ایتبز در این مورد ورق پیوستگی و مضاعف رو نمیده. یه راهش اینه که مقطع باکس رو با I معادل کرد تا ایتبز مقدار ورق مورد نیاز رو محاسبه کنه.

  2. من هم شروع کردم به کار روی این اتصالات و احتمالا برنامه ای که بشه اونها رو طراحی کرد. میتونید به فایلی که دکتر علیرضایی برای این منظور تهیه کردند مراجعه کنید:

     

    Hidden Content

      Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

     

    علی الحساب شما باید بگید که lrfd هست طرحتون یا asd و سطح شکل پذیریتون رو مشخص کنید.

  3. با سلام خدمت مهندسین عزیز.

    پیرو انتشار نرم افزار معادلسازی مقاطع فولادی برای استفاده در ایتبز 2013 و 2015، دو نمونه مثال از معادلسازی یک مقطع برای استفاده به عنوان ستون در قاب با شکل پذیری متوسط و ویژه ارائه میکنم. چون متاسفانه برخی از سایتها (که بنده تذکر هم دادم) اقدام به فروش مقاطع پیش ساخته شده ای به صورت فایل آماده xml میکنند و ادعا میکنند که تمام مقاطعی که در سایتهای دیگه وجود داره دارای اشتباه هست.  البته بنده فایلهایی که این سایت ها ساخته اند امتحان نکرده ام و دلیلی هم نمیبینم که پول بیخودی بابت نرم افزار اشتباه بدهم. ولی از لابلای بحث با ایشان متوجه شدم که کارشان اشتباه هست. همین که شما یک مقطع میسازی که هم به عنوان تیر و هم ستون و هم شکل پذیری متوسط و هم ویژه میتوان استفاده کرد، دلیل بر این است که مقطع تولید شده اشتباه هست.

     

    CM.png

     

    CH.png


    برای توضیحات بیشتر میتوانید فایلهای pdf مربوطه را از وبلاگ من دانلود کنید:
     

    Hidden Content

      Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
     

    Hidden Content

      Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

    Hidden Content

      Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
  4. سلام. اگه بیشتر در مورد ابعاد سازتون توضیح میدادین بهتر میشد نظر داد. در هر صورت:

    ۱- اگه سازه تقریبا مربع شکل باشه و سختی ستونها و تیرها در دو راستا تقریبا یکی باشه،‌ میتونه مود اول (مثلا در راستای X) و مود دوم (راستای Y) به هم نزدیک باشه. البته میتونه مود پیچشی هم داشته باشه.

    ۲- سختی کل سازه رو تغییر دادین؟ یا سختی در یک جهت رو؟

    سوالتون یکم گنگه. اگه توقع جواب مناسب دارین باید سوال رو درست و حسابی بپرسید. مثلا شما میگید که من همون سازه رو کاهش سختی دادم. باید دقیقتر بگید چطور این کار رو انجام دادین.

    البته من که بار اوله که سوال شما رو می بینم.

    یا علی

  5. سلام. توی درس اجزای محدود برنامش رو نوشته بودم. خیلی ساده هم بود. باید بگردم. لپ تاپم رو عوض کردم و لپ تاپ قدیمی هم متاسفانه صفحه نمایشش خراب شده. سرفرصت باید بزنمش به تلویزیون و پیداش کنم انشالله.

  6. با سلام و تشکر از زحمات شما مهندس گرامی.

    برنامه رو به چه زبانی نوشتید و آیا امکان داره الگوریتم محاسبه یا کدهای برنامه رو در اختیار بزارین؟

    ممنون

  7. jتکرار سوال آقای مهندس علوی: سوال: بهترین نوع معادل سازی مقطع دوبل ipe با دوبل ناودانی پشت به پشت هست یا Box ؟ چرا؟

    می بخشید که دیر جواب میدم. منتهی من خودم هنوز به جواب نرسیدم. دارم بررسی میکنم و این بررسی زمان بر هست.

  8. آیا راهی وجود ندارد دستی مقاطع مرکب فولادی قدیمی را به نرم افزار مستقیماً فشرده بشناسانیم؟

     

    موضوع اینه که الان یه مقطع میتونه هم فشرده باشه و هم غیر فشرده! و این بستگی به میزان شکل پذیری و جایگاه  (تیر یا ستون یا بادبند) عضو داره. پس باید برای هر عضو (تیر یا ستون یا بادبند) و برای هر سطح شکل پذیری (کم ، متوسط و زیاد) یک مقطع خاص با ابعاد مختص به خودش ایجاد نمود. یعنی یک مقطع با ابعاد مشخص میتونه به 9 حالت ابعادی به نرم افزار معرفی بشه.

  9. سوال: چرا نمی شود از مقاطع مرکب ایرانی Iran.pro  که برای ورژن 9.7.4 نوشته شده بود استفاده کرد؟ آیا کنترل فشردگی یا فشردگی لرزه ای به مشکل می خورد؟

    بله، همینطور است. برای اطلاعات بیشتر به

    Hidden Content

      Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
    نیز مراجعه کنید.
  10. سلام دوستان

     

    پيشنهاد ميکنم قبل از خريد  دو نرم افزار اشاره شده بالا با قابليت هاي نرم افزار ايران سازه هم آشنا بشيد واقعا بعداز کار با آن از خريد خود پشيمان نخواهيد شد

    سلام. آیا شما با سازه 90 و فرافر میلگرد هم کار کرده اید یا آشنایی دارید؟

    در صورت امکان میشه مقایسه دقیقتری داشته باشید یا تجربیات خودتون در رابطه با کار با این نرم افزار بیان کنید؟

    ممنون

  11. یه مدتی با شرکت رایزنی میکردم در مورد قابلیتهای نرم افزار. خودم امتحان نکردم. ولی از دوستان زیادی شنیدم که نرم افزار با کیفیتی هست. یه طرحی هم دارند (شایدم داشتند) که یه نقشه رو برای شما به صورت رایگان میکشیدند تا از کیفیت کار مطلع بشید. حتی اگر ایرادی پیدا کردید در خرید تخفیف قایل میشن. من یه فایل فرستادم. اما کامل نکشیدن تا بشه نظر جامعی بدم.

  12. بله. طبق راهنمای خود ایتبز محور ۱ همیشه در راستای طولی عضو از گره i به j هست.

    محور ۲ برای اعضای افقی (تیرها) موازی با محور Z و برای اعضای قائم در راستای +X .

     

    همونطور که توی شکل زیر میبینید محور محلی ۲ عضو در راستای +X قرار گرفته که در پلان سمت چپ بالا هم مشخصه. حالا بستگی به تعریفی که شما از I22 و I33 کردید میتونید جهت رو تغییر بدید.

     

     

     

     

     

     

    etabs7.png

     

     

     

    پس رنگ سبز نشان دهنده محور محلی ۲ و آبی نشان دهنده محور محلی ۳ می باشد.

     

    etabs8.png

  13. جزوات دکتر حسین زاده از لینک زیر قابل دسترس هست

     

    Hidden Content

      Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

     

    اگه خاطرم باشه دکتر باجی هم در کتاب شون برای اولین بحث معادلسازی رو بر پایه مقاطع H شکل مطرح کردن

     

     

    در مورد جزوه دکتر حسین زاده بنده در سایت از ایشون سوال پرسیدم. سوال و جواب عینا در اینجا آورده میشود:

     

    94/8/26- ابراهیم رعیت رکن آبادی: با سلام خدمت شما استاد بزرگوار. ممنون از زحمات شما بابت اداره این سایت پر محتوا، عالی و غنی در زمینه طراحی.::سوالی داشتم خدمت شما در مورد وارد کردن مقادیر HT , B, TF و TW در مقاطع دوبل IPE با ورق. در جزوه شما برای 2IPE16+PL10 مقادیر HT = 180 وB = 160 وارد شده اند. نظر من این است که B برای کنترل کمانش ورق الحاقی استفاده می شود در این گونه مقاطع و مقدار B باید برابر با عرض ورق باشد. همچنین مقدار HT نیز باید فاصله بین محل گردشدگی IPE تا گردشدگی بعدی در جان باشد. مقدار TF برابر ضخامت ورق می باشد که 1 وارد شده و درست است ولی مقدار TW باید برابر ضخامت جان IPE16 یعنی همان .5 باشد که برابر 1 وارد شده است. لطفا راهنمایی بفرمایید.

    -----------

    پاسخ: با سلام، استدلالهای شما کاملا صحیح است. منتها در جزوه فرض من بر این بوده است که کنترل فشردگی این مقاطع به صورت دستی توسط کاربر انجام می گیرد و در ایتبس تنها اعداد تقریبی برای ابعاد وارد خواهد شد که کنترل فشردگی آن مقطه توسط ایتبس تایید شود. مشخصات دیگر مقطع از جمله اساس پلاستیک، مساحت، شعاع ژیراسیون و .... باید کامل و دقیق وارد شود.

     

     

    البته ایشون مقطع رو با باکس معادل کردند که به نظر درست تر میاد. ولی سوال اینجاست که اگر مقطعی با فاصله بود و یا چهار طرف ورق بود باز هم تعریف باکس صحیح هست یا نه؟ التبه باکس به نظر بهتر از ipe می آید. چون در مبحث ۱۰ و همینطور AISC میگه برای مقاطع I شکل پیچش هم محاسبه میشه که برای باکس، دایره و .... محاسبه نمیشه. خواهش میکنم دوستان اگه نظری در این رابطه دارند بفرمایند.

    برای نمونه من یک قاب دو طبقه مدل کردم و ستونهای طبقه اول رو دوبل ۲۰ با فاصله لب به لب ۶ سانت + ورق 8*260 در بالا و پایین + ورق 300*8 در چپ و راست (2IPE20c6FPL300X8WPL8X260)

    و طبقه دوم رو 2IPE20FPL160X8WPL8X26 وارد کردم.

    یکبار مقطع رو با I معادل کردم:

    Hidden Content

      Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

    و یکبار هم با BOX:

    Hidden Content

      Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

    تنها تفاوت به غیر از عوض کردن نوع مقطع، ضخامت TF هست که در قوطی ۲ برابر دادم. چون برای مقاطع آی شکل نصف طول بال تقسیم بر ضخامت میشه و برای مقاطع باکس طول باکس تقسیم بر ضخامت. برای آی من طول ورق بالا رو دو برابر کردم و ضخامت رو تغییر ندادم. برای باکس ضخامت رو دو برابر کردم که معادل این هست که طول رو طول واقعی بگیرم و ضخامت رو هم واقعی. پس بنابراین از لحاظ تعریف برای بررسی لاغری تفاوتی بین دو مقطع نیست.

    چون پست طولانی شد دو قسمتش کردم.

    حالا توی ایتبز نتایج به صورت زیر هست:

     

    برای مقطع I شکل:

     

    etabs6I.png

     

     

    برای مقاطع Box:

     

    etabs6Box.png

     

     

    ممنون از اظهار نظر دوستان

  14. سلام

    وقتی به عنوان مثال 2IPE160  را با مقطع باکس معادل میکنیم و در مدل ترسیم میکنیم از کجا بدونیم که محور قوی را مثلا در جهت x قرار داده ایم؟منظورم این است که اگر فرض ما این باشد که محور قوی2IPE در جهت x باشد، در هنگام ترسیم مدل که باکس را ترسیم میکند ، ترسیم را چگ.نه انجام دهیم که محور قوی در راستای x باشد

     

     وقتی توی فایل xml مشخصات مقطع رو وارد میکنید ارتفاع و عرض مثلا مقطع باکس رو باید وارد کنید. همونجا عددها رو می بینید (توی ایتبز هم مشخصه وقتی که شکل مقطع رو باز میکنه). بعد توی گزینه های نمایش گزینه ای که مقاطع رو نمایش میده بزنید و چک کنید.

     

    معادل شده با IPE:

     

    etabs1.png

     

     

    معادل شده با BOX:

     

    etabs3.png

  15. سلام. وقت نکردم جستجو کنم. با سپ هم کار نکردم چند وقتی هست.

    میشه بیشتر توضیح بدین به چه فرمتی و چه مقاطعی رو میخواید.

    از این بابت که یه نرم افزار برای تولید فایل xml مقاطع دوبل IPE با چهار طرف ورق نوشتم. شاید بدردتون بخوره.

    توی وبلاگم هست.

  16. سلام. ممنون از اظهار نظر دقیق و کارشناسی شما.

    ۱- اگر لطف کنید کارهایی رو که شما دیدید معرفی کنید تا من بررسی بیشتری روی اونها انجام بدم.

    ۲- امروز صبح با یکی از دوستان در همین مورد با هم بحثی داشتیم که قرار شد با بررسی بیشتر انشالله نتیجه رو به صورت مکتوب در بیاریم. در حال حاضر ایده خاصی ندارم.

  17. برنامه محاسبه مشخصات مقاطع رو برای انجام محاسبات مقطع IPE با چهار طرف ورق تکمیل کردم. البته گزینه هایی داره که میتونید مقطع دوبل تنها، و یا دوبل با هر یک از ورقهای بالاپایین یا چپ راست و یا همه رو محاسبه کنید.

    با توجه به اینکه احتمالا فردا منتشرش کنم، از دوستان میخوام که اگر مرجعی دارند برای محاسبه مشخصات مقاطع همینجا معرفی کنند. ممان اینرسی رو درست حساب میکنه. بقیه موارد رو باید بیشتر چک کنم.

     

    این هم نمونه خروجی نرم افزار برای حالتهای مختلف.

     

    section2.png

     

    ممنون از دوستان.

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...