رفتن به مطلب

Ghahramani

Members
  • تعداد ارسال ها

    215
  • تاریخ عضویت

  • آخرین بازدید

  • روز های برد

    20

تمامی مطالب نوشته شده توسط Ghahramani

  1. با تشکر از پاسخ شما. یک سوال دیگر: مقاطع به صورت general که بادبند می دهیم باز نرم افزار خطای فشردگی می گیره.
  2. با تشکر از پاسخ واضح شما. حال سوال این است که در مدلسازی با نرم افزار ، نرم افزار می گه فشرده لرزه ای نیست این مقاطع. چه کار باید کرد؟ آیا باید ستونها را مقطع معادل داد؟ آیا فایل اکسل ایمپورت کنیم؟
  3. سوال: در طراحی سازه های فولادی با سیستم مهاربند همگرای ویزه آیا می توان برای ستونها از دوبل IPE یا مقاطع مرکب ایرانی استفاده کرد؟ در ضمن نرم افزار می گه فشرده لرزه ای نیست این مقاطع. چه کار باید کرد؟ آیا باید ستونها را مقطع Box داد؟ آیا در سیستم های ویژه مجاز به استفاده از مقاطع دوبل رایج در ایران هستیم؟ همچنین چطور می توان فشردگی لرزه ای این مقاطع را دستی کنترل کرد؟ یا نمی خاد؟ ​ تشکر
  4. از کجا می شه مطمئن بود که نوشته نوشته ادوارد ویلسون می باشد؟؟
  5. آیا ممکن است در این آزمون شانسی قبول شد؟ مثلا نمره کتبی حداقل رو بیاوریم ولی وارد مصاحبه بشیم و اونجا هم شانس بیاریم استادا خوششون بیاد از ما یا اینکه استاد ما رو بشناسه مثلا و بپذیرنمون؟؟؟ آیا پارتی بازی در این مورد هم ممکنه اتفاق بیفته؟ آیا تعصب خاص هم می تونه تاثرگذار باشه؟ مثلا آیا اینکه کسی آزاد مدرک گرفته یا سراسری براشون مهم خواهد بود؟؟؟
  6. آیا رزومه علمی بالا که نوشته اید شامل سابقه تدریس هم می شود؟ احتمال قبولی در آزمون کتبی چقدره؟ یعنی ممکنه کسی کم خونده باشه ولی قبول بشه تو ازمون؟
  7. سلام. بهترین منبع برای محاسبات دستی اتصالات به روش LRFD چه کتابیه؟
  8. Ghahramani

    طراحی با 16 SAFE

    SAFE 16 که هنوز نیومده! آخرین ورژن 2014 هست.
  9. سلام. واقعاً شرح حادثه ای تکان دهنده و مفید و عبرت آمیزی بود. سوال: اون کارشناسی که باهاش محاسبه شده اسمشان چیه؟ اطلاعات خوبی داره اما کمی ادب رو مراعات نمی کنه: به خیلی ها خر می گه! بقال و چققال ... از این اصطلاحات زیاد به کار می بره!
  10. سوال: چرا مفاد آزمون دکتری ثبات ندارند؟ هرسال خوابی جدید می بینند. امسال دینامیک سازه و الاستیسیته رو حذف کردند و به جاش مکانیک خاک و ریاضی آوردند!!! آخه چرا؟ زمانی هر دانشگاه خودش امتحان می گرفت. بعد ازاون که آزمون سراسری شد هر سال به نوعی تغییرش دادند!!! چرا مثل استانداردهای دنیا عمل نمی کنند؟؟؟
  11. آیا این مبحث دوم اصلاح شده ضمانت اجرایی خواهد داشت؟ مثلاً در مبحث دوم فعلی کارفرما ملزم به استفاده از مجری ذی صلاح است ولی چندین سال اجبار نبود. در نهایت هم درست پیش نرفت. آیا با دادن اختیارات به شهرداری ها، دلال بازی رشد نخواهد کرد؟؟؟ زیرا در حال حاضر دلالان شهرداری حتی یک نقشه را نمی گذارند به ماها برسه. اختیارات بیفته دست اون ها دیگه ماها عملا حذف خواهیم شد. امضافروشان با مبلغ ناچیز نقشه های دلالان را امضا خواهند کرد.
  12. سلام مجدد. حداقل ترتیبی اتخاذ گردد که تعداد پست های فروم قبلی هر کاربر هم زبر پروفایلش نشان داده شود. بالاخره انگیزه خواهد داد برای ادامه فعالیت پیش کسوت ها. با تشکر
  13. شنیده های ضد و نقیضی در تغییر مبحث دوم می شنویم. کمپین هایی هم در تلگرام راه انداخته شده. قضیه چیه؟ آیا پایان نظام مهندسی خواهد بود؟ یا برعکس؟
  14. قبلا هر روزبه ایران سازه سر می زدم، اما از زمان تغییر فروم به ندرت سر می زنم. انگیزه ای برای ادامه فعالیت نیست دیگه.
  15. من هم شدیداً گفته های شما را تایید می کنم. این محیط کارتونی جدید رغبتی نگذاشته برای ادامه فعالیت. گسستگی با مطالب قبلی هم که از نقاط منفی کوچ با این محیط بوده است. باز ما کاره ای نیستیم شاید این خوب باشد.
  16. سلام شاید مطلب من بی ربط باشه ولی می نویسم: چرا انجمن جدید سایت ایجاد شد؟ به نظر من کار سخت تر شده. رغبت کمتر شده برای بازدید از سایت به نظر من البته.

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...