سوالات و حل تشریحی آزمون نظام مهندسی محاسبات پایه سه بهمن 94

[Fredcivil]

دوستان من اون سقف شیبدار رو یه بار دیگه حل کردم گزینه ۲۶ درجه جواب صحیح میشه اما متاسفانه نمیدونم تو این فروم جدید چطور عکسش رو پیوست کنم.جواب اخر میشه زاویه کمتر از ۲۶۰۷

[ramin60]

سلام

دوستان این پاسخنامه ها که توسط دکتر حقگو و حسین زاده اراعه شده تا چه حد با پاسخنامه مقررات ملی مطایقت داره همیشه؟؟؟

چون این عزیزان سالهای قبل هم پاسخنامه اراعه دادن

[89632068]

-با سلام حدمت دوستان

اون سوالی که حداکثر فاصله خاموت ها رو در خارج از ناحیه بحرانی در حالت شکل پذیری متوسط خواسته اشکال آیین نامه ای داره. بر اساس بند 9-23-3-1-2-6 این فاصله باید حداکثر برابر با d/2 اختیار بشه و به بندی دیگر از این مبحث اشاره نشده است. در حقیقت باید مبحث نهم برای خاموت گذاری در ناحیه غیر بحرانی به ضوابط قاب خمشی معمولی ارجاع میداد که در این صورت اصلا نیازی به این بند نمی باشد. بچه ها باور کنید این اشکال از مبحث نهم محرز می باشد همانطور که مبحث ششم پر از ابهام می باشد. من این سوال را بر اساس ضوابط قاب معمولی حل کردم ولی چون این بند مزخرف و زاید مبحث رو دیدم شک کردم و در نهایت بر اساس این بند عمل کردم. پس برای حذف این بند و سوال اعتراض کنید و حتی این اشکال مبحث نهم را با اساتید در جریان بگذارید. مخصوصا بچه های تهران اعتراض کنند.

 

 

با سلام خدمت دوستان.

سوال 18 با توجه به پاسخ جناب دکتر حسین زاده اصل 2 گزینه ای هست.

 

مهاربند:

افزايش مقطع مهاربند (اگر يكسان نباشد) مي توان سختي سازه و توزيع نيروها را به هم بزند و حتي ممكن است موجب شود نامنظمي

پيچشي سازه افزايش يابد و بنابراين مجاز نيست. همچنين با افزايش مقطع مهار بند، نيروي طراحي اتصال ان نيز تغيير مي كند و

بنابراين اتصال ان بايد مجدد طراحي شود.

 

ستونها:

در صورت تغيير مقطع ستون، اتصالات ان بايد مجددا بررسي شود. براي مثال ستونهاي متصل به بادبند لرزه اي بوده و بايد وصله انها با

توجه به افزايش مقطع ستون مجددا طراحي شود. بنابراين تغيير مقطع ستون نيز مجاز نيست (مگر اينكه مجددا طراحي انجام شود).

پاسخ نامه موسسه جهش سوال 31 هم غلط حل شده. در محاسبه به روش دقیق مقدار مساحت آرماتور های خمشی بایستی تقسیم بر 4 بشه. اما تقسیم بر 2 شده است.

 

 

با سلام

دوستان در رابطه با سوال 18 نظری ندارند؟؟؟

با سلام
من 42 تا زدم 8 تا اشتباه و بقیه درستن بر اساس پاسخنامه اقای دکتر
یعنی دیگه قبولم؟؟؟؟؟؟
راستشو بخایین باورش سخته
این امتحان محاسبات مثل کابوس!!!!!

سلام

ان شاء الله قبول هستید.

بنده نیز اگر یه سوال حذف بشه قبول میشم.

 

دوست عزیز قبول میشی چون :

 

اون سوالی که حداکثر فاصله خاموت ها رو در خارج از ناحیه بحرانی در حالت شکل پذیری متوسط خواسته اشکال آیین نامه ای داره. بر اساس بند 9-23-3-1-2-6 این فاصله باید حداکثر برابر با d/2 اختیار بشه و به بندی دیگر از این مبحث اشاره نشده است. در حقیقت باید مبحث نهم برای خاموت گذاری در ناحیه غیر بحرانی به ضوابط قاب خمشی معمولی ارجاع میداد که در این صورت اصلا نیازی به این بند نمی باشد. بچه ها باور کنید این اشکال از مبحث نهم محرز می باشد همانطور که مبحث ششم پر از ابهام می باشد. من این سوال را بر اساس ضوابط قاب معمولی حل کردم ولی چون این بند مزخرف و زاید مبحث رو دیدم شک کردم و در نهایت بر اساس این بند عمل کردم. پس برای حذف این بند و سوال اعتراض کنید و حتی این اشکال مبحث نهم را با اساتید در جریان بگذارید. مخصوصا بچه های تهران اعتراض کنند.

[alizarei]

با سلام

دوستانی که نسبت به سوالات دارا ابهام معترض هستند به شیوه های زیر اقدام کنند:

Tarvij@inbr.ir 
02188646109 فکس 
ارسال اعتراضات و نامه­های الکترونیکی از طریق ایمیل daftar@inbr.ir 
پاسخگویی به سوالات و ابهامات آزمونهای رشته عمران و ترافیک(آقای مهندس نورمحمدی) ۸۲۲۴۴۱۹۷

[mahdi1986]

-با سلام حدمت دوستان

اون سوالی که حداکثر فاصله خاموت ها رو در خارج از ناحیه بحرانی در حالت شکل پذیری متوسط خواسته اشکال آیین نامه ای داره. بر اساس بند 9-23-3-1-2-6 این فاصله باید حداکثر برابر با d/2 اختیار بشه و به بندی دیگر از این مبحث اشاره نشده است. در حقیقت باید مبحث نهم برای خاموت گذاری در ناحیه غیر بحرانی به ضوابط قاب خمشی معمولی ارجاع میداد که در این صورت اصلا نیازی به این بند نمی باشد. بچه ها باور کنید این اشکال از مبحث نهم محرز می باشد همانطور که مبحث ششم پر از ابهام می باشد. من این سوال را بر اساس ضوابط قاب معمولی حل کردم ولی چون این بند مزخرف و زاید مبحث رو دیدم شک کردم و در نهایت بر اساس این بند عمل کردم. پس برای حذف این بند و سوال اعتراض کنید و حتی این اشکال مبحث نهم را با اساتید در جریان بگذارید. مخصوصا بچه های تهران اعتراض کنند.

 

 

با سلام خدمت دوستان.

سوال 18 با توجه به پاسخ جناب دکتر حسین زاده اصل 2 گزینه ای هست.

 

مهاربند:

افزايش مقطع مهاربند (اگر يكسان نباشد) مي توان سختي سازه و توزيع نيروها را به هم بزند و حتي ممكن است موجب شود نامنظمي

پيچشي سازه افزايش يابد و بنابراين مجاز نيست. همچنين با افزايش مقطع مهار بند، نيروي طراحي اتصال ان نيز تغيير مي كند و

بنابراين اتصال ان بايد مجدد طراحي شود.

 

ستونها:

در صورت تغيير مقطع ستون، اتصالات ان بايد مجددا بررسي شود. براي مثال ستونهاي متصل به بادبند لرزه اي بوده و بايد وصله انها با

توجه به افزايش مقطع ستون مجددا طراحي شود. بنابراين تغيير مقطع ستون نيز مجاز نيست (مگر اينكه مجددا طراحي انجام شود).

پاسخ نامه موسسه جهش سوال 31 هم غلط حل شده. در محاسبه به روش دقیق مقدار مساحت آرماتور های خمشی بایستی تقسیم بر 4 بشه. اما تقسیم بر 2 شده است.

 

 

با سلام

دوستان در رابطه با سوال 18 نظری ندارند؟؟؟

با سلام

من 42 تا زدم 8 تا اشتباه و بقیه درستن بر اساس پاسخنامه اقای دکتر

یعنی دیگه قبولم؟؟؟؟؟؟

راستشو بخایین باورش سخته

این امتحان محاسبات مثل کابوس!!!!!

سلام

ان شاء الله قبول هستید.

بنده نیز اگر یه سوال حذف بشه قبول میشم.

 

دوست عزیز قبول میشی چون :

 

اون سوالی که حداکثر فاصله خاموت ها رو در خارج از ناحیه بحرانی در حالت شکل پذیری متوسط خواسته اشکال آیین نامه ای داره. بر اساس بند 9-23-3-1-2-6 این فاصله باید حداکثر برابر با d/2 اختیار بشه و به بندی دیگر از این مبحث اشاره نشده است. در حقیقت باید مبحث نهم برای خاموت گذاری در ناحیه غیر بحرانی به ضوابط قاب خمشی معمولی ارجاع میداد که در این صورت اصلا نیازی به این بند نمی باشد. بچه ها باور کنید این اشکال از مبحث نهم محرز می باشد همانطور که مبحث ششم پر از ابهام می باشد. من این سوال را بر اساس ضوابط قاب معمولی حل کردم ولی چون این بند مزخرف و زاید مبحث رو دیدم شک کردم و در نهایت بر اساس این بند عمل کردم. پس برای حذف این بند و سوال اعتراض کنید و حتی این اشکال مبحث نهم را با اساتید در جریان بگذارید. مخصوصا بچه های تهران اعتراض کنند.

دوستان عزیز عاجزانه خواهش میکنم راجع به این سئوال نظر بدین . اگه این سئوال حذف بشه منم قبول میشم . من واقعا دوست ندارم دوباره با نمره 49 رد بشم

[alizarei]

 

-با سلام حدمت دوستان

اون سوالی که حداکثر فاصله خاموت ها رو در خارج از ناحیه بحرانی در حالت شکل پذیری متوسط خواسته اشکال آیین نامه ای داره. بر اساس بند 9-23-3-1-2-6 این فاصله باید حداکثر برابر با d/2 اختیار بشه و به بندی دیگر از این مبحث اشاره نشده است. در حقیقت باید مبحث نهم برای خاموت گذاری در ناحیه غیر بحرانی به ضوابط قاب خمشی معمولی ارجاع میداد که در این صورت اصلا نیازی به این بند نمی باشد. بچه ها باور کنید این اشکال از مبحث نهم محرز می باشد همانطور که مبحث ششم پر از ابهام می باشد. من این سوال را بر اساس ضوابط قاب معمولی حل کردم ولی چون این بند مزخرف و زاید مبحث رو دیدم شک کردم و در نهایت بر اساس این بند عمل کردم. پس برای حذف این بند و سوال اعتراض کنید و حتی این اشکال مبحث نهم را با اساتید در جریان بگذارید. مخصوصا بچه های تهران اعتراض کنند.

 

 

با سلام خدمت دوستان.

سوال 18 با توجه به پاسخ جناب دکتر حسین زاده اصل 2 گزینه ای هست.

 

مهاربند:

افزايش مقطع مهاربند (اگر يكسان نباشد) مي توان سختي سازه و توزيع نيروها را به هم بزند و حتي ممكن است موجب شود نامنظمي

پيچشي سازه افزايش يابد و بنابراين مجاز نيست. همچنين با افزايش مقطع مهار بند، نيروي طراحي اتصال ان نيز تغيير مي كند و

بنابراين اتصال ان بايد مجدد طراحي شود.

 

ستونها:

در صورت تغيير مقطع ستون، اتصالات ان بايد مجددا بررسي شود. براي مثال ستونهاي متصل به بادبند لرزه اي بوده و بايد وصله انها با

توجه به افزايش مقطع ستون مجددا طراحي شود. بنابراين تغيير مقطع ستون نيز مجاز نيست (مگر اينكه مجددا طراحي انجام شود).

پاسخ نامه موسسه جهش سوال 31 هم غلط حل شده. در محاسبه به روش دقیق مقدار مساحت آرماتور های خمشی بایستی تقسیم بر 4 بشه. اما تقسیم بر 2 شده است.

 

 

با سلام

دوستان در رابطه با سوال 18 نظری ندارند؟؟؟

با سلام

من 42 تا زدم 8 تا اشتباه و بقیه درستن بر اساس پاسخنامه اقای دکتر

یعنی دیگه قبولم؟؟؟؟؟؟

راستشو بخایین باورش سخته

این امتحان محاسبات مثل کابوس!!!!!

سلام

ان شاء الله قبول هستید.

بنده نیز اگر یه سوال حذف بشه قبول میشم.

 

دوست عزیز قبول میشی چون :

 

اون سوالی که حداکثر فاصله خاموت ها رو در خارج از ناحیه بحرانی در حالت شکل پذیری متوسط خواسته اشکال آیین نامه ای داره. بر اساس بند 9-23-3-1-2-6 این فاصله باید حداکثر برابر با d/2 اختیار بشه و به بندی دیگر از این مبحث اشاره نشده است. در حقیقت باید مبحث نهم برای خاموت گذاری در ناحیه غیر بحرانی به ضوابط قاب خمشی معمولی ارجاع میداد که در این صورت اصلا نیازی به این بند نمی باشد. بچه ها باور کنید این اشکال از مبحث نهم محرز می باشد همانطور که مبحث ششم پر از ابهام می باشد. من این سوال را بر اساس ضوابط قاب معمولی حل کردم ولی چون این بند مزخرف و زاید مبحث رو دیدم شک کردم و در نهایت بر اساس این بند عمل کردم. پس برای حذف این بند و سوال اعتراض کنید و حتی این اشکال مبحث نهم را با اساتید در جریان بگذارید. مخصوصا بچه های تهران اعتراض کنند.

دوستان عزیز عاجزانه خواهش میکنم راجع به این سئوال نظر بدین . اگه این سئوال حذف بشه منم قبول میشم . من واقعا دوست ندارم دوباره با نمره 49 رد بشم

 

 

بنده این سوال را باز چک کردم. با توجه به اینکه مقدار 400 از 357 بزرگتر هست با توجه به الزامات عمومی بایستی تقسیم بر 4 بشه که همون 110 گزینه صحیح است. بنده نیز مانند شما 49 میشم و منتظر حذف سوال هستم.

ولی به نظر بنده سوال 18 دکتر حسین زاده و اون خرپای شیبدار دارای ابهام هست.

[Fredcivil]

 

 

 

-با سلام حدمت دوستان

اون سوالی که حداکثر فاصله خاموت ها رو در خارج از ناحیه بحرانی در حالت شکل پذیری متوسط خواسته اشکال آیین نامه ای داره. بر اساس بند 9-23-3-1-2-6 این فاصله باید حداکثر برابر با d/2 اختیار بشه و به بندی دیگر از این مبحث اشاره نشده است. در حقیقت باید مبحث نهم برای خاموت گذاری در ناحیه غیر بحرانی به ضوابط قاب خمشی معمولی ارجاع میداد که در این صورت اصلا نیازی به این بند نمی باشد. بچه ها باور کنید این اشکال از مبحث نهم محرز می باشد همانطور که مبحث ششم پر از ابهام می باشد. من این سوال را بر اساس ضوابط قاب معمولی حل کردم ولی چون این بند مزخرف و زاید مبحث رو دیدم شک کردم و در نهایت بر اساس این بند عمل کردم. پس برای حذف این بند و سوال اعتراض کنید و حتی این اشکال مبحث نهم را با اساتید در جریان بگذارید. مخصوصا بچه های تهران اعتراض کنند.

 

 

 

با سلام خدمت دوستان.

سوال 18 با توجه به پاسخ جناب دکتر حسین زاده اصل 2 گزینه ای هست.

 

مهاربند:

افزايش مقطع مهاربند (اگر يكسان نباشد) مي توان سختي سازه و توزيع نيروها را به هم بزند و حتي ممكن است موجب شود نامنظمي

پيچشي سازه افزايش يابد و بنابراين مجاز نيست. همچنين با افزايش مقطع مهار بند، نيروي طراحي اتصال ان نيز تغيير مي كند و

بنابراين اتصال ان بايد مجدد طراحي شود.

 

ستونها:

در صورت تغيير مقطع ستون، اتصالات ان بايد مجددا بررسي شود. براي مثال ستونهاي متصل به بادبند لرزه اي بوده و بايد وصله انها با

توجه به افزايش مقطع ستون مجددا طراحي شود. بنابراين تغيير مقطع ستون نيز مجاز نيست (مگر اينكه مجددا طراحي انجام شود).

 

پاسخ نامه موسسه جهش سوال 31 هم غلط حل شده. در محاسبه به روش دقیق مقدار مساحت آرماتور های خمشی بایستی تقسیم بر 4 بشه. اما تقسیم بر 2 شده است.

 

با سلام

دوستان در رابطه با سوال 18 نظری ندارند؟؟؟

 

 

با سلام

من 42 تا زدم 8 تا اشتباه و بقیه درستن بر اساس پاسخنامه اقای دکتر

یعنی دیگه قبولم؟؟؟؟؟؟

راستشو بخایین باورش سخته

این امتحان محاسبات مثل کابوس!!!!!

سلام

ان شاء الله قبول هستید.

بنده نیز اگر یه سوال حذف بشه قبول میشم.

دوست عزیز قبول میشی چون :

 

اون سوالی که حداکثر فاصله خاموت ها رو در خارج از ناحیه بحرانی در حالت شکل پذیری متوسط خواسته اشکال آیین نامه ای داره. بر اساس بند 9-23-3-1-2-6 این فاصله باید حداکثر برابر با d/2 اختیار بشه و به بندی دیگر از این مبحث اشاره نشده است. در حقیقت باید مبحث نهم برای خاموت گذاری در ناحیه غیر بحرانی به ضوابط قاب خمشی معمولی ارجاع میداد که در این صورت اصلا نیازی به این بند نمی باشد. بچه ها باور کنید این اشکال از مبحث نهم محرز می باشد همانطور که مبحث ششم پر از ابهام می باشد. من این سوال را بر اساس ضوابط قاب معمولی حل کردم ولی چون این بند مزخرف و زاید مبحث رو دیدم شک کردم و در نهایت بر اساس این بند عمل کردم. پس برای حذف این بند و سوال اعتراض کنید و حتی این اشکال مبحث نهم را با اساتید در جریان بگذارید. مخصوصا بچه های تهران اعتراض کنند.

دوستان عزیز عاجزانه خواهش میکنم راجع به این سئوال نظر بدین . اگه این سئوال حذف بشه منم قبول میشم . من واقعا دوست ندارم دوباره با نمره 49 رد بشم

 

بنده این سوال را باز چک کردم. با توجه به اینکه مقدار 400 از 357 بزرگتر هست با توجه به الزامات عمومی بایستی تقسیم بر 4 بشه که همون 110 گزینه صحیح است. بنده نیز مانند شما 49 میشم و منتظر حذف سوال هستم.

ولی به نظر بنده سوال 18 دکتر حسین زاده و اون خرپای شیبدار دارای ابهام هست.

من هم مثل شما اون مساله رو به اشتباه d/2گرفتم ولی توجه کنین که بند مورد نظر گفته فاصله مورد نظر نباید از این مقدار بیشتر باشد پس به نظرم در این مساله نیاز به برش باعث میشه خاموت ها فاصلشون کمتر شه.البته چون من خودم هم این سوال جز غلط هامه دوست دارم حذف شه ولی خیلی بعیده این اتفاق بیفته چون فکر نمیکنم سوال مشکل داشته باشه.

در مورد سوال خرپا هم در پاسخنامه اقای حسین زاده غلط حل شده ولی به نظر من هیچ جای ابهام نداره و ۲۶ درجه جواب صحیح می باشد.

کسایی که ۴۹ زدن زیاد نگران نباشن چون احتمالا یکی از سوالاتی که غلط زدن یا اصلا نزدن حذف شده و نمرش به شما تعلق میگیره ایشالا.

[alizarei]

من الان که به پاسخ نامه اقای حسین زاده نگاه میکنم به نظرم اون خرپای شیبدار که ایشون حل کردن غلط حل شده.

دوست عزیز به نظر من این تست اشکال نداره.چون که وقتی شما حداکثر شیب رو به دست میارین یعنی اینجا شیب باید کمتر از ۲۸ درجه باشه که از بین گزینه ها ۲۶ منطقی ترین جوابه.

با سلام

بابت پاسخگویی ممنونم. بنده این سوال را سر جلسه حل کردم و 28 هم بدست آوردم. اما با توجه به شرایط آزمون محاسبات و نزدیکی پاسخ گزینه ها به هم، تست را نزدم. بالاخره 28 درصد با 26 درصد میتوانست دو گزینه متفاوت باشه. اگر گزینه 26 درصد پاسخ صحیح باشه بهتر بود به جای کلمه "حداکثر" می نوشتند "کمتر از حداکثر".

دوستان من اون سقف شیبدار رو یه بار دیگه حل کردم گزینه ۲۶ درجه جواب صحیح میشه اما متاسفانه نمیدونم تو این فروم جدید چطور عکسش رو پیوست کنم.جواب اخر میشه زاویه کمتر از ۲۶۰۷

سلام

بر روی دکمه پاسخ کلیک کنید بعد بر روی ویرایشگر پیشرفته. اونوقت عکس را پیوست کنید.

[Fredcivil]

مهندس شرمنده من دارم با گوشی میفرستم چیزی که شما گفتین رو پیدا نکردم.حال سعی میکنم توضیح بدم.

ایین نامه گفته هیچ یک از اعضای مایل یا قایم نباید طولی بیش از ۱.۲ داشته باشند.حال ما باید یکبار اون عضو قایم سمت راست رو ۱.۲ بگیریم که همونطور که شما گفتین در این حالت میشه شیب کمتر از ۲۸ درجه.

حال برا بار دوم میله مورب سمت چپ عضو قایم رو ۱.۲ متر در نظر بگیرین در این حالت با استفاده از رابطه فیثاغورث و دیگر روابط ریاضی داریم:tan=0.936/3.5 که میشه ۲۶.۷ درصد.

[89632068]

من هم حرف شما رو قبول دارم. ولی چون قطر میلگرد خاموت داده نشده و از طرفی ضوابط لرزه ای آیین نامه باید مقدم بر ضوابط غیر لرزه ای باشد پس باید این سوال را دقیقا بر اساس ضابطه ای که در بند  که در 9-23-3-1-2-6 بحث قاب خمشی متوسط ارائه شده حل شود. بنابراین اگر در صورت سوال عنوان قاب خمشی معمولی ذکر شده بود سوال مشکل نداشت. این سوال از این جهت مشکل دارد که از اساس اوردن بند 9-23-3-1-2-6 مبحث نهم ضرورتی ندارد و بنابراین آیین نامه اشتباه کرده.

[89632068]

سلام 

سوالی که حداقل نیروی وارد بر المان های اتصال دیافراگم رو خواسته اشتباه هست و دو گزینه ای می باشد، زیرا در صورت سوال ذکر نشده که سازه منظم می باشد یا غیر منظم . اگر منظم باشه نیروی زلزله فقط باید در ضریب امگا ضرب بشه اما اگر نامنظم باشه باید در ضریب 1.25 نیز ضرب بشه. پس این سوال واقعا دو گزینه ای می باشد و قابل حذف شدن می باشد.

 

علاوه بر این سوال ، سوالی که حداقل برش پایه وارد بر سیلو خواسته نیز اقای دکتر حسین زاده تایید کرده اند اشتباه می باشد. زیرا وقتی لفظ حداقل برش پایه خواسته می شه باید برش پایه رو با فرمول های حداقل برش پایه محاسبه کنیم که در گزینه ها نیست اما اگر با رابطه معمولی حل شود جوابش موجود می باشد. اقای دکتر حسین زاده تایید کرده اند که اوردن لفظ حداقل در این سوال بی مورد بوده است.

[kaviani]

کسیکه نمره ش بشه 49.4 رو به بالا گرد میکنن براش یا رو به پایین؟

[Fredcivil]

سلام

سوالی که حداقل نیروی وارد بر المان های اتصال دیافراگم رو خواسته اشتباه هست و دو گزینه ای می باشد، زیرا در صورت سوال ذکر نشده که سازه منظم می باشد یا غیر منظم . اگر منظم باشه نیروی زلزله فقط باید در ضریب امگا ضرب بشه اما اگر نامنظم باشه باید در ضریب 1.25 نیز ضرب بشه. پس این سوال واقعا دو گزینه ای می باشد و قابل حذف شدن می باشد.

 

علاوه بر این سوال ، سوالی که حداقل برش پایه وارد بر سیلو خواسته نیز اقای دکتر حسین زاده تایید کرده اند اشتباه می باشد. زیرا وقتی لفظ حداقل برش پایه خواسته می شه باید برش پایه رو با فرمول های حداقل برش پایه محاسبه کنیم که در گزینه ها نیست اما اگر با رابطه معمولی حل شود جوابش موجود می باشد. اقای دکتر حسین زاده تایید کرده اند که اوردن لفظ حداقل در این سوال بی مورد بوده است.

در مورد سوال حداقل برش پایه حق با شماست نباید از اصطلاح حداقل استفاده می شد.ولی بنده با توجه به مطالعه تست های سال قبل از این حربه نامردانه طراحان سوال اگاه بودم.

در مورد اجزای جمع کننده نیز صفحه ۵۱ ۲۸۰۰ رو بدقت مطالعه بفرمایید . در صورت سوال فقط نیروی طراحی اجزای جمع کننده خواسته شده نه نیروی اتصالات انها در حالی که طبق بند ۳-۸-۷ ضریب ۱.۲۵ فقط مربوط به حالت نامنظم است که فقط در طراحی اتصالات اجزای جمع کننده مصداق پیدا میکند یعنی در همه موارد برا خود اجزا جمع کننده ضریب افزایش ۱.۲۵ اعمال نمی شود.پس این سوال به نظر مورد ندارد.حال بقیه دوستان هم نظرشون رو بگن لطفا.

[alizarei]

با سلام

دوستان لطفا نظرات خودشان را و سوالات دارای ابهام را به ایمیل دفتر مقررات ملی ارسال کنند. باتشکر.

[mooooooohsen]

کسیکه نمره ش بشه 49.4 رو به بالا گرد میکنن براش یا رو به پایین؟

رو به بالا گرد میشه....

[89632068]

به نظر نمی رسد سوالات بنایی اشکال داشته باشند. ولی سوال 1- حداقل برش پایه سیلوی بتنی در شهر سنندج که به اشتباه در آن از لفظ حداقل استفاده شده یا 2- سوال دیوار برشی ساختمان سه طبقه و نیز 3- سوال ستون با برون محوری بار متمرکز روی پی منفرد اشکال دارند. دوستان بهتر است روی این سه سوال تمرکز کنند. من به اقای دکتر حسین زاده اصل در مورد حداکثر فاصله خاموت ها در خارج از ناحیه بحرانی تیر در قاب خمشی متوسط ایمیل زدم و ایشون هم در کمال تواضع (واقعا انسان شریف و مردم داری هستند) بنده را قانع کردند که سوال اشتباه نیست.

[Fredcivil]

ب

ه نظر نمی رسد سوالات بنایی اشکال داشته باشند. ولی سوال 1- حداقل برش پایه سیلوی بتنی در شهر سنندج که به اشتباه در آن از لفظ حداقل استفاده شده یا 2- سوال دیوار برشی ساختمان سه طبقه و نیز 3- سوال ستون با برون محوری بار متمرکز روی پی منفرد اشکال دارند. دوستان بهتر است روی این سه سوال تمرکز کنند. من به اقای دکتر حسین زاده اصل در مورد حداکثر فاصله خاموت ها در خارج از ناحیه بحرانی تیر در قاب خمشی متوسط ایمیل زدم و ایشون هم در کمال تواضع (واقعا انسان شریف و مردم داری هستند) بنده را قانع کردند که سوال اشتباه نیست.

دوست عزیز اشکال موارد ۲و ۳ را نیز بیان کنید.علاوه بر مواردی که شما گفتین اون سوال مهار بند هم همه رو دو گزینه ای بودنش متفق القول اند.

[alizarei]

 

 

ب

ه نظر نمی رسد سوالات بنایی اشکال داشته باشند. ولی سوال 1- حداقل برش پایه سیلوی بتنی در شهر سنندج که به اشتباه در آن از لفظ حداقل استفاده شده یا 2- سوال دیوار برشی ساختمان سه طبقه و نیز 3- سوال ستون با برون محوری بار متمرکز روی پی منفرد اشکال دارند. دوستان بهتر است روی این سه سوال تمرکز کنند. من به اقای دکتر حسین زاده اصل در مورد حداکثر فاصله خاموت ها در خارج از ناحیه بحرانی تیر در قاب خمشی متوسط ایمیل زدم و ایشون هم در کمال تواضع (واقعا انسان شریف و مردم داری هستند) بنده را قانع کردند که سوال اشتباه نیست.

دوست عزیز اشکال موارد ۲و ۳ را نیز بیان کنید.علاوه بر مواردی که شما گفتین اون سوال مهار بند هم همه رو دو گزینه ای بودنش متفق القول اند.

 

با سلام

لطفا اشکالات موارد 2 و 3 را بیان کنید تا همگی با هم اعتراض را ارسال کنیم. سوال 18 جناب دکتر حسین زاده مهاربند و ستون هر دو گزینه صحیح است و این هم دو گزینه ای هست.

[89632068]

 

 

ب

ه نظر نمی رسد سوالات بنایی اشکال داشته باشند. ولی سوال 1- حداقل برش پایه سیلوی بتنی در شهر سنندج که به اشتباه در آن از لفظ حداقل استفاده شده یا 2- سوال دیوار برشی ساختمان سه طبقه و نیز 3- سوال ستون با برون محوری بار متمرکز روی پی منفرد اشکال دارند. دوستان بهتر است روی این سه سوال تمرکز کنند. من به اقای دکتر حسین زاده اصل در مورد حداکثر فاصله خاموت ها در خارج از ناحیه بحرانی تیر در قاب خمشی متوسط ایمیل زدم و ایشون هم در کمال تواضع (واقعا انسان شریف و مردم داری هستند) بنده را قانع کردند که سوال اشتباه نیست.

دوست عزیز اشکال موارد ۲و ۳ را نیز بیان کنید.علاوه بر مواردی که شما گفتین اون سوال مهار بند هم همه رو دو گزینه ای بودنش متفق القول اند.

 

 

سوال پی منفرد روی ستون از این جهت مشکل دارد که اولا به سادگی محاسبه می شود که حداکثر بعد پی باید برابر 1.8 متر باشد، ثانیه اگر مقدار نیروی 160 کیلونیوتنی را بر سطح پی منفرد تقسیم کنیم مقدار تنش متوسطی که محاسبه میشود برابر با 49.38 می شود که از مقدار مجاز (یعنی 200 کوچکتر می باشد پس این میتواند درست باشد چون حداکثر نیروی می باشد که تنش محاسبه شده از ان کمتر از مقدار مجاز می باشد، از طرفی اگر نیروی 650 کیلونیوتنی نیز بر سطح پی تقسیم شود مقدار تنش زیر پی کمی بیشتر از مقدار مجاز می شود و برابر با 200.6 می شود که این هم می تواند درست باشد چون تنش محاسبه شده کمی از مقدار مجاز بیشتر می شود. اقایان دکتر حسین زاده و حقگو دو گزینه متفاوت را انتخاب کرده اند. پس از سوال نیز دو گزینه ای خواهد بود. من خودم نیروی 160 رو انتخاب کردم چون واقعا نمی دانستم منظور طراح کدام گزینه است؟ اگر در عمل میخواستم تصمیم بگیرم نیروی 650 را انتخاب میکردم.  

 

در مورد دیوار برشی نیز اختلاف نظر اساتید بر این است که مقدار h/l را باید کل ارتفاع دیوار به طول ان را لحاظ کنند یا بزرگترین ارتفاع دیوار در یک طبقه را به طول آن. چون تیرهای قرار گرفته در دیوار برشی عملا جزئی از دیوار محسوب می شوند پس باید کل ارتفاع دیوار را لحاظ کرد از طرفی آیین نامه این موضوع را درست مشخص نکرده است. پس این سوال نیز ابهام دارد. در امتحان من برای این سوال هم شک داشتم رهاش کردم.  

 

اما سوال مربوط به مهاربند درست است زیرا این نیروهای تیر و ستون است که بر اساس نیروهای ظرفیتی مهاربند محاسبه می شوند پس مقطع مهاربند را نباید تغییر بدیم.

[Fredcivil]

علاوه بر مهاربند ستون هم نباید دچار تغییر مقطع شود چون هم نیروی اتصالات تغییر میکند هم ممکن است طول موثر تغییر کند تنها سوالی که حتما حذف میشه این سواله بدون تردید.ولی تا زور بالا سر اینا نباشه مطمین باشین همون یه سوال رو هم حذف نمیکنن پس تا میتونین غلطا رو پیدا کنیم و به گوش مسیولین برسونیم

[89632068]

ما نباید در مقابل هم جبهه بگیریم. من با این سوال هم اعتراض میکنم با آنکه خودم مهاربند رو انتخاب کردم.

[navid]

سلام .در مورد فا صله خاموت ها درناحیه غیر بحرانی با کمال لحترام به جناب دکتر حسین زاده . ولی در مبحث 9 در قسمت شکل پذیری ها هیچ حرفی درباره نصف کردن فاصله خاموتها در ناحیه غیر بحرانی نکرده ودر فصل برش نیز هیچ حرفی راجع به اینکه در حالت شکل پذیری متوسط میتونیم از این حالت استفاده کنیم نکرده از اونجاییکه بارها خود طراحان سوال گفته اند ملاک مقررات ملی ساختمان است و نه کتاب دیگری پس در مقررات ملی ساختمان در ارتباط با این موضوع

سخنی به میان نیامده

سخنی به میان نیامده

پس دوستانی که مسئولیت نگارش اعتراضنامه را دارند این موضوع رو حتما مطرح کنند چون حتی اگه مشکل یکی از دوستان باشه داره حقش ضایع میشه

پس دوستانی که مسئولیت نگارش اعتراضنامه را دارند این موضوع رو حتما مطرح کنند چون حتی اگه مشکل یکی از دوستان باشه داره حقش ضایع میشه

پس دوستانی که مسئولیت نگارش اعتراضنامه را دارند این موضوع رو حتما مطرح کنند چون حتی اگه مشکل یکی از دوستان باشه داره حقش ضایع میشه

سخنی به میان نیامده

پس حتما در نگارش اعتراض این بند وارد شود

پس حتما در نگارش اعتراض این بند وارد شود

سلام .در مورد فا صله خاموت ها درناحیه غیر بحرانی با کمال لحترام به جناب دکتر حسین زاده . ولی در مبحث 9 در قسمت شکل پذیری ها هیچ حرفی درباره نصف کردن فاصله خاموتها در ناحیه غیر بحرانی نکرده ودر فصل برش نیز هیچ حرفی راجع به اینکه در حالت شکل پذیری متوسط میتونیم از این حالت استفاده کنیم نکرده از اونجاییکه بارها خود طراحان سوال گفته اند ملاک مقررات ملی ساختمان است و نه کتاب دیگری پس در مقررات ملی ساختمان در ارتباط با این موضوع

[Fredcivil]

اقا من دفعه اولمه روند اعتراض چطوریه؟به نظرم رو هر چی شک داریم اعتراض بدیم.

۱-رو سوال مهاربند

۲-سوال فاصله خاموتها در شکل پذیری متوسط(هر چند بعیده زیر بار این سوال برن ولی همه اعتراض کنن شاید جواب داد)

۳- فاصله میلگردهای طولی از هم در تیر سازه بنایی(اندازه خاموت داده نشده)

۴-در مورد برش پایه حداقل که نباید کلمه حداقل بکار میرفت هر چند خودم درست زدم

۵-در مورد دیوار برشی و پی روی ستون هم دوستان نظر بدن اگه به جمع بندی رسیدیم اون سوالات رو هم بیاریم.

به نظر من میشه به حذف حداقل ۴ سوال امید داشت چون اونطور بچه های همین سایت گفتن دوره پیش ۴ تست حذف شده.فقط امیدوارم نحوه حذف سوالا طوری باشه که تمام بچه های اینجا قبول شن.

[alizarei]

با سلام دوستان تا میتوانید دلیل ارائه بدید تا به اجماع برسیم. و بنده نیز همه را ارسال میکنم. با تشکر.

اقا من دفعه اولمه روند اعتراض چطوریه؟به نظرم رو هر چی شک داریم اعتراض بدیم.
۱-رو سوال مهاربند
۲-سوال فاصله خاموتها در شکل پذیری متوسط(هر چند بعیده زیر بار این سوال برن ولی همه اعتراض کنن شاید جواب داد)
۳- فاصله میلگردهای طولی از هم در تیر سازه بنایی(اندازه خاموت داده نشده)
۴-در مورد برش پایه حداقل که نباید کلمه حداقل بکار میرفت هر چند خودم درست زدم
۵-در مورد دیوار برشی و پی روی ستون هم دوستان نظر بدن اگه به جمع بندی رسیدیم اون سوالات رو هم بیاریم.
به نظر من میشه به حذف حداقل ۴ سوال امید داشت چون اونطور بچه های همین سایت گفتن دوره پیش ۴ تست حذف شده.فقط امیدوارم نحوه حذف سوالا طوری باشه که تمام بچه های اینجا قبول شن.

سلام

سوال خرپا در سازه بنایی بدون کلاف هم اضافه کنید. با تشکر.

با سلام

دوستانی که نسبت به سوالات دارا ابهام معترض هستند به شیوه های زیر اقدام کنند:

Tarvij@inbr.ir 
02188646109 فکس 
ارسال اعتراضات و نامه­های الکترونیکی از طریق ایمیل daftar@inbr.ir 
پاسخگویی به سوالات و ابهامات آزمونهای رشته عمران و ترافیک(آقای مهندس نورمحمدی) ۸۲۲۴۴۱۹۷

[navid]

درموردسوال کاهش یافتگی بار ستون همکف . با اینکه در صورت سوال ذکر شده به جز بار بام. ولی در مورد اعمال بار زنده نهایی که روی با وجود دارد و همانطور که بار پارتیشن ها رو اعمال میکنیم بار نهایی زنده بام را هم نیز اعمال میکنیم اگر قرار بود باری به ستون اعمال نشود بار پارتیشن نیز نباید اعمال میشد که فرض محالی میباشد که ستون فقط بارهای خودش را انتقال دهد

لطفا همه دوستان به اجماع برسند و یه متن قوی تهیه بشه