نگاهی به رفتار اعضای مختلف سازه های بتنی در زمین لرزه های گذشته ( مقاله )

[mehabb]

نوشته ای جالب از یکی از دانشمندان مهندسی زلزله درباره  رفتار اعضای مختلف بتنی در زمین لرزه های گذشته.

 

رمز فایل فشرده: www.iransaze.com

 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

[sadeghalavi]

بسیار جالب و البته تأمل بر انگیز بود.

 

سوالی که برام پیش اومده اینکه آیا تیغه های سفالی 10 سانتی می تواند میانقاب به حساب آمده و طبقه نرم(در طبقات تحتانی با کاربری پارکینگ و تجاری) را با شرایطی که ذکر کردین ایجاد کند؟

[mehabb]

بسیار جالب و البته تأمل بر انگیز بود.

 

سوالی که برام پیش اومده اینکه آیا تیغه های سفالی 10 سانتی می تواند میانقاب به حساب آمده و طبقه نرم(در طبقات تحتانی با کاربری پارکینگ و تجاری) را با شرایطی که ذکر کردین ایجاد کند؟

سلام جناب مهندس علوی

 

- به طور کلی تیغه های سفالی 10 سانتی و کمی بیشتر نمی توانند عملکرد میانقابی ایجاد کنند. هرچند این تیغه ها که بسیار ترد هستند به راحتی حین زمینلرزه تبدیل به آوار می شوند. متاسفانه جزییات مهار لرزه ای این پارتیشن ها، به خوبی آزموده نشده اند و بعضا هم در زمین لرزه های حتی متوسط مشکلاتی را ایجاد کرده اند.

  دیوارهای یا سختی بیشتر نظیر 3dwall یا آجرهای مجوف سفالی (شبیه آنچه در ساختمان های بنایی بکار می روند) بسیار مستعد ایجاد رفتار میانقابی به واسطه سختی قابل توجه هستند که باید به دقت مورد نظر قرار گیرند. متاسفانه اگر سازه به بهترین شکل هم طراحی شود مسائل به ظاهر ساده ولی در رفتار پیچیده ای مثل پارتیشن ها

و میانقاب ها- که به راحتی نادیده گرفته می شوند- می توانند مشکل جدی ایجاد کنند (یا کرده اند). ما اعضای جامعه فنی باید درک کنیم که به ساختمان به عنوان یک سیستم کلی نگاه کنیم و تحلیل سازه تنها قسمت کوچکی از این سیستم می باشد. دیدگاهی که فعلا کمتر مورد توجه قرار می گیرد ( کافیست تالیف های جامعه فنی مهندسی عمران، سرفصل و کلاس های آموزشگاهها و علایق اساتید  و پرسش های عموم مهندسین  را رصد کنید.)

 

- در مورد طبقه نرم به فرض عدم وجود رفتار میانقابی به نظر می رسد طراحی مطابق آیین نامه های فعلی؛ امکان بروز چنین خرابی هایی را در سازه های جدیدتر حداقل نماید (حداقل چنین چیزی مورد انتظار است).

 

 

-