کمتر بودن پریود تحلیلی نسبت به پریود تجربی

[mehdiyeganeh84]

سلام

ببخشید من اگثر سازه هایی که مدل میکنم پریود تحلیلی از پریود تجربی کمتر درمیاد علتش چیست؟

یه نمونه از فایل براتون فرستادم.فایل یه سازه بتنی 6 طبقه هستش که پریود تجربی برابر 0.9 میشود ولی پریود تحلیل با در نظر گرفتن ضریب ترک خوردگی تیر و ستون برابر 0.5  و 1 کمتر از 0.9 درمیاد.چرا؟

راهکارش چیه؟

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

[farbodkhani]

ورژن چنده ؟

[admin]

توی این فایل که گذاشتید دو تا مود اول کمی بیشتر از یک ثانیه هستند. معمولاً یکی از مودها کمتر از مقدار تجربی میشود و خیلی دور از انتظار نیست ولی مود اول بعید است که کمتر از مقدار تجربی شود. هر چقدر سایز بیشتری برای اعضا در نظر بگیرید مقدار پریود هم پایینتر میشود. توی فایل شما اکثر تیرها بالای 40 سانتیمتر و اکثر ستونها بین 50 تا 60 سایتیمتر سایز دارند که میتواند در کاهش پریود نوسان موثر باشد.

[mehdiyeganeh84]

تو ایتبس 2.2.15 کار کردم.سایز تیرها و ستونها را بخاطر دست یافتن به دریفت مجاز اون ابعاد را انتخاب کردم.در ضمن ر سیستم من کمتر از 1 هستش پریود تحلیلی.آیا امکان کاهش سایز هستش یا راهکار دیگری وجود دارد؟

[Mjd]

وقتی پریود تحلیلی شما از پریود تجربی کمتر میشه نشون میده که سازه شما بیش از حد سخت هست. لازمه مقاطع کوچکتر بشن

[mehdiyeganeh84]

خوب اون موقع هم دریفت سازه جوابگو نیست

[farbodkhani]

سلام

استاندارد 2800 به ما اجازه ميدهد براي كنترل ديريفت از ضرايب ترك خوردگي 0.5 و 1 بجاي 0.35 و 0.7 استفاده كنيم . با اين ضرايب نيروي زلزله كمي بيشتر ميشود اما به جاي آن مقاطع خيلي سخت تر ميشوند و دريفت جواب ميدهد .

اگر باز هم جواب نداد ميتوانيد از ديوار برشي كوتاه مثلا يك متري استفاده كنيد البته بايد ديوار را جايي قرار دهيد كه باعث پيچش نشود و خودش مسئله ساز نشود .

[admin]

سلام

استاندارد 2800 به ما اجازه ميدهد براي كنترل ديريفت از ضرايب ترك خوردگي 0.5 و 1 بجاي 0.35 و 0.7 استفاده كنيم . با اين ضرايب نيروي زلزله كمي بيشتر ميشود اما به جاي آن مقاطع خيلي سخت تر ميشوند و دريفت جواب ميدهد .

اگر باز هم جواب نداد ميتوانيد از ديوار برشي كوتاه مثلا يك متري استفاده كنيد البته بايد ديوار را جايي قرار دهيد كه باعث پيچش نشود و خودش مسئله ساز نشود .

این نکته ای که شما میفرمایید مربوط به زلزله بهره برداری است و برای زلزله طرح کنترل بر اساس همان ضرایب 0.35 و 0.7 است. برای این منظور بند 3-5-5 آیین نامه 2800 با دقت مطالعه گردد

[farbodkhani]

 

سلام

استاندارد 2800 به ما اجازه ميدهد براي كنترل ديريفت از ضرايب ترك خوردگي 0.5 و 1 بجاي 0.35 و 0.7 استفاده كنيم . با اين ضرايب نيروي زلزله كمي بيشتر ميشود اما به جاي آن مقاطع خيلي سخت تر ميشوند و دريفت جواب ميدهد .

اگر باز هم جواب نداد ميتوانيد از ديوار برشي كوتاه مثلا يك متري استفاده كنيد البته بايد ديوار را جايي قرار دهيد كه باعث پيچش نشود و خودش مسئله ساز نشود .

این نکته ای که شما میفرمایید مربوط به زلزله بهره برداری است و برای زلزله طرح کنترل بر اساس همان ضرایب 0.35 و 0.7 است. برای این منظور بند 3-5-5 آیین نامه 2800 با دقت مطالعه گردد

 

يعني بايد سازه را با همان ضرايب ترك خوردگي 0.35و 0.7 طراحي كرد اما ميتوان دريفت را بايك فايل جداگانه با ضرايب 0.5 و 1 چك كرد ؟

[mehdiyeganeh84]

بلی طراحی با  ضرایب 0.35 و 0.7 هستش و کنترل دریفت با 0.5 و 1

[admin]

 

 

سلام

استاندارد 2800 به ما اجازه ميدهد براي كنترل ديريفت از ضرايب ترك خوردگي 0.5 و 1 بجاي 0.35 و 0.7 استفاده كنيم . با اين ضرايب نيروي زلزله كمي بيشتر ميشود اما به جاي آن مقاطع خيلي سخت تر ميشوند و دريفت جواب ميدهد .

اگر باز هم جواب نداد ميتوانيد از ديوار برشي كوتاه مثلا يك متري استفاده كنيد البته بايد ديوار را جايي قرار دهيد كه باعث پيچش نشود و خودش مسئله ساز نشود .

این نکته ای که شما میفرمایید مربوط به زلزله بهره برداری است و برای زلزله طرح کنترل بر اساس همان ضرایب 0.35 و 0.7 است. برای این منظور بند 3-5-5 آیین نامه 2800 با دقت مطالعه گردد

 

يعني بايد سازه را با همان ضرايب ترك خوردگي 0.35و 0.7 طراحي كرد اما ميتوان دريفت را بايك فايل جداگانه با ضرايب 0.5 و 1 چك كرد ؟

 

دریفت تحت زلزله طرح تحت همان ضرایب ترک خوردگی اصلی که سازه با ان طراحی شده و کنترل سازه برای دریفت ناشی از زلزله بهره برداری ( اگر سازه مشمول کنترل برای این زلزله باشد) تحت ضرایب ترک خوردگی 0.5 و 1 برای تیرها و ستونها انجام میگیرد

[farbodkhani]

بنابراين براي كنترل ديريفت زلزله طرح فقط ميتوانيم از روش زمان تناوب تحليلي بجاي تجربي استفاده كنيم