رفتن به مطلب

مدل لاپه در کتاب آقای علوی


پست های پیشنهاد شده

در CD پیوست کتاب طراحی سوله جناب آقای مهندس علوی برای مثال اول  تگیه گاه  میانی در نظر گرفته شده برای لاپه  به نظر میرسه صحیح نمیباشد،از دوستان اگر نظری دارند لطفا در اختیار اینجانب قرار بدهند به پیوست مدل ایشان قرار داده شده است.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

نحوه صحیح تر بارگذاری، مدلسازی و طراحی لاپه در فایل پیوست شده قابل دریافت است

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

نحوه صحیح تر بارگذاری، مدلسازی و طراحی لاپه در فایل پیوست شده قابل دریافت است

با تشکر،از پاسختون.چرا در مدل یک تیر لاپه مدل نکردید؟مثلا یک تیر 2سر مفصل در یک صفحه و در صفحه دیگه (با فرض 2 سگراد) 4 تکیه گاه،وقتی مدل کردم دیاگرام M22 برام جالب و نا اشنا بود

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

آنتی سگرادها حول محور 3-3 به عنوان تکیه گاه جانبی (نه تکیه گاه واقعی) جهت کاهش طول مهار نشده عمل می کنن، حال اینکه حول محود 2-2 آنتی سگرادها به عنوان تکیه عمل می کنن.

 

طبیعتاً با توجه به اینکه لاپه ها به صورت شیب دار روی بام قرار می گیرن تحت خمش 2 محوره قرار خواهند گرفت.

 

در نهایت مجموع نسبت تنش ها در 2 حالت باید کمتر از یک باشد

 

روش گفته شده در کتاب یک روش قدیمی و دست پایین هست

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

آنتی سگرادها حول محور 3-3 به عنوان تکیه گاه جانبی (نه تکیه گاه واقعی) جهت کاهش طول مهار نشده عمل می کنن، حال اینکه حول محود 2-2 آنتی سگرادها به عنوان تکیه عمل می کنن.

 

طبیعتاً با توجه به اینکه لاپه ها به صورت شیب دار روی بام قرار می گیرن تحت خمش 2 محوره قرار خواهند گرفت.

 

در نهایت مجموع نسبت تنش ها در 2 حالت باید کمتر از یک باشد

 

روش گفته شده در کتاب یک روش قدیمی و دست پایین هست

ممنون از پاسختون:

1-با توجه به محل قرار گیری سگراد آیا کمکی به کنترل طول مهاری نشده میکند؟آیا اتصال سقف به پرلین خود در جهت کنترل طول مهار شده نیست؟

2-با توجه به شکل مقاطع سرد نورد شده (بال به صورت دولبه متکی) رابطه خاصی برای کنترل طول مهار نشده وجود دارد؟

3-در کتب مهندس کرمی و دکتر میر قادری از سگراد ها به جهت تعدیل (کاهش) لنگر عنوان شده است.در مثال ها مشخصا استفاده شده است.(جلد 1 و2)

 

در ضمن سوالی داشتم که ارتباطی با به این موضوع نداره:

برای طراحی سوله به دهانه 25 متر و ارتفاع 12 متر در شانه با شیب 10 درصد،ستون ها در جهت قاب به صورت خمشی در نظر گرفته شده است.در طراحی بیس پلیت از ورق 25میل به طول 110 و عرض 46 استفاده شده است(تقویت شده).بولتها در هر سمت 8 عدد (دو ردیف 4تایی)  مجموعا 16 بلت در نظر گرفته شده است.آیا برای حالتe>H/6 برای محاسبه محل تار خنثی رابطه ای مد نظر تون هست؟یه رابطه درجه 3  وجود داره که از روابط تعادل و همسازی تغییر شکل ها بدست امده ولی در هر سمت یک ردیف بولت در نظر گرفته شده.

با تشکر.

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

 

آنتی سگرادها حول محور 3-3 به عنوان تکیه گاه جانبی (نه تکیه گاه واقعی) جهت کاهش طول مهار نشده عمل می کنن، حال اینکه حول محود 2-2 آنتی سگرادها به عنوان تکیه عمل می کنن.

 

طبیعتاً با توجه به اینکه لاپه ها به صورت شیب دار روی بام قرار می گیرن تحت خمش 2 محوره قرار خواهند گرفت.

 

در نهایت مجموع نسبت تنش ها در 2 حالت باید کمتر از یک باشد

 

روش گفته شده در کتاب یک روش قدیمی و دست پایین هست

ممنون از پاسختون:

1-با توجه به محل قرار گیری سگراد آیا کمکی به کنترل طول مهاری نشده میکند؟آیا اتصال سقف به پرلین خود در جهت کنترل طول مهار شده نیست؟

2-با توجه به شکل مقاطع سرد نورد شده (بال به صورت دولبه متکی) رابطه خاصی برای کنترل طول مهار نشده وجود دارد؟

3-در کتب مهندس کرمی و دکتر میر قادری از سگراد ها به جهت تعدیل (کاهش) لنگر عنوان شده است.در مثال ها مشخصا استفاده شده است.(جلد 1 و2)

 

در ضمن سوالی داشتم که ارتباطی با به این موضوع نداره:

برای طراحی سوله به دهانه 25 متر و ارتفاع 12 متر در شانه با شیب 10 درصد،ستون ها در جهت قاب به صورت خمشی در نظر گرفته شده است.در طراحی بیس پلیت از ورق 25میل به طول 110 و عرض 46 استفاده شده است(تقویت شده).بولتها در هر سمت 8 عدد (دو ردیف 4تایی)  مجموعا 16 بلت در نظر گرفته شده است.آیا برای حالتe>H/6 برای محاسبه محل تار خنثی رابطه ای مد نظر تون هست؟یه رابطه درجه 3  وجود داره که از روابط تعادل و همسازی تغییر شکل ها بدست امده ولی در هر سمت یک ردیف بولت در نظر گرفته شده.

با تشکر.

 

 

 

می تونید محل بولتها رو وسط 2 ردیف بولت در نظر بگیرید یا اینکه از تشابه مثلثاتی استفاده کنید

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

در خصوص طراحی دستی استرات ها آیا مطلبی و یا فایلی دارید ؟

چون مثل ستون عمل میکنند.

بحث کنترل استرات ها هست که مثلا ایا قوطی ۱۲ جوابگو هست یا حتما باید ۱۴ باشه .

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

  • 1 ماه بعد...

منظورتون از مثل ستون رو متوجه نشدم..با توجه به نوع اتصال (مفصلی) به صورت االمان محوری عمل میکنه با توجه به لاغری قوطی و تلاش های موجود به راحتی قابل طراحی میباشد.در خیلی از پروژه ها از قوطی 10 استفاده میشه بستگی به عرض دهانه و محل قرار گیری باد بند ها هم داره..

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

  • 9 ماه بعد...
در در 16 آذر 1396 در 18:26، sadeghalavi گفته است :

نحوه صحیح تر بارگذاری، مدلسازی و طراحی لاپه در فایل پیوست شده قابل دریافت است

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

چرا امکان دانلود این فایل ها نیست ؟

لینک به دیدگاه
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

برای ارسال دیدگاه یک حساب کاربری ایجاد کنید یا وارد حساب خود شوید

برای اینکه بتوانید دیدگاهی ارسال کنید نیاز دارید که کاربر سایت شوید

ایجاد یک حساب کاربری

برای حساب کاربری جدید در سایت ما ثبت نام کنید. عضویت خیلی ساده است !

ثبت نام یک حساب کاربری جدید

ورود به حساب کاربری

دارای حساب کاربری هستید؟ از اینجا وارد شوید

ورود به حساب کاربری
 اشتراک گذاری

  • 220 نظرسنجی در مورد ارجاع نظارت در نظام مهندسی

    1. 1. نظر شما در مورد ارجاع نظارت در نظام مهندسی چیست؟


      • موافقم
      • مخالفم
      • با انجام اصلاحاتی در فرآیند موجود، موافقم

  • آمارهای کاربران

    • کل کاربران
      12,469
    • بیشترین افراد آنلاین
      17,603

    جدیدترین کاربر
    NickGlutt
    تاریخ عضویت
  • چه کسانی آنلاین هستند؟ (مشاهده لیست کامل)

    • در حال حاضر هیچ کاربر عضوی آنلاین نیست
  • کاربران

    • hamidt

      hamidt 1

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • behzad.g

      behzad.g 39

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • mohsen6176

      mohsen6176 0

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • ramin1357

      ramin1357 4

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • rahmatii

      rahmatii 34

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • saeede-k

      saeede-k 18

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • mehran7240

      mehran7240 32

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • farbodkhani

      farbodkhani 88

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • BehrouzMoradi

      BehrouzMoradi 15

      Members
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :
    • admin

      admin 1,755

      Administrators
      تاریخ عضویت :
      آخرین فعالیت :

درباره ما

انجمن های گفتگوی ایران سازه ، وبسایت تخصصی مهندسی عمران

این انجمن ، نسخه جدید انجمن ایران سازه میباشد

Follow us

×
×
  • اضافه کردن...