مقدار ضریب نامعینی برای پلان زیر چیست؟

[Ghahramani]

پلان زیر مربوط به یک ساختمان 6 طبقه بتن آرمه است. با توجه به مورب بودن ضلع شمالی پلان آیا باید مقدار ضریب نامعینی را برابر 1.2 گرفت؟

آیا این جزو نامنظمی سیستم های ناموازی می شود؟

زاویه قاب مایل 16 درجه می باشد نسبت به افق.

[reza.s10]

پلان زیر مربوط به یک ساختمان 6 طبقه بتن آرمه است. با توجه به مورب بودن ضلع شمالی پلان آیا باید مقدار Ro را برابر 1.2 گرفت؟

آیا این جزو نامنظمی سیستم های ناموازی می شود؟

زاویه قاب مایل 16 درجه می باشد نسبت به افق.

 

به نظر نمی رسد نامعینی این ساختمن کم باشه. به هر حال ساختمان بتنی است و میزان نامعینی آن نیز زیاد است. البته ساختمان شما در راستای X مشمول نامنظمی سیستم های غیر موازی است و نامنظم در پلان تلقی می شود. شما در ابتدا rho را برابر یک در نظر بگیرید. بعد در آخر کنترل کنید که با حذف برخی از تیرها نامنظمی پیچشی شدید رخ می دهد یا خیر. که خیلی بعید است این حالت رخ دهد

[Mjd]

متاسفانه این زاویه 15 درجه که عملا عرف شده در ویرایش جدید به عنوان حدی برای تیر کج مد نظر قرار میگیره جایی به صراحت بیان نشده

که حالا زاویه 16 درجه رو بخوایم بگیم خیلی نزدیک به اونه 

 

اما چند تا کار میتونین برای این سازه تون انجام بدین (اگه پروژه ارزشش رو داشته باشه) تا اثبات کنین ضریب نامعینی سازه برابر یک است

طبق بند الف در مورد ضریب نامعینی، باید سازه "منظم باشه" و در هر دو جهت "همزمان" دو قاب خمشی موجود باشه ؛ اگه نه میشه از بخش "ب" این بند برای "کل" سازه ها استفاده کرد و در این حالت این امکان وجود داره که سازه در یک جهت Rho=1 و جهت دیگر Rho=1.2 بشه

در سازه ای که نشان دادید طبق بند ب حداقل میتونید اثبات کنید که سازه در جهت Y ضریب rho=1 است.

و اگر سازه شما در حالت اولیه خودش نامنظمی پیچشی نداشته باشه میشه حتی در جهت x هم ضریب نامعینی یک باشه

 

یک روش دیگه هم هست که شما بیاین و دو تیر مورب رو دو سر مفصل کنین و عملا به عنوان اعضای باربر جانبی اونا رو لحاظ نکنین که در این صورت نامنظمی سیستم باربر غیرموازی حذف میشه، البته در این خصوص بهتره سایر اساتید هم نظرشون رو بفرمایند.

[admin]

نامنظمی سیستمهای ناموازی که شامل این سیستم میشود متاسفانه طبق ویراش 4 آیین نامه 2800 حتی یک درجه زاویه سیستم مقاوم با محورهای اصلی باعث این نامنظمی میشود هر چند که این نامنظمی در اکثر موارد ایجاد مشکل برای سازه از نظر ضوابط آیین نامه 2800 نمیکند. 

در مورد ضریب نامعینی ، این سیستم به دلیل نامنظمی شامل بند 3-3-2-2 الف نمیشود. ولی این به معنی اعمال ضریب نامعینی 1.2 نیست باید شرایط حالت ب را بررسی کنید. چون سیستم شما در ظاهر قاب خمشی بتنی است دارای نامعینی بالایی است و بعید است حذف یک تیر از این سیستم در پلان باعث کاهش مقاومت سازه به میزان 33 درصد یا بیشتر شود و در سازه نامنظمی پیچشی شدید ایجاد نماید ولی باز بهتر است این مورد را به صورت دقیق امتحان کنید. در محیط سازه یکی از تیرها که سایز بزرگتری برای آن به دست آمده است و سختی بالاتری دارد ( نسبت EI/L  بالاتر ) و ترجیحاً در سمتی که حذف آن باعث فاصله بیشتر بین مرکز جرم و سختی میشود ( سمتی که به مرکز سختی دورتر است) حذف کنید و بررسی کنید که نامنظمی پیچشی شدید در سازه به وجود می آید یا خیر. مورد اول یعنی کاهش بیشتر از 33 درصد از مقاومت را بعید میدانم ایجاد شود. برای این هم به عنوان یکی از راه حلهای مختلف موجود و پیشنهاد شده میتوانید  ضریب زلزله را در دو جهت در دو سوم ضرب کنید و بررسی کنید که سازه با این شرایط هنوز جوابگو است یا خیر. (البته به شرطی که فرض کنیم سازه در مرحله قبل به صورت مرزی طراحی شده است و دست بالا نیست)

[Ghahramani]

سلام.

نظرتان در مورد مطلبی که تو وبلاگم نوشته بودم چیه؟

در متن 2800 زلزله ویرایش 4 نوشته : نامنظمی سیستم های غیر موازی: در مواردی که بعضی اجزای قائم باربر جانبی به موازات محورهای متعامد اصلی ساختمان نباشد. (به نظر می رسد این جمله درست ترجمه نشده است). در شکل زیر که به نظر سیستم Framed tubes می باشد با ستونهای پیرامونی، مورب بودن دو ضلع که ستونها در یک امتداد قرار دارند و سیستم باربر جانبی تشکیل می دهند مد نظر بوده است​. در هیچ مرجع لاتین نتوانستم مطلبی پیدا کنم که در آن مورب بودن تنها یک تیر در قاب خمشی را نامنظمی سیستم های غیرموازی تلقی کند!

[Mjd]

در پیوست چهارم 2800 تعریف سیستم باربر جانبی قائم آورده شده 
منظور از باربر قائم منظور قاب ها و دیوارهای برشی هستند که منظور از قاب نیز ترکیب تیروستون است
در این صورت هروقت یک "قاب" با سایر قاب ها در یک راستا نباشد سیستم باربر قائم غیرموازی پیش میاد